मुझे पता है कि उच्च अंत i7 और Xeon के बीच अंतर हैं:
- दोहरी सॉकेट मदरबोर्ड के साथ संगतता,
- कुल L2 / L3 कैश आकार।
- ओवरक्लॉकिंग क्षमता।
- अतिरिक्त कोर - हसवेल i7-4960X बनाम ई 7।
- बिजली की खपत।
(देखें: इंटेल i7 और Xeon क्वाड कोर प्रोसेसर में क्या अंतर है? )
मैं पूछना चाहता हूं कि सबसे कम विलंबता प्राप्त करने पर कैश आकार के क्या निहितार्थ हैं?
ऐसा लगता है कि मेरे पास बहुत अधिक है, एक एक्सॉन प्रोसेसर की तुलना में एक अत्यधिक-ओवरक्लॉक्ड आई 7 एक्सट्रीम है और मैं कल्पना नहीं कर सकता कि अतिरिक्त 5 ~ 15 एमबी कैश कुछ बढ़त के मामलों को छोड़कर एक महत्वपूर्ण अंतर कैसे लाएगा जहां समस्या सेट बहुत बड़ी है L2 कैश और इतना छोटा कि उसे मुख्य मेमोरी पर निर्भर नहीं रहना पड़ता। क्या मुझे Xeon प्रोसेसर का कुछ फायदा नहीं है?
पुनश्च: हम उच्च-ऊर्जा भौतिकी के लिए न्यूट्रिनो डिटेक्टरों के लिए हार्डवेयर तैनात कर रहे हैं और बहुत तेजी से प्रतिक्रिया समय की जरूरत है लेकिन बड़े मैट्रिक्स कम्प्यूटेशन की नहीं। कुछ लोग बताएंगे कि मुझे अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए कुछ ASIC / RISC + RTOS रणनीति का उपयोग करना चाहिए, लेकिन जिस तरह से प्रयोगों को डिज़ाइन किया गया है, मुझे बस एक 10 माइक्रोसेकंड आंतरिक विलंबता (सॉकेट को छेद कर बाहर निकालना) की आवश्यकता है, जो नियमित प्रोसेसर से कम लगता है। ।
