मुझे पता है कि एक्सॉन प्रोसेसर लंबे समय से आसपास रहे हैं और ज्यादातर सर्वरों में उपयोग किए जाते हैं, लेकिन मैं उत्सुक हूं कि लोग उच्च प्रदर्शन डेस्कटॉप में एक्सोन का उपयोग क्यों नहीं करते हैं?
जहाँ तक मुझे पता है कि सबसे अच्छा डेस्कटॉप प्रोसेसर के बारे में अब इंटेल कोर i7 लाइन है। I7 के और Xeons दोनों क्वाड-कोर प्रोसेसर हैं, इनमें मुख्य अंतर क्या है? मैंने अभी देखा कि मैकबुक प्रो i7 के बजाय क्वाड कोर एक्सॉन का उपयोग कर रहा है।
जवाबों:
Xeons की वर्तमान रेखा i7 जैसी ही वास्तुकला पर आधारित है। अंतर यह है कि Xeons फसल की क्रीम है। वे कूलर चलाते हैं और कम वोल्टेज पर और 24/7 निरंतर उपयोग के लिए कल्पना करते हैं। अन्यथा, प्रदर्शन आमतौर पर समान होता है। बहु-सॉकेट मदरबोर्ड में एक्सोन का उपयोग किया जा सकता है, जहां i7s नहीं हैं (यही कारण है कि मैक प्रोस का उपयोग करते हैं)।
Xeons भी आमतौर पर सबसे पहले अपडेट किए जाते हैं। 6-कोर Xeons हैं, लेकिन i7s अभी तक नहीं हैं, हालांकि वे अभी भी उसी वास्तुकला पर आधारित हैं।
Xeons की अतिरिक्त विश्वसनीयता सर्वरों, विशेष रूप से रैकमाउंट और ब्लेड-संलग्न सर्वरों में बहुत महत्वपूर्ण है जहां कम गर्मी लंपटता और बिजली की खपत आवश्यक है। ये लाभ आमतौर पर सभी के लिए बहुत ज्यादा मायने नहीं रखते हैं, लेकिन सबसे चरम ओवरक्लॉकर हालांकि, इसलिए डेस्कटॉप सेगमेंट के लोग आमतौर पर सीपीयू और मदरबोर्ड दोनों की कीमत में भारी अंतर के कारण इसे नजरअंदाज कर देते हैं।
Xeon और i7 के बीच एक और अंतर यह है कि Xeon ECC मेमोरी को सपोर्ट करता है, i7 नहीं करता है।
इसके अलावा, कुछ Xeons मल्टी-सीपीयू सिस्टम में काम करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, जबकि बिल्कुल कोई i7 मॉडल नहीं है। जैसे, यदि आप एक मल्टी-सीपीयू सिस्टम चाहते हैं, तो आपको एक एक्सोन से कम का उपयोग नहीं करना चाहिए।
लोग उच्च प्रदर्शन डेस्कटॉप में Xeons का उपयोग क्यों नहीं करते हैं?
वे करते हैं, लेकिन उन्हें "वर्कस्टेशन" कहा जाता है।
वर्कस्टेशन अनिवार्य रूप से एक सर्वर है, लेकिन डेस्कटॉप जैसी विस्तार क्षमताओं के साथ।
आपको सर्वर (सिमेट्रिक मल्टीप्रोसेसिंग, स्टेबिलिटी, मैनेजमेंट, हॉट-स्वैप, आदि) के सभी लाभ मिलते हैं, साथ ही सामान्य रूप से सर्वर में वीडियो कार्ड (एस) जैसी चीजें नहीं होती हैं।
S5000XVN , S5520SC , और WX58BP जैसे उनके वर्तमान वर्कस्टेशन बोर्डों के बारे में जानने के लिए इंटेल के वर्कस्टेशन पेज देखें ।
हम कई ग्राहकों के लिए ऑटोकैड के उपयोग के लिए और स्थानीय विश्वविद्यालय (इंजीनियरिंग, सांख्यिकी, खगोल विज्ञान, आदि) में विभिन्न संख्या में क्रंचिंग मशीनों के लिए इन (एसएमपी ज़ीओन वर्कस्टेशंस) जैसी प्रणालियों का निर्माण कर रहे हैं।
वे उपयोग करने के लिए भयानक हैं, और महंगी हैं। :)
http://ark.intel.com/ यह इंटेल उत्पाद तुलना साइट है। आप विभिन्न इंटेल प्रोसेसर लाइनों के माध्यम से देख सकते हैं और कई डिज़ाइन और फ़ीचर अंतर देख सकते हैं।
जो उल्लेख किया गया है, इसके अलावा: कुछ एक्सियन भी कुछ उन्नत प्रोसेसर सुविधाओं का समर्थन करते हैं जो डेस्कटॉप आईएक्स प्रोसेसर नहीं करते हैं। हालांकि इनमें से अधिकांश कार्यस्थलों में आवश्यक वैज्ञानिक और उन्नत कंप्यूटिंग में केवल प्रासंगिक और उपयोगी हैं, बड़े पैमाने पर मल्टी प्रोसेसर मशीन, और सीपीयू गहन अनुप्रयोग।
उन्नत शक्ति प्रबंधन और थर्मल गुण उच्च प्रदर्शन कंप्यूटिंग और सर्वर के लिए आवश्यक हैं। इस बाजार में, बिजली और शीतलन महत्वपूर्ण लागत हैं। सर्वर वातावरण के लिए डिज़ाइन किए गए एक निश्चित प्रोसेसर का उपयोग करने पर, बिजली बिलों में प्रत्येक माह बहुत सी $ $ $ कंपनी की बचत हो सकती है यदि यह बहुत अधिक कुशलतापूर्वक प्रक्रिया कर सकता है। यह तो केवल एक उदाहरण है।
पहले भी अन्य उत्तरों में उल्लेख नहीं किया गया है,
Xeon पर बहुत बड़ा कैश जहां कोर की संख्या लगभग बराबर है। हालाँकि L3 ने कैश को 10 कोर xeon के शीर्ष पर साझा किया है, लेकिन यह 30MB है।
Xeon पर उच्च कोर गणना। वर्तमान में X7 पर i7 बनाम 10 कोर पर 6 कोर।
और एक्सॉन पर कुछ अतिरिक्त प्रोसेसर निर्देश जैसे कि इंटेल ट्रस्टेड एक्सेक्यूटेशन टेक और हार्डवेयर एईएस आदि। आप आमतौर पर डेस्कटॉप मशीन पर उपयोग किए जाने वाले इन सुविधाओं को नहीं देखेंगे, ताकि आप देख सकें कि एक्सियन के सर्वर या विशेष आवश्यकताओं वाले मशीनों की ओर गियर हैं।
कोर i श्रृंखला भागों और xeon भागों एक ही मूल डिजाइन से शुरू होते हैं, लेकिन इंटेल उन्हें अलग तरह से अपंग करता है।
डेस्कटॉप भागों (कोर i श्रृंखला) ईसीसी रैम का समर्थन नहीं करते हैं और मल्टी-सॉकेट का समर्थन नहीं करते हैं। वे ओवरक्लॉकिंग का समर्थन कर सकते हैं या नहीं।
वर्कस्टेशन / सर्वर भागों (एक्सॉन) ईसीसी रैम का समर्थन करते हैं, अक्सर पंजीकृत ईसीसी जो बहुत बड़े मॉड्यूल के लिए समर्थन की अनुमति देता है। वे आमतौर पर ओवरक्लॉकिंग का समर्थन नहीं करते हैं। वे आम तौर पर किसी दिए गए घड़ी के लिए अधिक खर्च करते हैं। उनके पास आमतौर पर डेस्कटॉप भागों की तुलना में अधिक कैश होता है। वे मल्टी-सॉकेट का समर्थन कर सकते हैं या नहीं।
सामान्य तौर पर अगर डेस्कटॉप डेस्कटॉप वर्कलोड के डेस्कटॉप भागों की तुलना में बेहतर हो तो xeons बहुत अधिक नहीं होते हैं। डेस्कटॉप वर्कलोड से अधिक कोर, अधिक कैश, या राम के दीवाने को इतना फायदा नहीं होता है कि वे अपेक्षाकृत कम संख्या में उच्च-स्तरीय कोर के साथ सबसे अच्छा करते हैं।
के रूप में क्यों सेब अपने लैपटॉप में xeons डाल रहे हैं मुझे नहीं पता। शायद वे उम्मीद कर रहे हैं कि समझदारी से अधिक पैसे वाले लोग यह सोचेंगे कि कबूतर शांत हैं। शायद उन्हें लगता है कि कुछ प्रो वर्कलोड हैं जो अतिरिक्त कैश से लाभान्वित होंगे।