क्या कोई वायरस सीपीयू को पिघला सकता है?


14

मैं बस सोच रहा था कि क्या कोई वायरस बायोस में टी वोल्टेज को बदलकर सीपीयू पिघला सकता है। :)

(और नहीं, मैं उस तरह का वायरस बनाने की योजना नहीं बना रहा हूं ...)


4
सीपीयू को पिघलाने के बारे में नहीं पता, लेकिन मेरे पास एक बार कुछ सॉफ्टवेयर था (जानबूझकर मैलवेयर नहीं) एक स्मार्टफोन पर स्क्रीन को पिघला देता है (एक तंग लूप में पकड़े जाने पर (चार्जर पर) और स्क्रीन को ओवरहीट करने के लिए जहां गोंद परतों को पकड़े रहता है। पिघला हुआ)।
डैनियल आर हिक्स

@DanielRHicks एक कम गुणवत्ता वाले फोन की तरह लगता है। नेक्सस 9 (मेरा) बहुत गर्म हो गया है और गोंद अभी तक नहीं मिला है
सुसी डोगा

जवाबों:


20

यह निश्चित रूप से संभव है यदि चिप विफल हो जाए तो इसे ओवरराइड किया जा सकता है। उदाहरण के लिए देखें शोध पत्र " संभावित थर्मल सुरक्षा जोखिम "। पृष्ठ 4 से:

स्थायी नुकसान - फेलसेफ को अक्षम करना। जहां तक ​​हम जानते हैं, इंटेल फेलसेफ को अक्षम नहीं किया जा सकता है, लेकिन एएमडी एथलॉनएक्सपी प्रोसेसर के लिए पुराने मदरबोर्ड ने पर्याप्त फेलसेफ प्रदान नहीं किया है। [१३] हालांकि उस समस्या को जल्द ही ठीक कर लिया गया था, यहां तक ​​कि नए मदरबोर्ड भी विफल हो सकते हैं जो कि BIOS में थर्मल-इमरजेंसी शटडाउन प्रक्रिया को अक्षम कर सकते हैं। जाहिर है, हमने यह कोशिश नहीं की, लेकिन वही परिदृश्य जो पेंटियम 4 के साथ फेलसेफ को शामिल करता है, वह गर्म हो जाएगा और प्रोसेसर को जल्दी से नष्ट कर देगा। यह एएमडी सिस्टम की आलोचना करने के लिए नहीं बताया गया है, लेकिन बस एक असफल तंत्र के महत्व को दिखाने के लिए है जो कि कठोर है। एएमडी ने अपने नवीनतम पीढ़ी के प्रोसेसर में एक थर्मल ट्रिप मैकेनिज्म बनाया है: अथेलोन 64। P4 के समान,

अधिक उम्र बढ़ने (उस कागज में भी चर्चा की गई) के कारण त्वरित उम्र बढ़ने, कम शानदार, लेकिन शायद अधिक संभावना है।

एक तीसरी संभावना एक सीपीयू है जो अनुशंसित सहिष्णुता से परे है। उदाहरण के लिए, हालांकि एक कृत्रिम ओवरक्लॉकिंग लॉक मौजूद हो सकता है, यह सुरक्षित नहीं हो सकता है, जैसा कि इंटेल 925X चिप के मामले में है

ध्यान दें कि हार्डवेयर के अन्य टुकड़ों पर इसी तरह के हमले संभव हैं (देखें प्रश्न कुछ सॉफ़्टवेयर को नुकसान पहुंचा सकते हैं? विवरण के लिए)।


18

नहीं।

यह संभव है कि एक वायरस एक एप्लिकेशन को सीपीयू चक्रों का 100% तक ले जा सकता है - गर्मी पैदा कर सकता है यदि यह लंबे समय तक किया जाता है, लेकिन जब तक कि यह BIOS के किसी भी आधुनिक के थर्मल सेंसर को फिर से भरने / नुकसान करने का प्रबंधन नहीं करता है। किसी भी महत्वपूर्ण तापमान तक पहुंचने से पहले मदरबोर्ड इसे बंद कर देगा ।


1
यदि वायरस कर्नेल को प्रभावित करता है और कर्नेल थर्मल प्रबंधन का प्रभारी होता है तो वायरस स्थायी हार्डवेयर क्षति का कारण बन सकता है।
अमोक

11
नहीं - कर्नेल थर्मल सेंसरों को पढ़ने और समझने में सक्षम हो सकता है, हालांकि कर्नेल अभी भी सॉफ्टवेयर लेयर पर है। मदरबोर्ड को स्वयं को किसी भी महत्वपूर्ण तापमान पर बंद करना चाहिए ..... भले ही यह केवल BIOS में हो (किसी भी कर्नेल के लोड होने से पहले)
विलियम हिल्सम

1
आप BIOS में थ्रॉटलिंग को बंद कर सकते हैं।
Synetech

12

जवाब आंतरिक रूप से हार्डवेयर पर निर्भर है। देखें हॉल्ट और आग पकड़ो और खूनी प्रहार कुछ के लिए नहीं बल्कि तारीख हार्डवेयर कि सॉफ्टवेयर के द्वारा क्षतिग्रस्त हो सकता है से बाहर। आम तौर पर इस तरह की विशेषताओं को बग के रूप में पुन: प्राप्त किया जाता है, और अधिकांश डिजाइन उन्हें रोकने के लिए तलाश करते हैं।


3

यकीन है, यह संभव है, लेकिन शायद संभावना नहीं है। गेमर्स पर लक्षित उच्च-अंत मदरबोर्ड में से कई में गतिशील ओवरक्लॉकिंग उपयोगिताओं को शामिल किया जाता है, जिनका उपयोग घड़ी की गति, गर्मी थ्रेसहोल्ड और सबसे महत्वपूर्ण रूप से वोल्टेज को संशोधित करने के लिए किया जा सकता है। अधिकांश मदरबोर्ड केवल इन मूल्यों को BIOS सेटअप में रहते हुए परिवर्तित करने की अनुमति देते हैं, लेकिन कुछ विंडोज चलाते समय परिवर्तन की अनुमति देते हैं।

सौभाग्य से, कई हालिया सीपीयू भी थोड़ा अधिक रक्षात्मक हो गए हैं, कम से कम गर्मी के मोर्चे पर। वे उन में सर्किट्री को शामिल करते हैं जो सीपीयू को बंद कर देते हैं यदि यह ओवरहीटिंग स्थितियों का पता लगाता है।

इसका फायदा उठाने के लिए, एक मैलवेयर निर्माता को किसी विशेष मदरबोर्ड (या शायद ब्रांड और पीढ़ी) के बारे में पर्याप्त देखभाल करने की आवश्यकता होगी ताकि वह उस पर हमला करने की परेशानी में न जा सके।


3

यह बहुत कम संभावना नहीं है कि कोई भी सॉफ़्टवेयर एक आधुनिक सीपीयू को पिघला सकता है (जैसा कि मुझे यकीन है कि यह कभी नहीं हुआ है सिवाय अगर जानबूझकर प्रशिक्षित विशेषज्ञों द्वारा हार्डवेयर को अक्षम करने से :-))। Intel P4 और Opteron के बाद से आधुनिक प्रोसेसर में एक हार्डवेयर थर्मल शटडाउन ट्रिप पॉइंट होता है जिसे BIOS सहित सॉफ्टवेयर द्वारा बदला नहीं जा सकता है।


2

मेरा मानना ​​है कि ऐसे तरीके हैं जिनमें एक वायरस सीपीयू वोल्टेज को संशोधित कर सकता है। मेरा मतलब है कि निश्चित रूप से वहाँ बाहर HDD- पोंछ वायरस हैं।

किसी भी चीज में हेराफेरी की जा सकती है।

मुझे लगता है कि किसी भी वायरस के निर्माता को किसी भी मदरबोर्ड को अद्वितीय "आईडी" या कुछ हद तक पढ़ना होगा। Mobo तक पहुँचने के लिए वायरस को सक्षम करना।

मेरा मतलब है कि वहाँ सॉफ्टवेयर हैं जहाँ आप अपने सीपीयू / जीपीयू वोल्टेज को ऑन-द-फ्लाई में हेरफेर कर सकते हैं, जबकि पीसी सिस्टम एक ओएस वातावरण में चल रहा है। इसे ध्यान में रखते हुए, हाँ, मेरा मानना ​​है कि यह किसी भी तरह से संभव है।

कहा जा रहा है कि, आजकल ऐसा वायरस मूट होगा, क्योंकि लगभग किसी भी आधुनिक सीपीयू में एक आंतरिक सेंसर होता है जो महत्वपूर्ण तापमान तक पहुंचने के बाद इसे बंद करने में सक्षम बनाता है।


मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि यह बायोस के किसी भी परिवर्तन को बचा रहा है - जिसका अर्थ है खतरनाक होते हुए भी, यह तापमान कटऑफ से पहले सीपीयू को सचमुच नहीं पिघला सकता है ... काट दिया।
फोसि

1

शायद!

लेकिन यह वास्तव में अभी तक एक प्रासंगिक चिंता का विषय नहीं है।


1

नब्बे के दशक के मध्य में मुझे याद आया कि बेहतर शब्द की कमी के लिए, रूटकिट जो हार्डवेयर पर नियंत्रण हासिल करता है, वोल्टेज को बढ़ाता है और एक बार में सभी तार्किक संपर्कों को खोलता और बंद करता है।

कभी इसे कार्रवाई में नहीं देखा था इसलिए मुझे नहीं पता कि यह वाष्प के बर्तन थे या नहीं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.