अंतर्निहित आँकड़ों की अवधारणाओं पर एक संसाधन, लागू आँकड़ों में प्रयुक्त तकनीकों का नहीं


10

आंकड़ों में मौलिक अवधारणाओं का सबसे गहन उपचार कौन सी पुस्तक है? मैं गणना और प्रक्रियाओं के तरीकों के विवरण के बारे में एक पुस्तक के लिए नहीं पूछ रहा हूं, मैं मुख्य रूप से एक पुस्तक में दिलचस्पी लेता हूं जो नींव संबंधी अवधारणाओं को अच्छी तरह से समझाता है ... मूल विचारों के लिए एक सहज / सचित्र / दृश्य दृष्टिकोण ... बजाय लोड के गणित के समीकरणों आदि की पुस्तक का आकार कोई समस्या नहीं है ... यहां तक ​​कि एक बड़ी बहु-मात्रा पाठ भी करेगा ... बिल्ली भी एक वेब संसाधन करेगी।

जवाबों:


8

यह जानना कठिन है कि आप अपनी पोस्ट के आधार पर क्या देख रहे हैं। शायद आप इसे स्पष्ट करने के लिए इसे संपादित कर सकते हैं। मैं कहूंगा कि आंकड़ों को वास्तव में अच्छी तरह से समझने के लिए, फिर आपको कुछ गणित सीखने की आवश्यकता होगी।

काफी व्यापक, निम्न-स्तर, परिचयात्मक अवधारणाओं के लिए, दोनों

  1. गोंनिक और स्मिथ, सांख्यिकी के लिए एक कार्टून गाइड , और
  2. डी। हफ, कैसे सांख्यिकी के साथ झूठ

हल्के होते हैं, आसान पढ़ते हैं जो बहुत सारे मुख्य विचारों को प्रस्तुत करते हैं। एक और पुस्तक "अधिक लोकप्रिय" दर्शकों के लिए निर्देशित है जो मुझे लगता है कि प्रत्येक व्यक्ति को पढ़ना चाहिए जेए पॉलोस की मासूमियत है । यह संभावना या सांख्यिकी के बारे में नहीं है, प्रति से अधिक है, और आंकड़ों की तुलना में अधिक प्राथमिक संभावना है, लेकिन यह इस तरह से तैयार किया गया है कि मुझे लगता है कि ज्यादातर लोग आसानी से संबंधित हो सकते हैं।

यदि आपके पास कुछ कैलकुलस बैकग्राउंड है और (परिचयात्मक, लगातार) सैद्धांतिक आंकड़ों को समझना चाहते हैं, तो मूड, ग्रेबिल और बोस की एक प्रति प्राप्त करें, सांख्यिकी के सिद्धांत का परिचय , 3। ईडी। यह पुराना है, लेकिन मेरी राय में, अभी भी "आधुनिक" उपचारों में से किसी से भी बेहतर है। लेकिन, यह एक ऐसी पुस्तक है जिसके लिए आपको गणितीय अंकन के साथ सहज होना होगा।

लागू आंकड़ों के "आधुनिक" दृष्टिकोण और इसके और मशीन लर्निंग के बीच इंटरफेस के साथ-साथ अच्छे उदाहरण और अच्छे अंतर्ज्ञान के लिए, फिर हास्टी एट अल। एलिमेंट्स ऑफ़ स्टैटिस्टिकल लर्निंग , सबसे लोकप्रिय विकल्प है। बहुत से लोग हार्रेल के रिग्रेशन मॉडलिंग रणनीतियों को भी पसंद करते हैं , जो एक ठोस किताब है, हालांकि मैं स्पष्ट रूप से एक प्रशंसक के रूप में बड़ा नहीं हूं, जैसा कि अन्य लोग करते हैं। फिर से, दोनों मामलों में, आपको कम से कम कुछ कैलकुलस, रैखिक बीजगणित और मानक गणित संकेतन के साथ सहज होने की आवश्यकता होगी।


(+1) क्या आप RMS पाठ्यपुस्तक पर अपनी राय पर विस्तार करना चाहेंगे (बेशक, यह विशुद्ध रूप से ऑफ टॉपिक है)?
चेर

@chl, मैं देखूंगा कि क्या मैं इसे नीचे लिखे नोट खोद सकता हूं और एक जोड़े को पोस्ट करूंगा (यदि मैं उन्हें ढूंढ सकता हूं)। जैसा कि मैं किताब पढ़ रहा था, मुझे याद है कि कई टिप्पणियां और सिफारिशें आ रही थीं, जिन्होंने मुझे गलत या बहुत ही संदिग्ध बना दिया था। इसने मेरी राय को रंगीन कर दिया। लेकिन, जैसा कि मैंने ऊपर कहा है, मेरी समग्र धारणा आम तौर पर सकारात्मक है।
कार्डिनल


2

मुझे लगता है कि हार्वे मोटुलस्की की सहज जैव प्रौद्योगिकी गैर-गणितीय "सहज" व्याख्याओं के लिए बहुत अच्छी है जो बुनियादी सांख्यिकीय विधियों के लिए सबसे आम तौर पर जैविक और चिकित्सा विज्ञान में नियोजित है।


1

मुझे कैनेडी की गाइड टू इकोनोमेट्रिक्स पसंद है, जो हर विषय को तीन स्तरों पर मानता है, जिनमें से पहला गैर-तकनीकी विवरण है, जहां तक ​​यह संभव है।


मुझे पुस्तक भी पसंद है, लेकिन ओपी ने वास्तव में इकोनोमेट्रिक्स के बारे में नहीं पूछा।
डिर्क एडल्डबुलेटेल

बस कोंटेंट्स द्वारा जाने पर, वह रैखिक प्रतिगमन मॉडल और इसकी मान्यताओं के उल्लंघन, बायेसियन दृष्टिकोण, लॉजिट, प्रोबिट, टोबिट मॉडल, टाइम सीरीज़ विश्लेषण, पूर्वानुमान और मजबूत अनुमान पाएंगे। इसलिए, भले ही शीर्षक अर्थमिति हो, लेकिन मुझे लगता है कि यह बड़ी मात्रा में सांख्यिकीय उपकरणों को शामिल करता है जो अर्थमिति के बाहर उपयोगी होते हैं।
ओवे जेसेन

आगे के प्रतिबिंब पर, मैं किताब को उद्धरण के रूप में निश्चित, सबसे गहन स्रोत के रूप में उद्धृत नहीं करूंगा, जैसा कि ओपी की आवश्यकता है।
ओवी जेसन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.