गेलमैन द्वारा रिपोर्ट किए गए "विरोधाभास" का नाम

Question

एंड्रयू जेलमैन की पुस्तक "रेड स्टेट, ब्लू स्टेट" में वह इस तथ्य का विश्लेषण करते हैं कि विशेष राज्यों में अमीर लोग गरीब लोगों की तुलना में अधिक रिपब्लिकन वोट देते हैं, लेकिन धनी राज्य गरीब राज्यों की तुलना में अधिक डेमोक्रेटिक वोट करते हैं।

क्या इस विरोधाभास का कोई नाम है?

यह मुझे पारिस्थितिक विरोधाभास के समान, लेकिन समान नहीं है।

Comments

पारिस्थितिक पतन भी मन में आता है और संभवतः सिम्पसन का विरोधाभास भी है, मुझे लगता है।

— user603

उफ़, मेरा मतलब पारिस्थितिक पतन था, विरोधाभास नहीं। इन सभी में थोड़ी गड़बड़ होती है (यहाँ तक कि विरोधाभास भी!)।

— पीटर फ्लॉम - मोनिका को बहाल करना

मुझे इसके लिए एक विशेष नाम की जानकारी नहीं है; यह केवल एक मामला है।

— गूँज - मोनिका

एक अन्य संबंधित नाम लोपेड वैरिएबल पूर्वाग्रह है, अगर यह आपकी मदद करता है।

— गूँज - मोनिका

रचना का पतन भी ऐसा ही लगता है

— जॉन

Answer 1

इसे Red / Blue विरोधाभास कहा जाता है , यहाँ देखें Freakanomics वेब साइट का संदर्भ

Answer 2

कोई "पारिस्थितिक विरोधाभास नहीं है।" विश्लेषण की इकाई के लिए इंजेक्शन विशिष्ट है । एक उदाहरण के रूप में 1930 के अमेरिकी जनगणना आंकड़ों के रॉबिन्सन (1950) विश्लेषण को लेने के लिए, यह सच है कि:

• जिन व्यक्तियों ने आप्रवासियों की सूचना दी थी, वे अनपढ़ होने की अधिक संभावना रखते थे (व्यक्तिगत निरक्षरता और व्यक्तिगत आप्रवासी स्थिति सकारात्मक रूप से सहसंबद्ध ) थी; तथा$r=0.12$
• निरक्षरता के उच्च प्रसार वाले राज्यों में अप्रवासियों का काफी कम प्रसार था (राज्य-स्तर की निरक्षरता और राज्य-स्तर की आप्रवासी स्थिति में मामूली नकारात्मक रूप से सहसंबंधित ) था।$r=-0.53$

रॉबिन्सन ने इन और समान संबंधों का उपयोग इस मामले को बनाने के लिए किया था कि आबादी (जैसे राज्यों ) के बीच के रिश्तों से एक्सट्रपलेशन करना एक तरह की तार्किक गिरावट थी, और उन्होंने इस तरह का वर्णन करने के लिए हमें पारिस्थितिक पतन शब्द कहा ।

हालांकि, विपरीत एक्सट्रपलेशन-यह मानते हुए कि व्यक्तिगत स्तर पर रिश्तों को जनसंख्या स्तर पर भी लागू किया जाना चाहिए - साथ ही एक तार्किक गिरावट भी ... विशेष रूप से परमाणु पतन ।

तो ये दोनों रिश्ते ( व्यक्तियों के लिए) और r = - 0.53 कैसे हो सकते हैं$r=0.12$$r=-0.53$राज्यों के लिए) सच हो? खैर ... जबकि जो लोग अप्रवासी थे, वे अनपढ़ होने की अधिक संभावना हो सकती है, आव्रजन की उच्च दरों वाले राज्यों (जैसे न्यू यॉर्क) में सेवाओं की तरह, और आर्थिक और सांस्कृतिक अवसर थे जो नए प्रवासियों में आकर्षित हुए। संयोगवश, "सेवा और आर्थिक और सांस्कृतिक" अवसर व्यावसायिक और औद्योगिक क्षेत्रीय अर्थव्यवस्थाओं में उत्पन्न होते हैं, जिनकी तुलना में साक्षरता के उच्च प्रसार की विशेषता है, उदाहरण के लिए, कृषि हृदयभूमि में जो एक आप्रवासी गंतव्य कम था। व्यक्तिगत संपन्नता के साथ लाल / नीले राज्यों की संगति में राज्य संपन्नता बनाम लाल / नीले व्यक्तियों का जुड़ाव ठीक उसी मुद्दे को उठाता है: एक दूसरे स्तर पर अनुमान के अतिरिक्त एकतरह के रिश्तों को तोड़ने पर तार्किक पतन।

संयोग से, रॉबिंसन की मौन धारणा यह है कि व्यक्तिगत संबंध वे थे जो वास्तव में मायने रखते थे (यानी उसका व्यक्ति केवल पतन की व्यक्तिगत दिशा पर ध्यान केंद्रित करता है) अपने आप में एक प्रकार की मनोवैज्ञानिक पतनशीलता है , जैसा कि डाइज़-रौक्स (1998) और सुब्रमण्यन, एट अल । (2009) स्पष्ट करें।

Tl; dr: सांख्यिकीय संबंध उनके डेटा और विश्लेषण के अनुमान के स्तर तक विशिष्ट हैं। "'कुछ व्यक्तियों को उच्च रक्तचाप क्यों होता है?" एक अलग सवाल है, 'कुछ आबादी में उच्च रक्तचाप क्यों होता है, जबकि दूसरों में यह दुर्लभ है?' '- गुलाब 1985

संदर्भ
डायज़-रौक्स, एवी (1998)। संदर्भ को महामारी विज्ञान में वापस लाना: बहुस्तरीय विश्लेषण में चर और पतन। अमेरिकन जर्नल ऑफ पब्लिक हेल्थ , 88 (2): 216–222।

रॉबिन्सन, डब्ल्यू। (1950)। पारिस्थितिक सहसंबंध और व्यक्तियों का व्यवहार। अमेरिकन सोशियोलॉजिकल रिव्यू , 15 (3): 351–357।

रोज़, जी (1985)। बीमार व्यक्तियों और बीमार आबादी। इंटरनेशनल जर्नल ऑफ एपिडेमियोलॉजी , 14 (1): 32-28।

सुब्रमण्यन, एसवी, जोन्स, के।, कडौर, ए।, और क्राइगर, एन। (2009)। Revisit- आईएनजी रॉबिन्सन: व्यक्तिवादी और पारिस्थितिक पतन की परिधि। महामारी विज्ञान के अंतर्राष्ट्रीय जर्नल , 38 (2): 342–360।

Comments

यह मूल प्रश्न का उत्तर नहीं देता है: "घटना क्या कहलाती है ?"। आपका जवाब प्रश्न को संबोधित करता है "क्या यह विरोधाभास है?"। और इसे वास्तव में एक होने के बिना एक विरोधाभास कहा जा सकता है, जैसे कि सिम्पसन के विरोधाभास।

— क्लिफ एबी

@ क्लिफब यह कहा जाता है "सांख्यिकीय संबंध उनके डेटा और विश्लेषण के अनुमान के स्तर के लिए विशिष्ट हैं।" उल्लंघन करने के अलग-अलग तरीके हैं, जिसे मैंने नाम दिया है (पारिस्थितिक पतन, परमाणु पतन)। मैंने "विरोधाभास" के मिथ्या नाम को भी संबोधित किया: एक नहीं है।

— एलेक्सिस

मैंने "सिम्पसन के विरोधाभास", "शार्पशूटर की पतनशीलता", "दो लिफाफा विरोधाभास" और कुछ अन्य लोगों के नाम सुने हैं। मैंने आधिकारिक नाम पर नहीं सुना है जिसे "सांख्यिकीय संबंध उनके डेटा और विश्लेषण के अनुमान के स्तर तक विशिष्ट हैं"। नाम के लिए एक Google खोज मुझे केवल एक प्रविष्टि के साथ ले जाती है; यह पन्ना। इसलिए मुझे नहीं लगता कि इसके लिए आधिकारिक नाम है।

— एबी एबी

और स्पष्ट रूप से, ओपी घटना के लिए सिर्फ एक नाम की तलाश में है।

— एबी एबी

@ क्लिफ़ैब "स्पष्ट रूप से" हम असहमत हैं। (इसके अलावा "सिम्पसन का विरोधाभास" "पारिस्थितिक पतन" नहीं है, लेकिन ommitted दंतकथाओं के पूर्वाग्रह का एक उदाहरण है।)

— एलेक्सिस