क्या मेरे सर्वेक्षण को पोस्ट करने के लिए कोई साइट है ताकि मैं जनसंख्या का एक नमूना प्रतिनिधि प्राप्त कर सकूं?

Question

यह केवल मेरे हाई स्कूल सीनियर प्रोजेक्ट के लिए है, इसलिए इसे परफेक्ट नहीं होना है। मैं ग्लोबल वार्मिंग पर एक परियोजना कर रहा हूं, और मैं लोगों को उनकी राय के लिए सर्वेक्षण करना चाहता हूं। मुझे पता है कि अगर मैं अपने सहपाठियों के सुविधा नमूने का उपयोग करता हूं, तो मुझे बहुत पूर्वाग्रह होंगे। मैं सोच रहा था कि क्या इंटरनेट पर कोई साइट है जहां मैं यादृच्छिक लोगों को जवाब देने के लिए अपना सर्वेक्षण पोस्ट कर सकता हूं, ताकि मैं एसआरएस के जितना करीब हो सके। यदि नहीं, तो मुझे अपना सर्वेक्षण करने के तरीकों के लिए कुछ अन्य सुझावों में दिलचस्पी होगी।

Comments

यकीन है कि इंटरनेट पर, वास्तविक दुनिया में लोगों की तुलना में समझदार लोगों को ट्रोल का एक उच्च अनुपात है। यह आपके परिणामों को पूर्वाग्रहित कर सकता है। बड़े ब्लॉगों के पाठक, जैसे कि ग्रसनी या एंड्रयू बोल्ट के ब्लॉग, उन्हें ओवरलोड करके चुनावों को क्रैश करने के लिए जाने जाते हैं, और / या पूरी तरह से परिणामों को पूर्वाग्रहित करते हैं। यह बहुत आम बात है कि कोई व्यक्ति नास्तिक / रचनाकार फ़्लेम्वार से संबंधित एक पोल लगाएगा, और एक दिन के भीतर यह 100 से 20 के पक्ष में हो जाएगा: 300 से 2000 के पक्ष में, 2000 के खिलाफ, ग्रसनी पाठकों के कारण। तैयार रहो।

— n

स्वयं चयन पूर्वाग्रह

— Glen_b -Reinstate Monica

Answer 1

एक हाई स्कूल प्रोजेक्ट के लिए अपने सीमित समय और बजट के साथ प्रतिनिधि नमूना हासिल करना मुश्किल होगा। मुझे कुछ संदेह होगा कि एक ऑनलाइन विक्रेता किसी भी चीज़ का यादृच्छिक नमूना प्राप्त कर सकता है। अगर मुझे यह करना होता है तो मुझे लगता है कि मैं फोन बुक का उपयोग करूंगा और या तो कॉल करूंगा या आपके समुदाय में सर्वेक्षण वितरित करने के लिए पते पर जाऊंगा। हालांकि यह सही नहीं है (कम उम्र के लोगों, अल्पसंख्यकों और निम्न सामाजिक-आर्थिक स्थिति के लोगों को समान रूप से प्रस्तुत करता है) यह आपकी स्थिति में परियोजना को और अधिक संभव बनाता है (भौगोलिक क्षेत्रों के आधार पर स्तरीकृत नमूने के संचालन के विपरीत)। ये दोनों समाधान स्थानीय नमूने हैं, और आपको राष्ट्रीय नमूना नहीं मिलेगा।

idclark सही है और जनरल सोशल सर्वे में ग्लोबल वार्मिंग पर सार्वजनिक राय को संबोधित करने वाले कई चर हैं। आप या तो उस डेटा का सीधे विश्लेषण कर सकते हैं (जैसा कि यह जनता के लिए खुला है) या यदि आपको अपने स्वयं के सर्वेक्षण का निर्माण करने की आवश्यकता है, तो आप जीएसएस के प्रश्नों की नकल कर सकते हैं और फिर देख सकते हैं कि जीएसएस की तुलना में आपका नमूना कितना करीब दिखाई देता है। फिलहाल मैं वास्तविक जीएसएस वेबसाइट से आईसीपीएसआर संग्रह से जीएसएस चर सूचियों की खोज करने में बहुत आसान समय पा रहा हूं। आप वास्तव में जीएसएस डेटा के ICPSR पर मूल डेटा विश्लेषण का संचालन कर सकते हैं (आप मूल रूप से आवृत्तियों और क्रॉस- टेब्यूलेशन कर सकते हैं)। यदि आपको सभी आवृत्तियों की आवश्यकता होती है, तो यह एसपीएसएस या स्टाटा जैसे स्टेट सॉफ्टवेयर का उपयोग करने की आवश्यकता है।

एक प्रतिनिधि नमूना प्राप्त करना मुश्किल ही नहीं है क्योंकि सच्ची आबादी जो आपके नमूने का निर्माण करती है, कभी-कभी उसके द्वारा आना मुश्किल होता है, लेकिन महत्वपूर्ण रूप से हर कोई नहीं जो आप नमूना करते हैं, सर्वेक्षण के लिए प्रतिक्रिया करता है। मुझे राष्ट्रीय नमूने पर ठीक नहीं किया जाएगा, मुझे यकीन है कि आप स्थानीय समुदाय, स्कूल के साथी, शिक्षकों आदि की सार्वजनिक राय का जवाब देने के लिए दिलचस्प सवालों के जवाब के रूप में निर्माण कर सकते हैं, जो मुझे दिलचस्प लगता है वह तुलना में है (जैसे अपने स्कूल के शिक्षकों की राय को उन छात्रों से तुलना करना)। आप सर्वेक्षणों के माध्यम से एक प्रयोग भी कर सकते हैं (जैसे कहना छेड़छाड़ करना कि आप ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ या इसके लिए तर्क कैसे प्रस्तुत करते हैं और देखें कि ग्लोबल वार्मिंग के बारे में लोगों की राय अलग-अलग है)।

Answer 2

आपकी सबसे अच्छी शर्त यांत्रिक तुर्क है, https://www.mturk.com/mturk/w Welcome । यह आपको कुछ पैसे खर्च करेगा, लेकिन ज्यादा नहीं। यदि आपके प्रश्न कम हैं और ~ 1 मिनट में किया जा सकता है, तो आप आसानी से 10 सेंट या इतने प्रति उत्तर चार्ज कर सकते हैं, इसलिए यदि आप 50 उत्तर चाहते हैं तो इसकी लागत केवल $ 5 होगी। आप .xml में स्वरूपित डेटा प्राप्त कर सकते हैं, जिसे आप R या सम (Shudder) Excel में आयात कर सकते हैं। जिन लोगों का आप नमूना लेते हैं, वे उच्च विद्यालय की कक्षा में आपके द्वारा प्राप्त किए गए अंकों से बहुत अधिक भिन्न होंगे। और आप अपने सर्वेक्षण में प्रश्न के रूप में जनसांख्यिकीय जानकारी (आयु, लिंग, राष्ट्रीयता, आदि) के लिए पूछ सकते हैं। इसके अलावा सर्वेक्षण करना आसान है, बस अमेज़ॅन के टेम्पलेट्स को समायोजित करें।

WEIRD अध्ययन का उल्लेख करने वाले पक्षपात के साथ अधिक मुद्दों के लिए http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1601785 देखें । यह भी देखें कि mech turk में लोग क्यों भाग लेते हैं: http://behind-the-enemy-lines.blogspot.com/2008/09/why-people-participate-on-mechanical.html ।

Comments

जब तक ओपी मुख्य रूप से भारत और मेक्सिको में लोगों का सर्वेक्षण करना चाहता है, तब तक यह संभावना नहीं है कि मैकेनिकल तुर्क प्रतिभागी जनसांख्यिकीय ओपी के प्रतिनिधि नमूने का निर्माण करेंगे ...

— Cerin

@ कैरिन - यही कारण है कि आप जनसांख्यिकी द्वारा फ़िल्टर करते हैं ... lol

— उपयोगकर्ता

@ उपयोगकर्ता, मुझे संदेह है कि ओपी क्या देख रहा है, लेकिन निष्पक्ष बिंदु के लिए उनका जनसांख्यिकीय फ़िल्टरिंग पर्याप्त लचीला है। वह एक समाधान हो सकता है।

— सेरिन

Answer 3

मैं आपकी महत्वाकांक्षा की प्रशंसा करता हूं! सीधे आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, मैं किसी भी साइट से परिचित नहीं हूं। शायद एक संदेश बोर्ड जिससे आप परिचित हैं? क्या आपके प्रशिक्षक ने पूर्वाग्रह के मुद्दे को संबोधित किया है? यह पर्याप्त हो सकता है कि आप अपने नमूने में पूर्वाग्रह के मुद्दे को पहचानें और बोलें कि यह आपके सर्वेक्षण को कैसे प्रभावित करेगा। राष्ट्रीय स्तर के प्रतिनिधि सर्वेक्षणों में सबसे ठीक 1800 और 2300 के बीच कहीं का एक एन है । जीएसएस में ग्लोबल वार्मिंग के बारे में कुछ सवाल हैं । हालांकि, यदि आप SPSS या स्टाटा से परिचित नहीं हैं तो यह दुर्गम होगा। मुझे पता है कि पूर्वाग्रह के लिए सही प्रतिक्रियाओं के लिए मैं यहां दूसरों से बेहतर मदद कर सकता हूं।

Comments

यदि आप सॉफ़्टवेयर जांच के लिए भुगतान किए बिना एक SPSS फ़ाइल खोलना चाहते हैं: PSPP: gnu.org/software/pspp या read.sps में R stat.ethz.ch/R-manual/R-devel/library/fign/html/ …

— जेरोमे एंग्लीम

@Jeromy: मुझे अतीत में SPSS सेव फ़ाइल खोलने में परेशानी हुई थी, लेकिन PSPP के माध्यम से उन्हें हल करने में असमर्थ था। : यहाँ इसके बारे में अपने ब्लॉग पोस्ट blog.bzst.com/2008/09/data-conversion-and-open-source.html

— Galit Shmueli

@Galit आपकी पोस्ट सितंबर 2008 से है। यह फिर से कोशिश करने लायक हो सकती है। वैकल्पिक रूप से, R. में जिरो.प्स () फ़ंक्शन का उपयोग करें

— जेरोमी एंग्लिम

@ जेरेमी आह हाँ, मैं पूरी तरह से भूल गया! मैंने PSPP का उपयोग नहीं किया है, लेकिन मैं दिन में कई बार read.dta का उपयोग करता हूं। याद दिलाने के लिए शुक्रिया।

— आइडलार्क

मैंने सुना है कि पैकेज spss.getसे Hmiscअच्छा काम करना चाहिए (संभावित रूप से बेहतर read.spss)।

— हेनरिक

Answer 4

जनसंख्या का एक नमूना प्रतिनिधि इंटरनेट के माध्यम से प्राप्त नहीं किया जा सकता है क्योंकि आपको केवल अपने सर्वेक्षण का जवाब देने में रुचि रखने वाले लोग मिलेंगे, जो आपको एक पक्षपाती नमूना देगा।

Comments

यह कथन केवल तभी सत्य है जब आप यह मानते हैं कि सर्वेक्षण भर्ती के अन्य तरीकों में सभी इंटरनेट आधारित नमूना दृष्टिकोण की तुलना में कम पूर्वाग्रह हैं। तथ्य यह है कि सभी नमूनों के तरीकों में कुछ मात्रा में पूर्वाग्रह होते हैं, और यह शोधकर्ता पर निर्भर है कि वे उन गैसों का क्या संज्ञान लेते हैं और संभवत: उनके लिए संभव है। जहां उस पूर्वाग्रह का लेखा-जोखा संभव नहीं है, आपके निष्कर्षों की सीमाओं का दस्तावेजीकरण करना महत्वपूर्ण है। ऐसे शोध हैं जो इंटरनेट आधारित नमूनाकरण विधियों को कुछ सर्वेक्षणों के लिए अन्य "पारंपरिक" तरीकों की तुलना में कम या बराबर पूर्वाग्रह उत्पन्न करते हैं।

— चेस करें

ठीक। दिलचस्प। मुझे यह भी अनुमान है कि यह उस सर्वेक्षण के प्रकार पर निर्भर करता है जिसे आप करना चाहते हैं।

— रॉकसाइंस

Answer 5

मार्केटिंग के लोग हर समय ऑनलाइन सर्वेक्षण में स्व-चयनित नमूनों का उपयोग कर रहे हैं, इसलिए उनके पास संभवतः अपने डेटा को साफ करने के तरीके हैं। अफसोस की बात यह है कि उनके तरीकों की तलाश के लिए मेरे पास अभी अच्छा संकेतक नहीं है।

Answer 6

बस एक विचार है, लेकिन यह एक सस्ते Google विज्ञापन शब्द अभियान को लागू करने के लिए समझ में आता है जहां कम से कम प्रतिभागी सीधे Google खोज से आ रहे होंगे और आप कुछ हद तक स्तरीकरण को नियंत्रित कर सकते हैं। बेशक, एक सच्चा नमूना प्राप्त करना कभी संभव नहीं है।

इन पंक्तियों के साथ, आजकल वेब स्कोर के चयन पूर्वाग्रह को समायोजित करने के लिए कुछ कार्य किए जा रहे हैं जो कि प्राप्तांक अंकों के माध्यम से होते हैं। यह हैरिस सहित कुछ बड़ी कंपनियों द्वारा किया जा रहा है।

http://www.amstat.org/sections/srms/proceedings/y2004/files/Jsm2004-000032.pdf

-राल्फ विंटर्स