अर्थमिति पाठ्यपुस्तकें?

Question

आप किन अच्छे अर्थशास्त्र की पाठ्यपुस्तकों की सिफारिश करेंगे?

संपादित करें: गणितीय परिष्कार के विभिन्न स्तरों के साथ काफी कुछ किताबें हैं। यह जानना अच्छा होगा कि जिस पुस्तक की आप अनुशंसा कर रहे हैं वह कितनी तकनीकी है।

Comments

बेन लैंबर्ट - अंडर ग्रेजुएट और ग्रेजुएट इकोनोमेट्रिक्स - यूट्यूब बर्क एकेडमी - burkeyacademy.com/home/statistics-econometrics इकोनोमेट्रिक्स मार्क थॉमस द्वारा - YouTube

nptel.iitm.ac.in/courses/111105042 --- प्रतिगमन विश्लेषण nptel.iitm.ac.in/courses/111104024 --- एप्लाइड बहुभिन्नरूपी विश्लेषण

nptel.iitm.ac.in/courses/110105053 --- इकोनोमेट्रिक्स मॉडलिंग - स्लाइड्स nptel.iitm.ac.in/courses/110105030 --- इकोनोमेट्रिक्स मॉडलिंग - वीडियो व्याख्यान

कोई भी उत्तर जो यह नहीं समझाता है कि किसी पुस्तक की सिफारिश करना इस साइट की अपेक्षाओं के अनुरूप नहीं है ( इस बारे में अधिक जानकारी के लिए हमारा सहायता केंद्र देखें ) और इसलिए इसे हटा दिया जाएगा।

— whuber

IMO, इस थ्रेड को बंद करने की आवश्यकता नहीं है। मैं यहां 'राय-आधारित' पहलू को पहचानता हूं, लेकिन यह धागा सीडब्ल्यू है, और लंबे समय से कई लोगों की सेवा कर रहा है / उत्तोलकों और उत्कीर्ण उत्तरों की एक अच्छी संख्या है। यदि यह धागा खुला रहने के लिए राय-आधारित है, तो संभवतः [references]धागे के एक बड़े हिस्से को भी बंद करने की आवश्यकता होगी, और हमने पारंपरिक रूप से उन्हें अपने दायरे में देखा है।

— गंग -

Answer 1

ग्रीन द्वारा निश्चित रूप से अर्थमितीय विश्लेषण । मैं अर्थशास्त्री नहीं हूं, लेकिन मुझे यह पुस्तक बहुत उपयोगी और अच्छी तरह से लिखी गई।

Comments

ग्रीन की पुस्तक विश्वकोश है और एक संदर्भ होना चाहिए। लेकिन मेरे पास दो क्विबल्स हैं: (i) मुझे लगता है कि यह वर्तमान अर्थमितीय अभ्यास के सापेक्ष थोड़ा पुराना है; (ii) प्रस्तुति बहुत ही नॉन-लीनियर है, लेकिन साथ ही, अपने एक्सपोजर में ग्रीन ऐसे प्रतीकों का उपयोग करेगा, जो शायद 100 पृष्ठों से पहले पूरी तरह से अलग संदर्भ में परिभाषित किए गए थे, जिससे चीजें कई बार भ्रामक हो जाती हैं। जैसा कि नीचे उल्लेख किया गया है, मैं एवरेस्टिस्ट और पिस्चके के साथ मिलकर आज तक और पूरी तरह से परिप्रेक्ष्य में वोल्ड्रिज के लिए मतदान करूंगा।

— सायरस S

ग्रीन की पुस्तक वास्तव में सबसे मानक संदर्भों में से एक है, लेकिन यह एक अजीब धारणा बनाता है कि जब आप इसे प्राप्त करते हैं तो आप कुछ अर्थमिति जानते हैं - प्रस्तुति में कुछ अंतरालों को पाटने के लिए पर्याप्त है। मेरी पत्नी, एक खेल सिद्धांतकार, जब वह क्रमिक स्कूल में एक आवश्यक अर्थमिति अनुक्रम ले रही थी, तो वह उससे सीखने की कोशिश कर रही थी, और वह मुझसे प्रति होमवर्क में कम से कम एक दर्जन सवाल पूछती थी: "यह प्रतीक किस लिए खड़ा है? मुझे यह कहीं भी परिभाषित नहीं मिल सकता है?" "या" क्या मुझे यहाँ एक सामान्य धारणा बनाने की उम्मीद है? यह स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट नहीं है, लेकिन इसे हल करने का कोई अन्य तरीका नहीं है "आदि

— StasK

मेरी निजी राय में, ग्रीन की पुस्तक अर्थमिति के किचन सिंक की तरह है। यह एक ही बार में बहुत अधिक विषयों को कवर करने की कोशिश करता है, जबकि जरूरत के अनुसार पर्याप्त गहराई में नहीं जाता है। इसके अलावा, जैसा कि पहले कहा गया है, यह एक क्लासिक पाठ्यपुस्तक की तुलना में अधिक संदर्भ है।

— डरडेन

क्या कोई पुराने संस्करणों पर टिप्पणी कर सकता है? क्या सामग्री कवरेज 1 या 2 संस्करण के बाद से विकसित हुआ है?

— mgilbert

Answer 2

निर्भर करता है कि आप किस स्तर पर हैं। स्नातकोत्तर स्तर पर, जिसे मैंने सबसे अधिक बार संदर्भित और अनुशंसित देखा है, और इसलिए उसने खुद को सबसे अधिक देखा है, वह है:

वोल्ड्रिज, जेफरी एम। इकोनोमेट्रिक एनालिसिस ऑफ क्रॉस सेक्शन एंड पैनल डेटा । एमआईटी प्रेस, 2001. आईएसबीएन 9780262232197

इस पुस्तक से मैंने जिन अर्थमितिओं के बारे में जाना, उनमें से अधिकांश को मैं बहुत कम जानता हूं। एक ग्राफ के बिना 776 पृष्ठ।

Comments

मेरी समझ यह है कि यह, एंग्रीस्ट और पिसके के साथ मिलकर, अधिकतम दृष्टिकोण प्रदान करेगा, हालांकि दोनों समय-श्रृंखला या समय-श्रृंखला क्रॉस-सेक्शन विश्लेषण के प्रकारों के बजाय सूक्ष्म विश्लेषण की ओर अधिक सक्षम हैं, जो कि मैक्रो विश्लेषण में प्रवेश करते हैं।

— साइरस

Answer 3

" अधिकतर हानिकारक अर्थमिति: एक अनुभववादी साथी " (एग्रीस्ट, पिस्चके 2008) क्षेत्र का एक कम तकनीकी और मनोरंजक सारांश है। मैं इसे एक शुरुआती किताब के रूप में वर्णित नहीं करता, लेकिन मूल बातें समझने के बाद यह पढ़ने लायक है।

Comments

(+1) पढ़ने लायक, हाँ, मनोरंजक, हाँ। लेकिन एक पाठ्यपुस्तक? बिल्कुल नहीं ... मैं इसका मतलब यह है कि यह एक पाठ्यपुस्तक के एक साथी के रूप में इरादा है उपशीर्षक ले । एंड्रयू जेलमैन की समीक्षा भी पढ़ने लायक है: stat.columbia.edu/~gelman/research/published/…

— onestop

@onestop: यह एक उचित बिंदु है; मैं इसे एक पाठ्यपुस्तक नहीं मानूंगा, लेकिन इकोनोमेट्रिक्स सीखने की इच्छा रखने वाले किसी व्यक्ति के लिए विचार करने के लायक है।

— शेन

मैं कहूंगा कि यह वोल्ड्रिज के इकोनोमेट्रिक एनालिसिस ऑफ क्रॉस सेक्शन और पैनल डेटा के साथ सबसे अद्यतन दृष्टिकोण प्रदान करेगा।

— साइरस एस

Answer 4

यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप वास्तव में क्या चाहते हैं, (GMM, टाइम सीरीज़, पैनल ...) लेकिन मैं उन दो किताबों की सिफारिश कर सकता हूं: Fumio Hayashi's Econometric and Davidson and McKinnon Econometric Theory और विधियाँ और अर्थमितीय समय श्रृंखला में एक कोर्स के लिए, हैमिल्टन के टाइम सीरी विश्लेषण बहुत अच्छा है

Comments

डेविडसन और मैकिनॉन के लिए +1। मैं वास्तव में इसकी स्पष्टता की सराहना करता हूं।

— जॉनी

डेविडसन और मैककिनन एक महान पुस्तक है, +1

— किर्क

Answer 5

मैं निश्चित रूप से एम। वर्बीक के ए गाइड टू मॉडर्न इकोनोमेट्रिक्स की सिफारिश करूंगा । वूलरिज भी बहुत सांसारिक है (और यह लंबी-चौड़ी हवा पाठक का ध्यान अध्यायों में बहुत जल्दी खो देती है)। ग्रीन (मैं 5 वें संस्करण का जिक्र कर रहा हूं) अक्सर मीनूटी में खो जाता है: यानी कैटलॉग सूत्रों का प्रयास करता है जो अध्याय के मुख्य विषय के लिए रूढ़िवादी हैं (संदर्भ के लिए अच्छा है, लेकिन फिर से, सीखने के लिए आदर्श नहीं है)।

मैंने हयाशी को नहीं पढ़ा है (मुझे लगता है कि यह अब थोड़ा पुराना है पर शक है)। हैमिल्टन, वास्तव में ... टीएसए पर केंद्रित है, इसलिए यह सामान्य अर्थमिति के लिए एक सा निशान है।

Answer 6

मुझे वास्तव में कैनेडी की ए गाइड टू इकोनोमेट्रिक्स पसंद है, जो इसकी स्थापना में असामान्य है, क्योंकि हर विषय पर तीन अलग-अलग स्तरों पर चर्चा की जाती है, पहले एक गैर-तकनीकी तरीके से, फिर आवेदन के विवरण में जाना और अंत में सैद्धांतिक विवरण में जाना, हालांकि सैद्धांतिक भागों थोड़ा सतही हैं।

Answer 7

" एप्लाइड इकोनोमेट्रिक्स विथ आर " (क्लेबर, ज़ेलिस 2008) आर का उपयोग करके एक अच्छा परिचय है, और एईआर पैकेज के साथ है ।

Comments

यह एक बहुत ही सतही और 'हाथ पर' imho है।

— user603

@ user603 प्रश्न ऐसा कुछ भी निर्दिष्ट नहीं करता है; मैं यह भी नहीं देखता कि यह "सतही" कैसे है। यह बहुत उच्च स्तर का है और दिखाता है कि आर में विश्लेषण कैसे किया जाता है। मैं इसे एक इकोनोमेट्रिक्स पाठ्यक्रम के लिए पाठ्यपुस्तक के रूप में सुझा नहीं सकता, लेकिन यह निश्चित रूप से एक उद्देश्य प्रदान करता है।

— शेन

Answer 8

मैं अर्थशास्त्री लेक्चरर हूं। निश्चित रूप से, सबसे अच्छी पुस्तक इस बात पर निर्भर करती है कि आप क्या चाहते हैं और वह स्तर जो आपके लिए उपयुक्त है। हालाँकि, मेरा पहला विकल्प गुजराती द्वारा लिखित "बेसिक इकोनोमेट्रिक्स" है। उस पाठ्यपुस्तक का चौथा संस्करण विषय (गुजराती, 2002) का एक अच्छा और अच्छा लिखित अवलोकन प्रदान करता है। अफसोस की बात है कि मैं पांचवें (गुजराती और पोर्टर, 2008) के बारे में ऐसा नहीं कह सकता। मैं स्नातक और स्नातकोत्तर पाठ्यक्रमों में उस पाठ्यपुस्तक का उपयोग करता हूं। स्नातक वालों के लिए, मैं इसे मुख्य पाठ्यपुस्तक के रूप में उपयोग करता हूं। पोस्ट ग्रेजुएट वालों के लिए, मैं ग्रीन (2012) द्वारा "इकोनोमेट्रिक एनालिसिस" के अलावा इसका उपयोग करता हूं। सूत्र के पीछे अर्थशास्त्री अंतर्ज्ञान को विकसित करने के लिए मैं ऐसा करना आवश्यक मानता हूं। अर्थमिति में अंतर्ज्ञान, कला और तकनीक शामिल है। वर्तमान में, कोई भी पुस्तक उन्हें पर्याप्त और न ही संतुलित तरीके से प्रदान नहीं करती है।

Comments

साइट पर आपका स्वागत है, एंटोनियो! यह देखते हुए कि एक अन्य प्रतिवादी ने एक सकारात्मक प्रकाश में गुजराती और पोर्टर का उल्लेख किया है, पिछले संस्करण के सापेक्ष आपकी आलोचनाओं पर अधिक विवरण देना अच्छा होगा। :-)

— कार्डिनल

Answer 9

वोल्ड्रिज (कम घने, अधिक चित्र) की तुलना में गणितीय परिष्कार के कुछ निचले स्तर पर एक, लेकिन कुछ तेज गति वाले क्षेत्रों में आज तक थोड़ा अधिक:

मरे, माइकल पी। इकोनोमेट्रिक्स: ए मॉडर्न इंट्रोडक्शन। एडिसन वेस्ले, 2006. 976 पीपी। आईएसबीएन 9780321113610

ऐसा लगता है कि यह वेब पर पूर्वावलोकन के लिए उपलब्ध नहीं है और प्रकाशक स्टॉक से बाहर है, लेकिन आप इसकी शैली का अंदाजा लगाने के लिए 11 वेब एक्सटेंशन के पीडीएफ़ देख सकते हैं।

Comments

जैसा कि होता है, मैं इस पाठ का उपयोग इस पाठ्यक्रम में कर रहा हूं कि मैं TAing हूं। छात्रों को इस पुस्तक से नफरत है। स्टॉक और वॉटसन एक सामान्य परिचय पुस्तक है, जिसमें वोल्ड्रिज इंट्रोडक्टरी इकॉनोमेट्रिक्स थोड़ा अधिक परिष्कृत है, लेकिन बहुत स्पष्ट है।

— चार्ली

Answer 10

(अस्वीकरण: मैं एक अर्थशास्त्री नहीं हूं।) मैं इकट्ठा करता हूं कि आप संभावनाओं की एक श्रृंखला सूचीबद्ध कर सकते हैं, हालांकि, अधिकांश उत्तर अधिक उन्नत ग्रंथों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। क्या किसी को बहुत परिचयात्मक पाठ चाहिए, मैं सिफारिश कर सकता हूं:

गुजराती, डी।, और पोर्टर, डी। (2008)। बुनियादी अर्थमिति । मैकग्रा-हिल / इरविन।

यह बहुत ही बुनियादी है (यानी, थोड़ा गणित), बहुत व्यापक (~ 1k पृष्ठ - प्रत्येक बोधगम्य विषय पर एक ~ 30p अध्याय है जिसे बहुत जल्दी पढ़ा जा सकता है), और बहुत स्पष्ट है। इसके अलावा, लगता है कि इनमें से बड़ी संख्या में कुछ साल पहले कक्षाओं में मुद्रित और उपयोग किया गया था, इसलिए आप किसी भी कॉलेज शहर में उपयोग किए गए बुक स्टोर में कुछ रुपये के लिए एक पुरानी कॉपी ले सकते हैं।

Answer 11

मुझे कैमरन और त्रिवेदी के माइक्रोकोनोमीट्रिक्स पसंद हैं। यह चौड़ाई, अंतर्ज्ञान और कठोरता के बीच एक अच्छा संतुलन बनाता है (यदि आप संदर्भों का पालन करते हैं)। लक्षित दर्शक अनुप्रयुक्त शोधकर्ता है। उनके Microeconometrics Stata का उपयोग करता है, तो आप एक Stata उपयोगकर्ता हैं, हालांकि यह कम जमीन को शामिल किया गया भी काफी अच्छा है। उन्नत अंडरग्रेजुएट या एमए स्तर पर, मुझे जॉनसन और डायनार्डो के इकोनोमेट्रिक तरीके पसंद हैं। मुझे उम्मीद है कि जल्द ही एक नया संस्करण आएगा। कैनेडी की पुस्तक अंतर्ज्ञान के लिए महान है यदि उपरोक्त में से कोई भी कठिन है।

Answer 12

मैं अन्य कारणों के साथ, "बेसिक इकोनोमेट्रिक्स" के चौथे संस्करण को पसंद करता हूं, क्योंकि पाठ पूरी तरह से आत्म-निहित है। पांचवें संस्करण को पाठ में निहित अभ्यासों को दोहराने के लिए वेब तक पहुंच की आवश्यकता है (पिछले संस्करण के उपयोगकर्ताओं को यह समस्या नहीं थी क्योंकि पुस्तक एक अतिरिक्त सीडी के साथ पैक की गई थी)। यह परिवर्तन, जो कि बस एक तकनीकी अद्यतन लगता है, तीसरी दुनिया के छात्रों के लिए पाठ्यपुस्तक के अभ्यास को दोहराने की संभावना को बहुत कम कर देता है (जैसे जो लोग पढ़ते हैं)। वास्तव में, मेरे विश्वविद्यालय में दूसरों के बीच इस कारण से "बुनियादी अर्थमिति" को पाठ्यपुस्तक के रूप में समाप्त करने का प्रस्ताव मौजूद है (एक अतिरिक्त कठिनाइयों को संदर्भित करता है जो स्थानीय व्याख्याताओं को ऑनलाइन अध्ययन केंद्र तक पहुंच प्राप्त करना है)।

पांचवें संस्करण की एक और समस्या लेखन शैली से संबंधित है। लेखकों के अनुसार, नए संस्करण का एक "सुधार" कई अध्यायों में शामिल विश्लेषणों का सरलीकरण था (प्रस्तावना देखें)। हालांकि, मैं उनसे सहमत नहीं हूं: पिछले संस्करणों में निहित स्पष्टीकरण निश्चित रूप से पांचवें में निहित लोगों की तुलना में बेहतर हैं। जाहिर है, मुझे पता है कि यह तर्क दिया जा सकता है कि यह स्थिति अनुवाद की समस्याओं का परिणाम हो सकती है (मैं पुस्तक के स्पेनिश संस्करण का उपयोग करता हूं)। हालांकि, अंग्रेजी में पांचवें संस्करण के उपयोगकर्ताओं ने एक ही स्थिति को इंगित किया है (amazon.com में टिप्पणियां देखें)।

इन सभी समस्याओं के बावजूद, मेरा मानना ​​है कि "बेसिक इकोनोमेट्रिक्स" बाजार में सबसे अच्छी स्नातक पाठ्यपुस्तक है। यहां तक ​​कि पांचवां संस्करण भी अच्छा है। उम्मीद है कि अगला संस्करण चौथे के रूप में अच्छा हो सकता है।

Answer 13

हाशम पेसरन की पुस्तक बहुत आशाजनक है। यह पैनल डेटा और अन्य में निर्भरता के रूप में ऐसे विषयों को शामिल करता है जो मैंने अन्य पुस्तकों में नहीं देखा है।