मैं विकास में अध्ययन के एक विशेष क्षेत्र के लिए कुछ मेटा-विश्लेषण करने पर विचार कर रहा हूं, लेकिन इससे पहले कि मैं आगे जाऊं मैं जानना चाहता हूं; सकारात्मक और प्रक्रिया के नकारात्मक क्या हैं? उदाहरण के लिए, व्यावहारिक प्रयोग की कोई आवश्यकता एक फायदा (समय और पैसा) नहीं है, लेकिन एक प्रकाशन पूर्वाग्रह (अधिक रोमांचक परिणाम प्रकाशित हो जाएगा) होगा जो एक नुकसान होगा।
सांख्यिकी पत्रिकाओं में कौन से कागजात मेटा-विश्लेषण के पेशेवरों और विपक्षों पर चर्चा करते हैं?
2
विपक्ष: (i) प्रकाशन पूर्वाग्रह; पत्रिकाओं ने तुच्छ निष्कर्षों को खारिज कर दिया (ii) फ़ाइल दराज प्रभाव; शोधकर्ताओं ने उन परीक्षणों को रोक दिया है जो बुरी तरह से शुरू हो रहे हैं या अशक्त परिणाम को रोक रहे हैं (iii) विदेशी जर्नल पूर्वाग्रह; नगण्य परिणाम विदेशी पत्रिकाओं में मिल जाते हैं, जो मेटा-विश्लेषणों में ज्यादा नहीं गिने जाते हैं। यह विशेष रूप से परामनोविज्ञान में एक समस्या है। संभवतः इसे ठीक करने का एक तरीका एक केंद्रीय निकाय बनाना है जो प्रयोग शुरू करने से पहले प्रयोग करने के इरादे को रिकॉर्ड करता है, फिर मेटा-विश्लेषण केवल उन लोगों पर विचार करते हैं जिन्होंने इस शरीर के साथ अपना पूर्व इरादा दर्ज किया था।