मेरे लिए Dirichlet के मापदंडों के प्रभाव को समझने के लिए सबसे उपयोगी तरीका है पोलिया कलश। कल्पना करें कि आपके पास कलश में प्रत्येक रंग के के साथ n अलग-अलग रंग हैं (ध्यान दें कि आपके पास गेंद के अंश हो सकते हैं)। आप एक बॉल तक पहुंचते हैं और उसे खींचते हैं, फिर उसे उसी रंग के साथ बदल देते हैं। फिर आप इसे अनंत बार दोहराते हैं और अंतिम अनुपात एक डिरिचलेट वितरण से एक नमूना बनाता है। यदि आपके पास लिए बहुत छोटे मान हैं , तो यह स्पष्ट होना चाहिए कि जोड़ा गया गेंद आपको उस पहले ड्रॉ के रंग की ओर भारी पड़ेगा, जो बताता है कि द्रव्यमान सिम्प्लेक्स के कोनों पर क्यों जाता है। यदि आपके पास बड़े , तो वह पहला ड्रा अंतिम अनुपात को उतना प्रभावित नहीं करता है। अल्फा अल्फा ' रोंαमैंαα'रों
अनिवार्य रूप से आपके पीछे जो कुछ भी कह रहा है वह यह है कि आपने रंग की गेंदों के साथ शुरू किया , ड्रॉ का एक गुच्छा किया, और उस रंग को बार निकालने के लिए हुआ । फिर आप एक ही प्रक्रिया के साथ उत्पन्न होने वाले नमूनों से नमूनों की कल्पना कर सकते हैं और उन नमूनों पर के गिनती के साथ प्रारंभिक के प्रभाव की कल्पना कर सकते हैं। स्पष्ट रूप से लिए एक छोटा सा मूल्य पश्च पर कम प्रभाव पड़ेगा। i N i α N ααiiNiαNα
इसके बारे में सोचने का एक और तरीका यह है कि आपके Dirichlet के पैरामीटर आपके नियंत्रण पर कितना भरोसा करते हैं। यदि आपके पास छोटे मूल्य हैं , तो आप अपने डेटा पर लगभग पूरी तरह से भरोसा करते हैं। इसके विपरीत, यदि आपके पास लिए बड़े मूल्य हैं , तो आप अपने डेटा पर कम भरोसा करते हैं और पीछे के हिस्से को थोड़ा और चिकना कर देंगे।ααα
सारांश में, आप यह कहना सही हैं कि जैसे-जैसे आप घटते जाएंगे, वैसे-वैसे पश्च पर भी उनका प्रभाव कम होता जाएगा, लेकिन साथ ही पूर्ववर्ती का अधिकांश द्रव्यमान सिंप्लेक्स के कोनों पर होगा।α′s