एक प्राकृतिक लघुगणक का अपेक्षित मूल्य


22

मुझे पता है कि साथ , इसलिए , इसे हल करना आसान है। मुझे यह भी पता है कि आप इसे लागू नहीं कर सकते हैं, जब इसका एक nonlinear फ़ंक्शन, जैसे इस मामले में , और इसे हल करने के लिए, मुझे एक सन्निकटन करना है टेलर के साथ। तो मेरा सवाल यह है कि मैं को कैसे हल करूं ? क्या मैं टेलर के साथ भी संबंध रखता हूं?एक , ( एक्स ) ( 1 / एक्स ) 1 /( एक्स ) ( ln ( 1 + एक्स ) )(एक्स+)=(एक्स)+,(एक्स)E(1/X)1/E(X)E(ln(1+X))


4
हां आप इस मामले में डेल्टा विधि लागू कर सकते हैं।
माइकल आर। चेरिक

5
आपको जेन्सन असमानता पर भी ध्यान देना चाहिए।
kjetil b halvorsen 19

जवाबों:


27

कागज़ पर

YW तेह, डी न्यूमैन और एम Welling (2006), एक परिवर्तन संबंधी बायेसियन निष्कर्ष एल्गोरिथ्म अव्यक्त Dirichlet आवंटन के लिए संक्षिप्त किए गए , 2006 nips , 1353-1360।

आसपास एक दूसरा आदेश टेलर विस्तार का उपयोग E [ लॉग ( x ) ] के लगभग किया जाता है :एक्स0=[एक्स][लॉग(एक्स)]

E[log(x)]log(E[x])V[x]2E[x]2.

यह सन्निकटन उनके आवेदन के लिए बहुत अच्छा काम करता है।

उम्मीद की रैखिकता द्वारा हाथ की पैदावार पर सवाल फिट करने के लिए इसे थोड़ा संशोधित करना,

E[log(1+x)]log(1+E[x])V[x]2(1+E[x])2.

हालांकि, ऐसा हो सकता है कि बाएं हाथ की ओर या दाहिने हाथ की दूसरी तरफ मौजूद नहीं है, और इसलिए इस अनुमान को लगाते समय कुछ सावधानी बरती जानी चाहिए।


3
दिलचस्प है, यह डिगामा समारोह के लिए एक अनुमान प्राप्त करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।
probabilityislogic

6

इसके अलावा, अगर आप के लिए एक सटीक अभिव्यक्ति की जरूरत नहीं है , अक्सर जेन्सेन की असमानता द्वारा दिए गए बाध्य अच्छा पर्याप्त है: लॉग [ ( एक्स ) + 1 ] [ लॉग ( एक्स + 1 ) ]]E[log(X+1)]

log[E(X)+1]E[log(X+1)]

एक्स

लॉग

5

एक्सएक्सजी

[जी(एक्स)]=जी(एक्स)पी=-जी(एक्स)एक्स(एक्स)एक्स,

1
जी(एक्स)=एक्स2

[|जी(एक्स)|]<

2
जी(एक्स)=एक्सकाउची वितरण के लिए। यह अपेक्षा इस बात पर निर्भर करती है कि एकीकरण की निचली और ऊपरी सीमाएँ अनंत तक कैसे पहुँचती हैं।
probabilityislogic

2
@prob: नहीं, आपको अपनी पहली टिप्पणी में उस स्थिति की आवश्यकता नहीं है , और यहां तक ​​कि ऐसी स्थिति में जो इस प्रश्न के लिए बहुत प्रासंगिक हो सकती है! (आपका करने के लिए +1 दूसरी टिप्पणी है, हालांकि, जो कुछ मैं भी पर टिप्पणी करने के लिए अर्थ गया था।)
कार्डिनल

2
@prob: यह है sufficient, but if you compare your first comment to your second one, you'll see why it's not necessary! :-)
cardinal

4

There are two usual approaches:

  1. If you know the distribution of X, you may be able to find the distribution of ln(1+X)और वहाँ से इसकी अपेक्षा पाते हैं; वैकल्पिक रूप से आप बेहोश सांख्यिकीविद् के कानून का सीधे उपयोग करने में सक्षम हो सकते हैं (अर्थात एकीकृतln(1+एक्स)एक्स(एक्स) के डोमेन पर एक्स)।

  2. जैसा कि आप सुझाव देते हैं, यदि आप पहले कुछ क्षणों को जानते हैं तो आप टेलर सन्निकटन की गणना कर सकते हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.