एक उपचार समूह के लिए एक तुलनीय नियंत्रण समूह ढूँढना?


11

मेरे पास आकार 30 (कैलिफ़ोर्निया में 30 स्कूल) का एक उपचार समूह है जो एक गणित पूरक सॉफ्टवेयर का उपयोग करता है। एक सरल विश्लेषण में, मैं अपने उपचार समूह और एक तुलनीय नियंत्रण समूह के बीच छात्रों की औसत गणित वृद्धि की तुलना करना चाहता हूं। सीए में कई स्कूल हैं जो सॉफ्टवेयर का उपयोग नहीं करते हैं। मैं नियंत्रण समूह को समान प्रदर्शन करने वाले स्कूलों को शामिल करना चाहता हूं (उनके बेसलाइन स्कोर उपचार स्कूलों के समान होंगे जो त्रुटि के उचित मार्जिन के साथ होंगे)। इसके अलावा, मैं चाहूंगा कि नियंत्रण समूह नमूना आकार मेरे उपचार के 3 गुना (यहां 90 स्कूल) हो। सीए में 1000 से अधिक स्कूलों में से 90 स्कूलों के कई विकल्प हैं। आप अपने नियंत्रण समूह का चयन कैसे करेंगे?


1
आप और अधिक जानकारी, बेहतर कह सकते हैं। सभी सीए स्कूलों का उपयोग करें और एक ANCOVA फिट करें (यह मानते हुए कि नियंत्रण और उपचार का वितरण ओवरलैप है)। मैं सहमत हूं, यह अच्छा है। हालाँकि, मैं यह बताना चाहूंगा कि दोनों समूह में बेसलाइन में बहुत ही औसत बेसलाइन स्कोर और स्कोर का विचलन था जो कि संभव नहीं है यदि हम पूरे सीए को विशेष रूप से मानते हैं कि उपचार समूह अधिक कम प्रदर्शन वाले स्कूल हैं।
सैम

क्षमा करें यदि यह अनहोनी लगती है, लेकिन मैंने इस प्रश्न को बंद करने के लिए मतदान किया है। जैसा कि लिखा गया है, किसी भी एक सही उत्तर के लिए कोई आंकड़ा नहीं है, और मुझे आंकड़ों के बारे में सवाल का यकीन नहीं है। सबसे अच्छी प्रतिक्रिया अच्छी तरह से हो सकती है "अनुसंधान डिजाइन पर आप जो कुछ भी कर सकते हैं उसे पढ़ें।" लेकिन अगर आपका इरादा इस स्थिति के लिए एक डिजाइन के बारे में आपके मन में कुछ विशिष्ट पहलू के बारे में राय बनाने का था, तो कृपया उस पर ध्यान केंद्रित करें - इसे अधिक उत्पादक Q + A के लिए बनाना चाहिए।
rolando2

1
@ rolando2: आपके उत्तर के लिए धन्यवाद। मैं क्रॉस वैलिडेट के लिए काफी नया हूं। मैं सोच रहा था कि मैं इसमें योगदान दे सकता हूं। मैंने 2 दिन पहले स्टैकओवरफ्लो में योगदान देना शुरू कर दिया था, और हालांकि मैंने थोड़ा समय बिताया, लेकिन मुझे 113 की प्रतिष्ठा मिली। मेरा पहला अनुभव थोड़ा निराशाजनक था कि किसी ने मुझे वोट दिया -1 और आपको लगता है कि हमें सवाल बंद करना चाहिए। मैं एक सांख्यिकीविद् हूं और पिछले 3 वर्षों से इस क्षेत्र में काम कर रहा हूं और वास्तविक दुनिया के आंकड़ों के साथ काम करने के अपने अनुभव के आधार पर, मुझे लगता है कि यह एक महत्वपूर्ण सवाल है।
सैम

1
@jbowman: धन्यवाद। मुझे वेबसाइट की जानकारी है। इस सवाल को लिखने से मेरा मतलब एक सामान्य सवाल पूछना था कि लोग एक तुलनीय नियंत्रण समूह खोजने के बारे में कैसे सोचते हैं। मान लीजिए कि हमारे पास संभावित रूप से 300 तुलनीय विद्यालय हैं, तो आप अपने विश्लेषण के लिए उनमें से 90 का चयन कैसे करेंगे?
सैम

2
@Sephr मैं यहाँ अपने प्रश्न की उपयुक्तता के बारे में roland2 से असहमत हूँ। मुझे लगता है कि यह प्रयोगात्मक desing से संबंधित है मुकदमा है और इसलिए सीवी के लिए उपयुक्त है। दक्षता मुद्दे के बारे में जो मैंने अपनी अंतर्निहित धारणा को सामने लाया है, यह है कि दो आबादी में एक ही संस्करण हैं (या कम से कम संस्करण समान होने के करीब हैं)। उस मामले में एक निश्चित कुल नमूना आकार n के आधार पर माध्य अंतर का अनुमान कम सटीक होगा जब नमूना आकार असमान हो और असंतुलन बढ़ने पर यह खराब हो जाए।
बजे माइकल आर। चेरिक जूल

जवाबों:


1

अगर मैं सही तरीके से समझूं, तो आप अपने नियंत्रण और उपचार समूह के बीच सहसंयोजकों में इष्टतम संतुलन पाना चाहते हैं। यदि ऐसा है तो मैं एक मिलान प्रक्रिया का उपयोग करूंगा।

पैकेज पैकेज मिलान के लिए इसके लिए आवश्यक सभी फ़ंक्शन हैं, जिसमें यह आकलन करने के लिए कुछ उपकरण शामिल हैं कि क्या मिलान के बाद समूहों के बीच संतुलन हासिल किया गया है। इस पेपर को इसके उपयोग और कुछ उदाहरणों के विवरण के साथ जांचें ।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.