मजेदार आँकड़े परीक्षा के उत्तर [बंद]


13

परीक्षा को सही करना शायद एक शिक्षक का सबसे उबाऊ काम है।

लेकिन यह हमारे लिए मज़ेदार आँकड़े परीक्षा के उत्तर एकत्र करने के लिए मनोरंजक हो सकता है।

प्रति उत्तर एक प्रविष्टि।


मुझे लगता है कि यहां सभी ने जो आँकड़े पढ़ाए हैं उनमें एक छात्र ने एक उत्तर दिया है, जहां एक संभावना अंतराल [0,1] तक सीमित नहीं है, [0,1]लेकिन यह वास्तव में मजाकिया से अधिक निराशाजनक है।
मैक्रो

4
@ मैक्रो हर ... सिंगल .... एग्जाम मैंने कई छात्रों को 0 से कम या 1 से अधिक संभावनाएँ दीं। इससे मुझे चिल्लाने का मन हुआ। यह इंट्रो स्टैट्स तक ही सीमित नहीं था ... यहां तक ​​कि इंट्रो में MCMC तक मैंने इसे देखा।
रयान रोसारियो

8
इस सूत्र के शुरुआती उत्तर इतने ऑफ-टॉपिक हैं कि मुझे लगता है कि इसे बंद कर देना चाहिए। एसई चुटकुलों की सूची के लिए जगह नहीं है, आदि (भले ही हम सभी उन्हें आनंद लेते हैं।) दिशानिर्देश 3 # देखें। blog.stackoverflow.com/2010/01/stack-overflow-where-we-hate-fun पर , उदाहरण के लिए । हालांकि, मैं शिकायतों का अनुमान लगाता हूं, इसलिए मैं वापस पकड़ रहा हूं। लेकिन अगर गुणवत्ता जल्दी नहीं जाती है, तो मैं एक करीबी वोट डालने में संकोच नहीं करूंगा!
whuber

1
यह दिलचस्प है कि कैसे ऑफ टॉपिक के जवाबों को वोट दिया जा रहा है।
जॉन

3
मेरे पास एक पोस्ट थी जो ऑफ-टॉपिक थी इसलिए इसे हटा दिया गया। जहां तक ​​सच्चे छात्रों की गलतियां हैं: मैं एक स्नातक छात्र हूं और दो सेमेस्टर के लिए इकोनोमेट्रिक्स में पढ़ा रहा हूं। मैंने देखा है: छात्रों को भिन्नों के साथ काम करने की पूर्ण अक्षमता, चीजें जैसे: 1/2 + 1/3 = 2/5, नकारात्मक संभावना के साथ उत्तर, नकारात्मक विचरण। छात्र अपने संचालन के आदेशों को लगातार गड़बड़ करते हैं। जब मैंने एक छात्र से पूछा "मुझे एक सिक्के के टॉस में सिर मिलने की संभावना क्या है"
अकवाल

जवाबों:


4

विषय से थोड़ा हटकर लेकिन मैं हाल ही में स्टैटिस्टिकल ग्राफिक्स, फंडामेंटल स्टैटिस्टिकल कॉन्सेप्ट्स इन प्रेजेंटिंग डेटा: प्रिंसिपल्स फॉर कंस्ट्रक्टिंग बेटर ग्राफिक्स पर रूफ डोनह्यू की वर्किंग बुक में आया हूं , और उनके भीतर एक बच्चे के होमवर्क में दी गई समस्याओं की कुछ दिलचस्प और हास्य चर्चा है ( एंड्रयू जेलमैन के माध्यम से )।

विशेष रूप से पेज 14-16 के आसपास उनके पास कुछ मूर्खतापूर्ण चित्रों के बारे में कुछ दिलचस्प नोट्स हैं, लेकिन आईएमओ कुछ वास्तविक रत्न 66-67 पृष्ठों पर चर्चा में आते हैं जब चर्चा करते हैं कि शारीरिक तापमान के अस्थायी वितरण से संबंधित कुछ ओवरले अस्पष्ट प्रश्नों की व्याख्या कैसे करें। नीचे दिए गए पृष्ठ 67 का एक अंश है (लेकिन आपको पूर्ण प्रभाव प्राप्त करने के लिए वास्तव में पूरे दो पृष्ठों को पढ़ने की आवश्यकता है):

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

परीक्षण निर्माताओं के रूप में अच्छी तरह से मूर्ख कभी कभी (अक्सर?) हो सकता है।


18 जून 2012 को पीएम के रूप में, यह इस विषय पर निकटतम उत्तर है।
जॉन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.