मैंने हाल ही में एक पेपर प्रस्तुत किया, जिसमें मैंने एक मनोविज्ञान पत्रिका को क्वांटाइल प्रतिगमन का उपयोग किया। यद्यपि मुझे लगा कि मैंने पहले से ही मात्रात्मक प्रतिगमन की स्पष्ट व्याख्या में पर्याप्त विचार रखा है, समीक्षकों ने क्वांटाइल प्रतिगमन तकनीक के बेहतर स्पष्टीकरण के लिए कहा है जो केवल मानक ओएलएस प्रतिगमन से परिचित है।
तो, गैर-सांख्यिकीविदों को एक अनुभवजन्य पेपर में, मात्रात्मक प्रतिगमन की व्याख्या करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है?
1
मुझे लगता है कि आपको यह समझाने की आवश्यकता है कि आपने कम से कम वर्गों के प्रतिगमन को क्यों चुना। क्या अवशेषों को सामान्य रूप से कम से कम वर्गों के प्रतिगमन का उपयोग करके वितरित नहीं किया गया था?
—
ग्लेन
हमने सैद्धांतिक कारणों के लिए मात्रात्मक प्रतिगमन को चुना। विशेष रूप से, हम निर्भर चर के पूरे वितरण में रुचि रखते थे।
—
जोहान्स
मैं यह कहूंगा कि यदि अवशिष्ट सामान्य से कम वर्गों से महत्वपूर्ण रूप से प्रस्थान करते हैं, तो बाह्यकेंद्रों की संवेदनशीलता के कारण यह एक अच्छा अनुमान नहीं हो सकता है। इसलिए OLS के लिए एक मजबूत विकल्प की आवश्यकता है।
—
माइकल आर। चेरिक
यह 2014 में प्रकाशित एक उत्कृष्ट परिचय है "विकासात्मक विज्ञान के अध्ययन में मात्रात्मक प्रतिगमन" बाल देव 85: 861-881।
—
एन ब्रूवर