मैं चाहूंगा कि कोई मेरी समझ की पुष्टि करे या अगर मुझे कुछ याद आ रहा है।
एक मार्कोव प्रक्रिया की परिभाषा कहती है कि अगला चरण केवल वर्तमान स्थिति पर निर्भर करता है और कोई पिछले राज्य नहीं। तो, मान लें कि हमारे पास a, b, c, d का एक स्टेट स्पेस है और हम a-> b-> c-> d से चलते हैं। इसका मतलब है कि डी के लिए संक्रमण केवल इस तथ्य पर निर्भर कर सकता है कि हम सी में थे।
हालांकि, क्या यह सच है कि आप मॉडल को अधिक जटिल बना सकते हैं और इस सीमा को "प्राप्त कर सकते हैं"? दूसरे शब्दों में, यदि आपका राज्य स्थान अब आ, अब, एसी, विज्ञापन, बा, बी बी, बीसी, बीडी, सीए, सीबी, सीसी, डा, डीबी, डीसी, डीसी, जिसका अर्थ है कि आपका नया राज्य स्थान बन गया है वर्तमान स्थिति के साथ संयुक्त पिछली स्थिति, तो उपरोक्त संक्रमण * a-> ab-> bc-> cd होगा और इसलिए cd (पिछले मॉडल के बराबर d) के लिए संक्रमण अब एक राज्य पर "निर्भर" है, जो यदि अलग तरीके से मॉडलिंग की जाती है, तो एक पिछली स्थिति है (मैं इसे नीचे उप-राज्य के रूप में संदर्भित करता हूं)।
क्या मैं सही हूं कि यह "पिछले राज्यों (उप-राज्य) पर निर्भर कर सकता है" (मैं तकनीकी रूप से जानता हूं कि यह नए मॉडल में नहीं है क्योंकि उप-राज्य अब वास्तविक राज्य नहीं है) विस्तार करके मार्कोव संपत्ति बनाए रखें राज्य अंतरिक्ष के रूप में मैंने किया था? इसलिए, कोई भी एक मार्कोव प्रक्रिया बना सकता है जो किसी भी पिछले उप-राज्यों की संख्या पर निर्भर कर सकता है।