मुख्य मुद्दा यह है कि किसी को नहीं पता कि मस्तिष्क कैसे काम करता है :)
सिद्धांत
जहां तक मैं बता सकता हूं, तंत्रिका नेटवर्क अनुसंधान में तीन बड़े चरण हैं:
- परसेप्ट्रॉन (या, थ्रेशोल्ड-गेट) मॉडल, जहां किसी भी बूलियन फ़ंक्शन को एक एकल छिपी हुई परत के साथ कुछ मल्टी-लेयर परसेप्ट्रॉन द्वारा गणना की जा सकती है।
- न्यूरॉन मॉडल - पिछले एक का उन्नत संस्करण, जहां नेटवर्क तत्व सिग्मॉइड सक्रियण फ़ंक्शन (संभावित इनपिट और आउटपुट का निरंतर सेट) का उपयोग करते हैं। वे किसी भी बूलियन फ़ंक्शन (एक सीमा लागू करने के बाद) की गणना कर सकते हैं और इसके अलावा, किसी भी निरंतर फ़ंक्शन को अनुमानित कर सकते हैं।
- स्पाइकिंग न्यूरॉन्स मॉडल, जो नेटवर्क तत्वों के बीच जानकारी पारित करने के लिए "टेम्पोरल कोडिंग" का उपयोग करता है। यह सब कुछ कर सकता है जो पिछले मॉडल करता है, और अक्सर कम न्यूरॉन्स के साथ ऐसा कर सकता है।
मूल रूप से, यहां का विकास मानव मस्तिष्क के काम करने के तरीके के करीब जाना है, और अंतिम मॉडल में सबसे अच्छी निष्ठा है।
अभ्यास
एसएनएन बहुत ही आशाजनक लगते हैं और यहां तक कि इसके ऊपर निर्मित एक स्मारक उत्पाद स्पाइकनेट भी है ("क्या स्पाइकनेट कर सकते हैं" और "क्या स्पाइकनेट अभी तक नहीं कर सकता" के तहत आप उन समस्याओं को देख सकते हैं)।
मैं स्पिकिंग नेटवर्क के साथ विशिष्ट मुद्दों के बारे में नहीं बता सकता - लेकिन सामान्य तौर पर मुझे इस बात का आभास है कि यह मुद्दे उठते हैं क्योंकि लोग चाहते हैं कि SNNs एक मानव मस्तिष्क की तरह अधिक से अधिक काम करें:
- वे कोड जानकारी को चुनना चाहते हैं - जिसे देरी कोडिंग के माध्यम से किया जा सकता है (अधिक उत्तेजित न्यूरॉन्स अधिक बार और जल्द ही स्पाइक करते हैं ), बाइनरी कोडिंग (सूचना किसी निश्चित समय अंतराल के भीतर स्पाइक्स की संख्या द्वारा दर्शाई जाती है), समय कोडिंग (सूचना अंतर समय अंतराल की बारीकियों का प्रतिलोम है), रैंक ऑर्डर कोडिंग (पहले एक न्यूरॉन द्वारा प्राप्त स्पाइक्स को प्रभाव दिया जाता है और बाद में उन्हें बाधित किया जाता है) और व्हाट्सन।
- वे हेब्बियन प्लास्टिसिटी का अनुकरण करते हैं जो न्यूरॉन्स के बीच वजन बढ़ाता है जब दोनों न्यूरॉन्स "ऑन" (या दोनों "बंद") एक ही समय में होते हैं।
- वे स्व-संगठन को लागू करते हैं जहां न्यूरॉन्स का एक समूह अन्य न्यूरॉन्स की प्रतिक्रिया को बाधित करने वाले विजेता न्यूरॉन के साथ प्रतिस्पर्धा करता है। एक स्पाइकिंग न्यूरॉन के साथ विजेता की गणना केवल एकल फायरिंग घटनाओं के आधार पर की जा सकती है।
विकिपीडिया में "पल्स्ड न्यूरल नेटवर्क्स" पुस्तक की एक कड़ी है, जिसमें "पल्स-कोडेड न्यूरल नेटवर्क्स के कार्यान्वयन मुद्दे" सेक्शन है, लेकिन मैं उस पर टिप्पणी करने के लिए पर्याप्त शिक्षित नहीं हूं।
विषय के परिचय के लिए, मैं इस पत्र की सिफारिश करता हूं: स्पंदित तंत्रिका नेटवर्क और उनका अनुप्रयोग ( पीडीएफ )