मैं Tukey की पुस्तक "Exploratory Data Analysis" पढ़ रहा हूं। 1977 में लिखे जाने के कारण, पुस्तक कागज / पेंसिल के तरीकों पर जोर देती है। क्या एक और 'आधुनिक' उत्तराधिकारी है जो इस बात को ध्यान में रखता है कि हम अब बड़े डेटा सेट को तुरंत तैयार कर सकते हैं?
क्या यह सामुदायिक विकि होना चाहिए?
—
richiemorrisroe
यह मेरे लिए स्पष्ट नहीं है कि क्या यह सीडब्ल्यू होना चाहिए। कोई अच्छा जवाब नहीं हो सकता है; एक स्पष्ट बकाया जवाब हो सकता है; हम प्रभावी उत्तरों की एक लंबी सूची तैयार कर सकते हैं। चलिए देखते हैं क्या होता है।
—
whuber
यह एक अच्छा प्रश्न है, बायोफ्रीजर। मैं सिर्फ यह बताना चाहता था कि काम के अन्य तरीकों के करीब समानताएं हैं। मेरा पसंदीदा है, कलम और कागज EDA आधुनिक आँकड़े के रूप में हाथ उपकरण आधुनिक woodworking के लिए कर रहे हैं। ("आधुनिक" वुडवर्किंग तालिकाओं और राउटर जैसे कई बिजली उपकरणों को रोजगार देता है जो शुरुआती लोगों को बहुत कम समय में स्वीकार्य परिणाम देने में सक्षम बनाते हैं। हालांकि, ये उपकरण हर साल हजारों लापता अंकों और अंगों का भी हिसाब रखते हैं। जो लोग उन उपकरणों का उपयोग करना सीखते हैं। आम तौर पर बेहतर और अधिक कुशलता से भी जब वे बिजली उपकरण को रोजगार काम करना सीखना)।
—
whuber
हां, वुडवर्किंग एक अच्छा सादृश्य (लापता अंक, लापता अंक) है। सॉफ्टवेयर- carpentry.org भी देखें ।
—
डेसीस