एक संभावित विचार श्रेणियों के बीच विकल्पों के प्रवाह का दस्तावेजीकरण करने के लिए सैंकी आरेखों का उपयोग है । यह वर्णन करने के लिए दो उदाहरण कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं;
टिप्पणियों में व्यक्त की गई आपकी कुछ चिंताओं के अपडेट के साथ। यह मुझे प्रतीत होता है कि समानांतर सेट प्रोग्राम वह करता है जो आप बॉक्स से बाहर चाहते हैं। नीचे कार्यक्रम का एक आउटपुट है, जिसमें मैंने 4 श्रेणियों के साथ 4 यादृच्छिक चर बनाए हैं। जो भी समूह आप प्रदर्शन के शीर्ष पर आरंभ करते हैं, उसे क्रमिक रूप से बाद की श्रेणियों में विभाजित किया जाएगा। आप चाहते हैं कि बंटवारे का निर्माण।
इस चित्र में भी स्पष्ट नहीं है कि पैकेज में कुछ इंटरैक्टिव कार्यक्षमता है जो आसान खोजपूर्ण डेटा विश्लेषण के लिए अनुमति देता है, जैसे कि जब आप सभी श्रेणियों में से किसी एक पर होवर करते हैं तो यह हाइलाइटेड होता है।
मैंने फाइनो के लिए वही डेटासेट अपलोड किए हैं जिन्हें आप यहां देख सकते हैं । आरंभिक 4 श्रेणी के चर (नाम dec1के अनुसार dec4) के अलावा मैंने सम्मिलित श्रेणियों को भी शामिल किया है जो आपको विभाजित श्रेणियों की जांच करने की अनुमति देता है। expप्रत्यय के साथ चर के लिए नामकरण सम्मेलन यह है कि decपिछली चुनी गई श्रेणियों को समाप्त करके इसका विस्तार किया गया चर है। तो dec3_exp12के रूप में चिह्नित किया जाएगा 121यदि dec1 = 1 and dec2 = 2 and dec3 = 1। आप फ़ीनो में वही स्प्लिट टाइप स्ट्रक्चर बना सकते हैं जो ParSets में उपलब्ध है, लेकिन यह इस उदाहरण में या अधिक नोड्स वाली श्रेणियों को रेंडर करने में विफल रहता है ।43
फाइनो एबिट के साथ खेलने के बाद यह एक स्वच्छ अनुप्रयोग है, लेकिन यह वास्तव में सीमित है। समानांतर सेट्स में बहुत अधिक कार्यक्षमता है, इसलिए मैं आपको सुझाव दूंगा कि आप फ़ाइनो ऐप से पहले इसे देखें।
मुझे लगता है कि परीक्षा के लिए श्रेणियों को क्रमिक रूप से विभाजित करने की तुलना में ParSets कार्यक्रम एक बेहतर विकल्प है। एक उदाहरण के लिए, ऊपर के समान यादृच्छिक डेटा का उपयोग करके, यहां decision 2चुनी गई श्रेणी के लिए चुने हुए सशर्त में अनुपात श्रेणियों की साजिश रचने वाला एक डॉट प्लॉट है decision 1।
आप से बदलाव के लिए एक ही टूटने कर सकते हैं decision 2करने के लिए decision 3है, लेकिन क्या प्रारंभिक के लिए एक छोटे से अधिक चार्ट बनाना decision 1था।
आप इसे असीम रूप से जारी रख सकते हैं (नीचे देखें)। यह ज्ञानवर्धक हो सकता है, लेकिन मुझे संदेह है कि जब आप कई और पैनलों को प्राप्त करेंगे, तब तक यह काफी चुनौतीपूर्ण हो जाएगा। नीचे जैसा अनुरोध किया गया है, क्रमिक 4 विकल्पों की कल्पना करते हुए।
जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, जब तक आप अपने ग्राफिक को कई श्रेणियों में विभाजित करते हैं, तब तक छोटी संख्या समस्याग्रस्त होती है। इसका एक तरीका यह है कि आधार के आकार के आधार पर सौंदर्यशास्त्र का मानचित्र तैयार किया जाए, जिसमें अनुपात बंद हो। यह देखने से छोटी संख्या के आधार पर टिप्पणियों को सिकोड़ता है। आप पारदर्शिता का उपयोग भी कर सकते हैं (लेकिन मैंने पहले से ही इस उदाहरण में ओवरप्लेटेड बिंदुओं को अलग करने के लिए बिंदुओं को पारदर्शी बना दिया है)।
मुझे लगता है कि कुछ डॉट संरचना के विपरीत नोड संरचना की तरह एक क्रिसमस ट्री की कल्पना कर रहे थे, लेकिन मुझे नहीं पता कि इस तरह के एक ग्राफिक कैसे बनाया जाए। मुझे संदेह है कि यह एक ही भारी समस्या के लिए संदिग्ध होगा। ये छोटे गुणक खराब नहीं हैं, लेकिन IMO समानांतर सेट अधिक सहज है और मुझे संदेह है कि कुछ गैर-स्पष्ट पैटर्न उस दृश्य में अधिक स्पष्ट होंगे। हो सकता है कि मुझसे ज्यादा कल्पनाशील कोई व्यक्ति सिर्फ 4 यादृच्छिक श्रेणियों की तुलना में कुछ अधिक दिलचस्प डेटा के साथ आ सकता है।