बेतरतीब जंगल मूल रूप से नमूने पर बूटस्ट्रैप रिस्पॉन्सिंग और प्रशिक्षण निर्णय पेड़ हैं, इसलिए आपके प्रश्न का उत्तर उन दो को संबोधित करने की आवश्यकता है।
बूटस्ट्रैप resampling है छोटे नमूनों के लिए एक इलाज नहीं । यदि आपके डेटासेट में केवल चौबीस अवलोकन हैं, तो इस डेटा से प्रतिस्थापन के साथ लिए गए प्रत्येक नमूने में चौबीस अलग-अलग मान नहीं होंगे। मामलों में फेरबदल करना और उनमें से कुछ को न खींचना अंतर्निहित वितरण के बारे में कुछ भी नया सीखने की आपकी क्षमता के बारे में बहुत कुछ नहीं बदलेगा। तो एक छोटा सा नमूना है बूटस्ट्रैप के लिए एक समस्या।
निर्णय वृक्षों को एक समय में एक चर, पूर्ववर्ती चर पर सशर्त रूप से डेटा को विभाजित करके प्रशिक्षित किया जाता है, ताकि ऐसे उपसमूहों का पता लगाया जा सके जिनमें सबसे बड़ी भेदभावकारी शक्ति होती है। यदि आपके पास केवल चौबीस मामले हैं, तो कहें कि यदि आप भाग्यशाली थे और सभी विभाजन भी आकार में थे, तो दो विभाजन के साथ, आप छह मामलों के चार समूहों के साथ, पेड़ के विभाजन के साथ, तीन के आठ समूहों के साथ समाप्त होंगे। यदि आपने नमूनों पर सशर्त साधनों की गणना की है (प्रतिगमन पेड़ों में निरंतर मूल्यों की भविष्यवाणी करने के लिए, या निर्णय पेड़ों में सशर्त संभावनाएं), तो आप केवल उन कुछ मामलों पर अपने निष्कर्ष को आधार बनाएंगे! इसलिए जिन उप-नमूनों का उपयोग आप निर्णय लेने के लिए करेंगे, वे आपके मूल डेटा से भी छोटे होंगे।
छोटे नमूनों के साथ आमतौर पर सरल तरीकों का उपयोग करना बुद्धिमान होता है । इसके अलावा, आप बायेसियन सेटिंग में जानकारीपूर्ण पुजारियों का उपयोग करके छोटे नमूने को पकड़ सकते हैं (यदि आपके पास समस्या के बारे में कोई उचित डेटा है), तो आप कुछ दर्जी बायेसियन मॉडल का उपयोग करने पर विचार कर सकते हैं।