किसी भी तरह से ग्राफ़ में स्थान का उपयोग न करें जो समझने में मदद नहीं करता है। डेटा दिखाने के लिए स्पेस की जरूरत होती है!
अपने वैज्ञानिक (इंजीनियरिंग, चिकित्सा, सामाजिक, व्यवसाय, ...) निर्णय के साथ ही अपने सांख्यिकीय निर्णय का उपयोग करें। (यदि आप ग्राहक या ग्राहक नहीं हैं, तो इस क्षेत्र में किसी से बात करने के लिए विचार करें कि क्या दिलचस्प या महत्वपूर्ण है, अधिमानतः विश्लेषण चालू करने वाले।)
अक्ष पर शून्य दिखाएं यदि शून्य के साथ तुलना समस्या के लिए केंद्रीय है, या कुछ ब्याज की भी है।y
वे तीन सरल नियम हैं। (कुछ अवसरों पर उनके बीच कुछ तनाव के नियम नहीं हैं।)
यहां एक सरल उदाहरण है, लेकिन सभी तीन बिंदु उत्पन्न होते हैं: आप सेल्सियस में, या फ़ारेनहाइट में, या केल्विन में भी एक रोगी के शरीर के तापमान को मापते हैं: अपनी पिक लें। शून्य तापमान दिखाने पर जोर देने के लिए यह किस अर्थ में सहायक है या तार्किक भी है? महत्वपूर्ण, यहां तक कि चिकित्सकीय या शारीरिक रूप से महत्वपूर्ण, जानकारी अन्यथा अस्पष्ट होगी।
यहाँ एक प्रस्तुति से एक सच्ची कहानी है। एक शोधकर्ता भारत के विभिन्न राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के लिए सेक्स अनुपात पर डेटा दिखा रहा था। ग्राफिक एक बार चार्ट था जिसमें सभी बार शून्य पर शुरू होते थे। सभी पट्टियाँ कुछ भिन्नता के बावजूद समान लंबाई के करीब थीं। यह सही था, लेकिन दिलचस्प कहानी यह थी कि क्षेत्र समानता के बावजूद भिन्न थे, ऐसा नहीं कि वे मतभेदों के बावजूद समान थे। मैंने सुझाव दिया कि पुरुषों और महिलाओं (1 या 100 महिला / 100 पुरुषों) के बीच समानता एक बहुत अधिक प्राकृतिक संदर्भ स्तर था। (मैं कुछ समग्र स्तर का उपयोग करने के लिए भी खुला रहूंगा, जैसे कि राष्ट्रीय मतलब, एक संदर्भ के रूप में।) यहां तक कि कुछ सांख्यिकीय लोग जिन्होंने इस छोटी सी कहानी को सुना है, ने कभी-कभी उत्तर दिया है, "नहीं, सलाखों को हमेशा शून्य पर शुरू करना चाहिए।" मेरे लिए जो इस तरह के मामले में अप्रासंगिक हठधर्मिता से बेहतर नहीं है।
बार चार्ट्स का उल्लेख करना बताता है कि जिस तरह का ग्राफ इस्तेमाल किया गया है वह महत्वपूर्ण भी है। मान लीजिए कि शरीर के तापमान के लिए अक्ष सीमा 35 से 40 सी को सभी डेटा सहित सुविधा के लिए चुना जाता है, ताकि अक्ष 35 पर "शुरू" हो जाए। स्पष्ट रूप से सभी 35 पर शुरू होने वाली बार एक खराब एन्कोडिंग होगी। डेटा। लेकिन यहाँ समस्या ग्राफ़ तत्व की अनुचित पसंद होगी, न कि खराब चुनी गई अक्ष सीमा।∘ यy∘y
एक सामान्य प्रकार की साजिश, विशेष रूप से यह कुछ जैविक और चिकित्सा विज्ञानों में लगता है, शून्य से शुरू होने वाली मोटी सलाखों या मानक त्रुटि या मानक विचलन-आधारित अंतराल से पता चलता है, जो पतली सलाखों से अनिश्चितता का संकेत देता है। इस तरह के डेटोनेटर या डायनामाइट प्लॉट, जैसा कि उन्हें कहा जाता है जो अस्वीकृत करते हैं, आंशिक रूप से एक तानाशाही के कारण लोकप्रिय हो सकते हैं कि शून्य को हमेशा दिखाया जाना चाहिए। शुद्ध प्रभाव शून्य के साथ तुलना पर जोर देना है जो अक्सर ब्याज या उपयोगिता में कमी होती है।
कुछ लोग शून्य दिखाना चाहते हैं, लेकिन यह भी पैमाने को तोड़ने के लिए पैमाने को बाधित करने के लिए जोड़ना चाहते हैं। फैशन बदलते हैं और तकनीक बदलती है। दशकों पहले, जब शोधकर्ताओं ने अपने स्वयं के ग्राफ़ को आकर्षित किया या तकनीशियनों को कार्य सौंप दिया, तो यह पूछना आसान था कि यह हाथ से किया जाए। अब ग्राफिक्स प्रोग्राम अक्सर स्केल ब्रेक का समर्थन नहीं करते हैं, जो मुझे लगता है कि कोई नुकसान नहीं है। यहां तक कि अगर वे करते हैं, तो वह उधम मचाता है जो ग्राफिक के क्षेत्र के एक मामूली अंश को बर्बाद कर सकता है।
ध्यान दें कि कोई भी अक्ष के लिए एक ही नियम पर जोर नहीं देता है। क्यों नहीं? यदि आप पिछली सदी के लिए जलवायु या आर्थिक उतार-चढ़ाव दिखाते हैं, तो यह बताना विचित्र होगा कि पैमाने बीसी / सीई सीमा या किसी अन्य मूल से शुरू होने चाहिए।x
स्वाभाविक रूप से एक शून्य नियम है जो तीन उल्लिखित के अतिरिक्त लागू होता है।
- आप जो कुछ भी करते हैं, वह बहुत स्पष्ट है। अपनी कुल्हाड़ियों को लगातार और सूचनात्मक रूप से लेबल करें। फिर भरोसा करें कि सावधान पाठक यह देखेंगे कि आपने क्या किया है।
इस प्रकार इस बिंदु पर मैं एडवर्ड टफटे के साथ दृढ़ता से सहमत हूं, और मैं डेरेल हफ से असहमत हूं।
EDIT 9 मई 2016:
इसके बजाय अपने सभी चार्टों में हमेशा 0-आधार रेखा शामिल करने के बजाय तार्किक और सार्थक आधारभूत का उपयोग करें
काहिरा, ए। 2016.
द ट्रूथफुल आर्ट: डेटा, चार्ट्स, एंड मैप्स फॉर कम्युनिकेशन।
सैन फ्रांसिस्को, CA: न्यू राइडर्स, पी .१६३।