मैं वर्तमान में एक पोस्टर प्रस्तुति बनाने की प्रक्रिया में हूं और ग्राफिक के कुछ पहलुओं के बारे में कुछ सलाह (या सलाह का संदर्भ) चाहूंगा। उदाहरण के पोस्टर के लिए मैं एएसए डेटा एक्सपो लेखों के लिए पूरक सामग्री को कम्प्यूटेशनल और ग्राफिकल सांख्यिकी जर्नल के वॉल्यूम 20 अंक 2 में देख रहा हूं (एक अन्य उदाहरण यहां है ( हेंड्रिक्स एट अल।, 2008 ))। यह भी ध्यान दें, अगर यह मायने रखता है, तो मैं शारीरिक रूप से मुद्रित पोस्टर के साथ खड़ा होऊंगा, एक कागज है जो परियोजना के बारे में अधिक विस्तार से जा रहा है यदि कोई राहगीर अनुरोध करता है, और यह स्थल एक शैक्षणिक सम्मेलन होगा।
- ग्राफिक में वस्तुओं के प्रवाह को कैसे प्रस्तुत किया जाना चाहिए । अंग्रेजी भाषाओं में लोग आमतौर पर बाएं से दाएं पढ़ते हैं, क्या मेरे पोस्टर में पैनल समान होना चाहिए? एक उदाहरण के लिए (क्रमिक संख्याओं पर विचार करें कि मैं जिस क्रम में पटल पढ़ने का इरादा रखता हूं), क्या तालिका 1 का क्रम सदैव तालिका 2 के लिए बेहतर है?
Table 1: 1 2 3 Table 2: 1 3 5 4 5 6 2 4 6
व्यक्तिगत ग्राफिक्स कितने छोटे / बड़े होने चाहिए? जब लोग वास्तव में ग्राफिक को देखने के लिए रुकते हैं, तो कहते हैं कि वे अभी भी एक यार्ड दूर खड़े हैं (क्या यह एक उचित धारणा है?), लगभग छोटे आकार का क्या है ग्राफिक के तत्व अभी भी व्याख्या योग्य हो सकते हैं? क्या मुझे परवाह नहीं करनी चाहिए (यदि उन्हें किंवदंती / अक्ष पढ़ने की आवश्यकता होगी)?
कितना होने पर बहुत ज्यादा होगा? प्रस्तुत जानकारी की मात्रा में एक स्पष्ट सीमा है? ग्राफिक के साथ पाठ के लिए भी यही होता है। क्या मैं बता सकता हूं कि मेरे पास ग्राफिक के साथ बहुत अधिक पाठ हैं? अंगूठे का कोई नियम?
मेरे कई पोस्टरों में विभिन्न आकारों के पैनल और कोई वास्तविक स्पष्ट संरेखण नहीं है। मुझे व्यक्तिगत रूप से यह पसंद नहीं है (यह मेरे लिए उच्छृंखलता के रूप में आता है), लेकिन क्या मैं सिर्फ घुंघराले हो रहा हूं? जिस तरह से मैंने वर्तमान पोस्टर का आदेश दिया है, यदि मैं सिर्फ एक पेपर का विश्लेषण अनुभाग लिखता हूं, तो क्या यह एक पोस्टर प्रस्तुति के लिए उचित नहीं है? अर्दली वर्गों के प्रति-उदाहरण के लिए, किसी के पास केंद्रीय ग्राफ़िक हो सकता है, पोस्टर के केंद्र में बड़ा हो सकता है, और फिर अन्य पूरक जानकारी के साथ केंद्रीय ग्राफ़िक के आसपास छोटे पैनल हो सकते हैं।
मुझे भी दिलचस्पी होगी अगर लोगों के पास पोस्टर के उदाहरण थे जो उन्हें लगा कि वे विशेष रूप से प्रभावी हैं (जो भी कारण हो) और इस बात का स्पष्टीकरण कि आप क्यों सोचते हैं कि वे प्रभावी हैं (या सिर्फ सौंदर्यवादी रूप से मनभावन)। मुझे भी रुकावट वाली स्थिति (यानी विशेष रूप से अप्रभावी पोस्टर) में दिलचस्पी होगी।
ऐसा लगता है कि नाथन याउ द्वारा डेटा विज़ुअलाइज़ेशन बनाने पर बहने वाले डेटा ब्लॉग पर बहुत काम इस चर्चा के अनुरूप है, लेकिन उन चर्चाओं में से अधिकांश माध्यम (एक भौतिक मुद्रित पोस्टर) और दर्शकों (शिक्षाविदों) का आदर्श नहीं है । क्या कोई अन्य संदर्भ हैं जो इन पहलुओं में से कुछ को संबोधित करते हैं? मैं वर्तमान में "लोगों की आंख को पकड़ने" की तुलना में व्याख्या के बारे में अधिक चिंतित हूं (मुझे लगता है कि ध्यान देने के साथ कई उज्ज्वल ग्राफिक्स पर्याप्त होंगे)।
इसके अलावा, मुझे इनमें से किसी भी सवाल के जवाब में दिलचस्पी होगी (जैसे आपको उन सभी का जवाब देने के लिए समय नहीं निकालना होगा)। मैं सुन रहा हु।