क्या ArXiv सांख्यिकी समुदाय में लोकप्रिय है?

25

मुझे पता है कि भौतिकी और गणित समुदाय अरएक्सिव में बहुत हैं, लेकिन सांख्यिकी समुदाय के बारे में क्या? क्या जमा करने से पहले वहां पोस्ट करने की प्रथा है?

references academia

— StasK
स्रोत

मैंने वहां कभी पोस्ट नहीं किया है और याद नहीं कर सकता कि वहां कागजात की तलाश है या तो।

— क्रिस्टोफ़ हनक

@DeepNorth हाँ, यह दिलचस्प होगा। मैं जिज्ञासा से बाहर दोनों पूछ रहा हूं और क्योंकि मैंने हाल ही में एक "के रूप में प्रस्तुत" ड्राफ्ट ArXiv पर पोस्ट किया है। सोच रहा था कि क्या यह वास्तव में किसी भी अतिरिक्त नेत्रगोलक तक पहुंच जाएगा ....

1

हाँ; हम में से कुछ लोग कम से कम कुछ समय के लिए अर्क्सिव को देखते हैं। मैं तब करता हूं जब मैं कर सकता हूं या जब कोई मुझे वहां इंगित करता है, और मैं अक्सर लोगों को वहां कागजात से जोड़ता हूं।

— Glen_b -Reinstate Monica

3

"सांख्यिकी" को परिभाषित करें। जिस क्षेत्र में मैं काम करता हूं, सर्वेक्षण पद्धति, "जटिल सर्वेक्षण" और "परिमित आबादी" के लिए मेरे यकीनन भोले-भाले खोजकर्ता क्रमशः arXiv पर 2 और 42 परिणाम लाए। हर साल, अमेरिकन स्टैटिस्टिकल एसोसिएशन के सर्वे रिसर्च मेथड्स सेक्शन के 4 दिन के दौरान हर टाइम स्लॉट में 1 से 3 के बीच ज्वाइंट स्टैटिस्टिकल मीटिंग्स में लगभग 40 सेशन होते हैं और इसके बाद कम से कम सौ से ज्यादा प्रॉसेसिंग पेपर्स बनते हैं। जहाँ तक मैं बता सकता हूँ, उस में से कोई भी यह arXiv करने के लिए बनाता है।

— StasK

19

हां, आर्कीव सांख्यिकी और डेटा विज्ञान समुदाय में लोकप्रिय है।

जैसा कि सांख्यिकी और डेटा विज्ञान की दुनिया हर रोज विकसित होती है, सांख्यिकीविदों और डेटा वैज्ञानिकों के लिए खुद को नवीनतम घटनाओं, तकनीकों और एल्गोरिदम के साथ निपुण रखना महत्वपूर्ण है।

यह भौतिकी समुदाय में उतना लोकप्रिय नहीं हो सकता है, लेकिन डेटा-समृद्ध दुनिया में इसका महत्व है।

आपको Gitxiv में रुचि हो सकती है , जो संबंधित खुले स्रोत कोड / पुस्तकालयों के साथ अत्याधुनिक अनुसंधान को एक साथ रखता है।

— Dawny33
स्रोत

3

Gitxiv के लिंक के लिए +1 ... बीमार एक नज़र डालें। क्या आप नियमित रूप से ArXiv की जांच करते हैं या इसकी एक ईमेल सूची की सदस्यता लेते हैं?

2

मेरा सौभाग्य। Gitxiv ने सांख्यिकी और कंप्यूटर विज्ञान की दुनिया में अनुसंधान की दुनिया को थोड़ा और करीब ला दिया है। उन लोगों के लिए यश। नहीं, मैं मेलिंग सूचियों की सदस्यता नहीं लेता, लेकिन जैसा कि अधिकांश मशीन लर्निंग और एनालिटिक्स पेपर वहां रहते हैं, मैं हर हफ्ते इसकी जांच करता हूं।

— Dawny33

3

बेहतर होगा कि आप कुछ सहायक साक्ष्य शामिल करें। अब यह सिर्फ एक शब्द "हां" है, और बाकी जानकारीपूर्ण नहीं है (लेकिन Gitxiv दिलचस्प है, उल्लेख के लिए धन्यवाद)।

— रिचर्ड हार्डी

19

मैं एक निश्चित, साक्ष्य आधारित उत्तर दूंगा। इसका जवाब है हाँ।

को देखो गूगल स्कॉलर मैट्रिक्स संभावना और सांख्यिकी, शीर्ष h5- सूचकांक द्वारा 10 स्रोतों के लिए:

    Publication                               h5-index  h5-median
1.  Journal of Econometrics                         62  93
2.  The Annals of Statistics                        58  81
3.  arXiv Statistics Theory (math.ST)               57  80
4.  Journal of Statistical Software                 53 113
5.  arXiv Probability (math.PR)                     53  65
6.  arXiv Methodology (stat.ME)                     48  69
7.  Journal of the American Statistical Association 48  66
8.  Statistics in Medicine                          42  62
9.  Computational Statistics & Data Analysis        40  51
10. Journal of Business & Economic Statistics       39  67

ध्यान दें, यह सूची प्रकाशनों की संख्या पर आधारित नहीं है, यह उद्धरण सूचकांक पर आधारित है ।

Google का उद्धरण सूचकांक स्कोपस और रायटर के रूप में लोकप्रिय हो रहा है (ठीक है, मेरे पास इस कथन का प्रमाण नहीं है), इसलिए मेरा उत्तर उतना ही उद्देश्यपूर्ण है जितना कि यह।

सांख्यिकी और संभावना पर Scimagojr.com से इस सूची की तुलना करें :

    Title   Type    SJR H index Total Docs. (2014)  Total Docs. (3years)    Total Refs. Total Cites (3years)    Citable Docs. (3years)  Cites / Doc. (2years)   Ref. / Doc. Country
1   Annals of Mathematics   j   Q1  8,551   72  46  209 1.572   647 207 3,05    34,17   US
2   Vital and health statistics. Series 10, Data from the National Health Survey    k   Q1  7,801   30  4   7   55  125 7   16,33   13,75   US
3   Journal of the Royal Statistical Society. Series B: Statistical Methodology j   Q1  6,148   90  45  99  1.507   547 94  3,09    33,49   GB
4   Annals of Statistics    j   Q1  5,602   103 64  296 2.099   809 287 2,25    32,80   US
5   Journal of Statistical Software j   Q1  5,003   64  67  220 2.540   1.364   220 3,91    37,91   US
6   Journal of the American Statistical Association j   Q1  4,162   123 106 408 3.501   907 373 1,85    33,03   US
7   Probability Surveys j   Q1  3,645   22  1   20  84  46  19  2,73    84,00   US
8   Bioinformatics  j   Q1  3,576   248 809 2.145   18.801  11.329  2.089   4,69    23,24   GB
9   Journal of Business and Economic Statistics j   Q1  3,496   66  58  146 1.464   384 139 2,21    25,24   US
10  Biometrika  j   Q1  3,342   83  58  233 1.485   369 229 1,28    25,60   GB

Google विद्वान की शीर्ष 10 सूची के साथ अच्छा ओवरलैप है, जैसा कि आप देख सकते हैं। बाद की सूची भी एच-इंडेक्स पर आधारित है, लेकिन यह Google का उद्धरण नहीं है। यह केवल पूर्व तालिका को मान्य करता है, और इससे निष्कर्ष: अक्विव शिक्षाविदों में सांख्यिकीविदों के बीच लोकप्रिय है ।

SSRN एक और जगह है जहां प्रीप्रिंट्स को डंप किया जाता है। यह अर्थशास्त्री के बीच लोकप्रिय है।

— Aksakal
स्रोत

+1 - Google मेट्रिक्स का उपयोग करके महान काम! एच-इंडेक्स निश्चित रूप से इसे वहाँ रखता है।

@, एक बात का पता होना चाहिए: ओपन एक्सेस मूवमेंट। arXiv वह स्थान है जहां लोग अपने पूर्व चिन्हों को डंप करते हैं, यही कारण है कि यह भौतिकी में शुरू हुआ। तो, आप उदाहरण के लिए बाद में Phys Rev में उसी पेपर को देखने जा रहे हैं। इस प्रकार arXiv शुरू में अनुसंधान को तेजी से प्रसारित करने के लिए बनाया गया था। अच्छे कागजात आमतौर पर विशेष रूप से arXiv पर दिखाई नहीं देते हैं।

— अक्कल

हां। मैं आमतौर पर केवल एक पेपर का हवाला देता हूं जो मुझे ArXiv पर मिलता है अगर मैं इसे एक सहकर्मी की समीक्षा की गई पत्रिका में भी पा सकता हूं। मेरा पेपर वहाँ है, जबकि यह समीक्षा के दौर से गुजरता है और शर्मिंदगी की अवधि के बाद स्वीकार किए जाते हैं।

@ फिर भी, जब हम उस पर होते हैं, तो दो अन्य स्थान होते हैं जहाँ आप अपने पूर्व चिन्हों को डंप कर सकते हैं: रीपेक और एसएसआरएन। अर्थशास्त्री इनका अधिक बार प्रयोग कर सकते हैं

— अर्किवल

14

यह व्यक्तिगत राय का मामला नहीं है, तो आइए देखें कि कुछ आंकड़े arXiv पेजों (कुछ डोमेन-विशिष्ट शर्तों के साथ Google के कुछ यादृच्छिक) पर प्रदर्शित हों:

क्रॉस सत्यापन साइट: arxiv.org रिटर्न

लगभग 17,800 परिणाम

मोंटे कार्लो साइट: arxiv.org रिटर्न

लगभग 187,000 परिणाम

नमूना साइट: arxiv.org रिटर्न

लगभग 141,000 परिणाम

पूर्वानुमान स्थल: arxiv.org रिटर्न

लगभग 11,300 परिणाम

प्रतिगमन साइट: arxiv.org रिटर्न

लगभग 51,100 परिणाम

संपादित करें

जैसा कि @Sortchi ने देखा, arXiv अपने आंकड़े पोस्ट करता है। स्टेट कैटेगरी पिछले तीन वर्षों की रिपोर्ट में नीचे दी गई है:

year submissions % submissions
2014 2025        2.2% 
2013 1602        1.7%
2012 1284        1.5%

यह हालांकि पूरी तरह से प्रकाशित कागजात की सामग्री का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकता है क्योंकि उनमें से कुछ आंकड़ों से अत्यधिक संबंधित हो सकते हैं लेकिन उन्हें विभिन्न डोमेन (जैसे गणित या सीएस ) के रूप में टैग किया जा सकता है ।

इसके अलावा, शीआन का ब्लॉग एक केस स्टडी के रूप में सामने आ सकता है। वह बायेसियन आंकड़ों के बारे में बहुत कुछ लिखता है और अक्सर arxived कागजात (अपने स्वयं के टैग होने ) का उल्लेख करता है ।

यह भी लगता है कि हमने 689 पदों और टिप्पणियों में अब तक (यहाँ सहित) पर "arXiv" का उल्लेख किया है ।

क्या यह इसे लोकप्रिय बनाता है या नहीं? फिर भी, कहना मुश्किल है, लेकिन निश्चित रूप से हजारों आँकड़े-संबंधित कागजात arXiv पर पोस्ट किए गए थे और इसकी लोकप्रियता बढ़ रही है।

— टिम
स्रोत

3

या कम से कम, हजारों कागजात का उपयोग / सांख्यिकीय पद्धति का उल्लेख करते हुए

— Glen_b -Reinstate Monica

@Glen_b हां, यह जांचने के लिए कीवर्ड की बात है, लेकिन मुझे यह देखने के लिए कोई बेहतर तरीका नहीं है कि यह "लोकप्रिय" है या नहीं।

— टिम

4

Area स्टेटिस्टिक्स ’आर्काइव पर एक विषय क्षेत्र है - 2014 के अंत तक 7,711 सबमिशन के साथ, कुल का 0.9%। arxiv.org/help/stats/2014_by_area/index

— Scortchi - को पुनः स्थापित मोनिका

@Scortchi मैंने इस साइट में इतनी गहरी खुदाई नहीं की, धन्यवाद!

— टिम

+1 :) मैंने इस सवाल का विश्लेषण अभ्यास के रूप में नहीं सोचा था ... लेकिन आपको इसे पाने का एक तरीका मिला ... यह बहुत अच्छा है :) इस साइट पर लोगों से कुछ भी कम की उम्मीद नहीं की जाएगी! मैं कहता हूं कि @ अक्सकल और आपका विश्लेषण, ArXiv काफी हद तक सांख्यिकी के लिए सब्सक्राइब किया गया है :-)

8

गणितीय सांख्यिकी संस्थान (IMS) द्वारा प्रकाशित सभी पत्र-पत्रिकाएँ - और इनमें द एनल्स ऑफ़ स्टैटिस्टिक्स (बहुत ही शीर्ष सांख्यिकी पत्रिकाओं में से एक), द एनल्स ऑफ़ अप्लाइड स्टैटिस्टिक्स आदि शामिल हैं - स्पष्ट रूप से लेखकों को arXiv और के लिए पूर्वप्रकाशित करने के लिए प्रोत्साहित करती हैं। , इसके अलावा, arXiv पर भी पोस्टप्रिंट्स लगाने का ख्याल रखें। मुझे वास्तव में किसी भी गणित या भौतिकी पत्रिका के बारे में पता नहीं है जो लेखकों को स्वयं नहीं करने पर अर्क्सिव को पत्र अपलोड करती है!

IMS सभी सदस्यों को arXiv पर अपने लेख पोस्ट करने के लिए प्रोत्साहित करता है।

( http://www.imstat.org/publications/arxiv.html )

2004 और आगे के सभी IMS लेख स्वतंत्र रूप से arXiv पर एक पोस्टप्रिंट प्रारूप में उपलब्ध हैं, साथ ही उन लेखों को लेखकों द्वारा पोस्ट किया गया है।

ArXiv एक खुली पहुंच है, पूरी तरह से स्वचालित इलेक्ट्रॉनिक संग्रह और अनुसंधान लेखों के लिए वितरण सर्वर, अब कॉर्नेल विश्वविद्यालय द्वारा स्वामित्व और संचालित है, और एनएसएफ द्वारा आंशिक रूप से वित्त पोषित है। इसके मुख्य क्षेत्रों में भौतिकी, गणित, गैर-रेखीय विज्ञान, कंप्यूटर विज्ञान और मात्रात्मक जीव विज्ञान शामिल हैं। हाल ही में, arXiv ने IMS और बर्नौली सोसाइटी के साथ मिलकर गणित के भीतर एक नई सांख्यिकी श्रेणी खोली है। हम उम्मीद करते हैं कि यह श्रेणी अंततः गणित और भौतिकी के बराबर एक शीर्ष स्तर के संग्रह में विकसित होगी।

( http://www.imstat.org/publications/eaccess.htm )

— अमीबा का कहना है कि मोनिका को बहाल करो
स्रोत