मध्यस्थों के लिए आत्मविश्वास अंतराल की रिपोर्ट करना इतना असामान्य क्यों है?

Question

लागू विज्ञानों से पत्रों में रिपोर्ट किए गए आत्मविश्वास के अंतराल को खोजने के लिए इतना असामान्य क्यों है? मैं ज्यादातर कंप्यूटर साइंस पर काम करता हूं, लेकिन अक्सर (सोशल) साइकोलॉजी, सोशियोलॉजी और अर्बन प्लानिंग के पेपर पढ़ता हूं। मुझे याद नहीं आ रहा है कि रिपोर्ट किए गए मंझले के लिए एक सीआई को देखा जा सकता है।

उसी समय, आत्मविश्वास अंतराल और इस तरह का अध्ययन करते समय, यह मेरे लिए स्पष्ट हो गया कि सभी स्थितियों में जहां मंझला किसी के डेटा का बेहतर विवरणक है, यह अनुमान है जिसे प्रस्तुत किया जाना चाहिए।

क्या मध्यिका के लिए सीआई को पेश करना सामान्य होने का कोई सैद्धांतिक कारण नहीं है?

Comments

अच्छा प्रश्न। वर्णनात्मक आंकड़ों में, मध्यिका और माध्य दोनों को स्थान के महत्वपूर्ण उपायों के रूप में वर्णित किया गया है। लेकिन तब, अधिकांश परीक्षण और मॉडल भी माध्यमों के बारे में हैं, न कि मध्यस्थों के बारे में। क्वांटाइल के लिए वितरण-मुक्त सीआई भी प्राप्त करने के लिए बहुत सरल हैं।

— माइकल एम।

Answer 1

आपका प्रश्न इस बात पर दोनों को छूता है कि इन क्षेत्रों में आत्मविश्वास अंतराल का उपयोग क्यों नहीं किया जाता है, और इस सवाल पर कि मध्यमान को वरीयता में क्यों उपयोग किया जाता है, जब कोई यह सोचता है कि मध्यिका अधिक उपयुक्त है। मनोविज्ञान में (और संभवतः समाजशास्त्र और शहरी नियोजन भी, लेकिन मैं एक मनोवैज्ञानिक हूं, इसलिए मुझे कोई वास्तविक विचार नहीं है), नहीं, इन चीजों के लिए कोई विशेष रूप से अच्छा सैद्धांतिक (यानी, सांख्यिकीय) कारण नहीं हैं। इसके बजाय, यह क्षेत्र का मामला है जो बहुत पहले माल-पंथ के दृष्टिकोण में गिर गया था जिसमें डेटा विश्लेषण पी-वास्तव दायरे का प्रतीक है, साधन और मानक विचलन पूरे वैक्टर का सटीक प्रतिनिधित्व माना जाता है, और शोधकर्ता कल्पना करते हैं कि महत्व परीक्षण उन्हें बताते हैं कि क्या नमूना प्रभाव जनसंख्या प्रभाव के बराबर है। कुछ चर्चाओं और अटकलों के लिए इन पत्रों को देखें कि हम यहां कैसे समाप्त हुए और मनोवैज्ञानिकों ने बदलाव का विरोध क्यों किया।

कोहेन, जे। (1994)। पृथ्वी गोल है ( p <.05)। अमेरिकी मनोवैज्ञानिक, 49 (12), 997–1003। डोई: 10.1037 / 0003-066X.49.12.997

कमिंग, जी। (2014)। नए आँकड़े: क्यों और कैसे। मनोवैज्ञानिक विज्ञान, 25 , 7–29। डोई: 10.1177 / 0956797613504966

Answer 2

मुझे लगता है कि यह इसलिए है क्योंकि विश्वास अंतराल अंतराल के लिए, जैसे कि माध्यिका, के लिए अनुमान लगाना अधिक कठिन है। यहाँ इस विषय में एक परिचय है।

Comments

खैर, वे वास्तव में अधिक कठिन नहीं हैं, केवल कम प्रसिद्ध हैं।

— kjetil b halvorsen

लिंक दुर्भाग्य से, सड़ गया है। क्या आप फिर से स्रोत ढूंढ सकते हैं?

— Stephan Kolassa

@StephanKolassa, क्या आप इसे वेकबैक मशीन में देख सकते हैं? यह MS & E 223 (सिमुलेशन) पाठ्यक्रम हुआ करता था

— Aksakal