मेरा आँकड़ा प्रोफेसर ऐसा कहता है, सभी पुस्तकें जो मैं इसे देखता हूं: राज्य -परीक्षण-परीक्षण अवैज्ञानिक है। आपको पहले सिद्धांत से एक परिकल्पना प्राप्त करनी चाहिए, और फिर डेटा एकत्र करना और उसका विश्लेषण करना होगा।
लेकिन मैं वास्तव में यह नहीं समझता कि समस्या क्या है।
मान लीजिए, मैं अलग-अलग कार रंगों के लिए बिक्री के आंकड़े देखता हूं और परिकल्पना बनाता हूं कि विभिन्न रंगों वाली कारों की संख्या से कारों के सबसे बड़े समूह को बेच दिया जाए। इसलिए मैं एक दिन किसी सड़क पर बैठता हूं और सभी कारों के सभी रंगों को नोट करता हूं जो मुझे गुजरती हैं। फिर मैं कुछ परीक्षण करता हूं और जो भी पाता हूं।
अब, मान लीजिए कि मैं ऊब गया था और एक दिन किसी सड़क पर बैठा था और मुझे गुजरने वाली सभी कारों के सभी रंगों पर ध्यान दिया। चूंकि मुझे ग्राफ़ से प्यार है, मैं एक सुंदर हिस्टोग्राम की साजिश रचता हूं और पाता हूं कि सफेद कारें सबसे बड़ा समूह बनाती हैं। इसलिए मुझे लगता है कि शायद सड़क पर ज्यादातर कारें सफेद हैं और कुछ परीक्षण करती हैं।
हॉक टेस्ट के नतीजों की व्याख्या कैसे और क्यों करते हैं या पोस्ट-हॉक टेस्ट के परिणामों की व्याख्या सिद्धांत-आधारित * परिकल्पना परीक्षण से भिन्न है?
* वैसे भी, पोस्ट-हॉक टेस्ट के विपरीत का नाम क्या है?
मैं यह जोड़ना चाहूंगा कि ब्रह्मांड (पृथ्वी सूर्य के चारों ओर घूमती है) के बारे में हमारा अधिकांश ज्ञान अवलोकन से पोस्ट हॉक है।
मुझे ऐसा लगता है कि भौतिकी में यह मान लेना पूरी तरह से ठीक है कि यह संयोग नहीं है कि सूर्य पिछले एक हजार वर्षों से पूर्व में उग रहा है।
