नोट: यह एक कानूनी प्रश्न है। Programmers.SE एक कानूनी मंच नहीं है, यह एक प्रोग्रामिंग फोरम है। जबकि यहां के लोग प्रोग्रामिंग के बारे में काफी कुछ जानते हैं, वे कानून के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं। यदि आप एक कानूनी सवाल पूछना चाहते हैं, तो आपको यह पूछना चाहिए कि कानूनी फोरम में, जहां ऐसे लोग हैं जो वास्तव में विषय के बारे में कुछ जानते हैं।
GPL स्थिर या गतिशील लिंकिंग के बारे में कुछ नहीं कहता है। यह भी लिंक करने के बारे में कुछ नहीं कहता सब पर । मैंने जो भी वकील या जज से बात की, उनका कहना है कि स्टेटिक और डायनेमिक लिंकिंग का मुद्दा पूरी तरह से अप्रासंगिक है।
कॉपीराइट रचनात्मकता के बारे में है। स्टेटिक बनाम डायनेमिक लिंकिंग एक तकनीकी कार्यान्वयन विवरण है। कोई चीज सांख्यिकीय रूप से या गतिशील रूप से जुड़ी हुई है या नहीं यह एक रचनात्मक कार्य नहीं है, यह संभवतः किसी कार्य की कॉपीराइट स्थिति को बदल नहीं सकता है।
अपने प्रश्न में, आप "व्याख्या की गई भाषाओं" के बारे में बात करते हैं। लेकिन उस शब्द का कोई मतलब नहीं है: एक व्याख्या की गई भाषा जैसी कोई चीज नहीं है। एक भाषा गणितीय नियमों और प्रतिबंधों का एक सार सेट है। किसी भाषा की व्याख्या या संकलन नहीं किया जाता है। एक भाषा अभी है । शब्द "व्याख्या की गई भाषा" केवल गलत नहीं है , यह गैर-संवेदी है । यदि अंग्रेजी टाइप की हुई भाषा होती, तो यह एक प्रकार की त्रुटि होती।
व्याख्या और संकलन व्याख्याकार या संकलक (दोह!) के लक्षण हैं, न कि भाषा। प्रत्येक भाषा को दुभाषिया के साथ लागू किया जा सकता है, और हर भाषा को एक संकलक के साथ लागू किया जा सकता है। अधिकांश भाषाओं में दोनों हैं। अधिकांश आधुनिक भाषा कार्यान्वयन यहां तक कि एकल निष्पादन इंजन में दोनों को मिलाते हैं।
रुबिनस रूबी कार्यान्वयन, उदाहरण के लिए, एक स्टैटिक फ़ॉरवर्ड-ऑफ-टाइम कंपाइलर होता है, जो रुबिनस बाइट कोड के लिए रूबी कोड को संकलित करता है, एक दुभाषिया जो रुबिनियस बाइट कोड की व्याख्या करता है, और एक डायनेमिक जस्ट-इन-टाइम कंपाइलर जो रुबिनियस बाइट कोड को LLVMM को संकलित करता है। आईआर, जो एलएलवीएम बुनियादी ढांचे को मूल मशीन कोड के लिए संकलित करता है। MacRuby रूबी कार्यान्वयन में एक दुभाषिया शामिल नहीं है, यह रूबी कोड को सीधे LLVM IR के लिए संकलित करता है, फिर आगे देशी मशीन कोड के लिए।
दूसरी ओर, C या C ++ के लिए दुभाषिए हैं।
यह सब केवल तकनीकी विवरण है। यह कॉपीराइट के लिए पूरी तरह अप्रासंगिक है।
यह सिर्फ समझ में नहीं आता है कि कोई किसी के कॉपीराइट का उल्लंघन करता है या नहीं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि कोई तीसरा व्यक्ति इंटरप्रेटर के साथ प्रोग्राम को चलाना चाहता है या पहले उसका संकलन करता है।
सवाल यह है कि एक काम दूसरे काम से लिया गया है या नहीं। इसे गतिशील रूप से जोड़ा जा सकता है और फिर भी इसे व्युत्पन्न किया जा सकता है, और इसे सांख्यिकीय रूप से जोड़ा जा सकता है और बिल्कुल भी व्युत्पन्न नहीं किया जा सकता है।