इस छवि में शोर का प्रकार क्या है?

Question

क्या कारण इस छवि में शोर / प्रभाव बना सकता है? नीचे मूल धन्यवाद है!

Comments

दिलचस्प। ऐसा लगता है कि एक बनावट छवि पर आरोपित थी। स्पेक्ट्रा में कुछ भी विशिष्ट नहीं है। जंगली अनुमान, अगर यह एक प्रक्रिया थी: आंशिक वीनर शीट।

— मॉरिट्स

मुझे लगता है कि फ़्रीक्वेंसी डोमेन में कुछ चरण घटक गायब / हटा दिए गए हैं।

— द-किकस-गिरल

SE.DSP आपको एक नए साल 2017 की शुभकामनाएं देता है, एक दयालु अनुस्मारक के साथ कि आपके प्रश्न और इसके उत्तर के लिए कुछ कार्रवाई (अपडेट, वोट, स्वीकृति, आदि) की आवश्यकता हो सकती है

— लॉरेंट डवल

आपके प्रश्न का उत्तर दिया गया है। उपयोगी लोगों के लिए मतदान करने में संकोच न करें और सबसे उपयुक्त स्वीकार करें

— लौरेंट

Answer 1

इसे देखते हुए, मेरा विचार है कि शीर्ष छवि को बाहर प्रिंट किया गया है (खराब गुणवत्ता वाले कागज पर), फिर बाद में स्कैन किया गया। कलाकृतियों के बाद कागज की बनावट और खराब छपाई का मिश्रण होगा। इसमें फेसिंग पेज (अगर किताब या अखबार का हिस्सा हो, और / या ब्लीड-थ्रू पेपर के पीछे छपी हुई चीज़ से हो तो इंक ट्रांसफर भी शामिल हो सकता है।

Answer 2

यदि आप सफेद बॉर्डर को निकालने के लिए विकृत छवि को क्रॉप करते हैं, तो आपको एक छवि मिलती है जिसमें आस्पेक्ट रेशियो होता है $1:1.5$ ($512\times683$ के बजाय $768\times1024$)। तो आपके पास अंडरस्लेमिंग शोर है , संभावित रूप से अलियासिंग है, क्योंकि एक उचित रेज़म्पलिंग को मूल रूप से आसानी से प्रक्षेपित होना चाहिए। मैं इन संस्करणों को झूठे रंग में चिपका रहा हूं, कलाकृतियों पर बेहतर जोर देने के लिए।

ऊपर की छवियों से, आप फ्लैट / चिकनी क्षेत्रों में रंग परिवर्तन देख सकते हैं, जैसे कि तार के ऊपर आकाश, या अंतर-सड़क ट्रैक नारंगी। तो एक प्रशंसनीय पृष्ठभूमि पूर्वाग्रह , कम से कम एक अपेक्षाकृत कम-आवृत्ति वाले भाग के साथ: तारों के ऊपर ऊर्ध्वाधर नारंगी-लाल-नारंगी संक्रमण को देखें, चारों ओर की अवधि के साथ$1/3$ छवि की चौड़ाई।

मूल jpeg- एक एकता मात्राकरण तालिका (100% गुणवत्ता) के साथ संकुचित है, rescaled और सफ़ेद-सीमा वाले jpeg को बहुत कम गुणवत्ता (75%) के साथ संकुचित किया गया था, जिसे आप 7-पिक्सेल के आसपास की कलाकृतियों को अवरुद्ध करने से देख सकते हैं छवि। उदाहरण के लिए JPEGsnoop का उपयोग करके आप विवरणों को सत्यापित कर सकते हैं :

एक विस्तृत जेपीईजी छवि डिकोडर और विश्लेषण उपकरण। यह सभी छवि मेटाडेटा की रिपोर्ट करता है और यह पहचानने में भी मदद कर सकता है कि क्या कोई छवि संपादित की गई है

फिर हम ग्रेडिएंट को देख सकते हैं:

या फूरियर स्पेक्ट्रम (औसत निकाल दिया, विंडो):

तो, ढाल नोइज़ियर, और मोटे है, और फूरियर स्पेक्ट्रम समान दिखते हैं, केवल नॉइज़ियर और बराबर। मुझे कम संकल्प में एक पेपर स्कैन की परिकल्पना के बारे में संदेह है। हालाँकि, रंग में उतार-चढ़ाव और धारीदार-शोर पैटर्न मुझे उस पैटर्न की याद दिलाते हैं जो एक चरण और परिमाण से छवि का पुनर्निर्माण करते समय अवलोकन कर सकता है (एसईडीएसपी छवि से केवल छवि परिवर्तन की परिमाण द्वारा पुनर्प्राप्त करें )

तो एक संभावना: मूल छवि एक द्वारा नीचा था $3/2$ फूरियर डोमेन में अनुपात, और बहुत अधिक देखभाल के बिना खंगाला।

मुझे इस जंगली अनुमान में छवि विशेषज्ञ प्रतिक्रिया प्राप्त करने में खुशी होगी।

Answer 3

पर्लिन? हालांकि मेरे लिए यह एक गरीब निकटतम-पड़ोसी प्रक्षेप जैसा दिखता है, अप-डाउन पुनर्रचना के बाद। मैं सिर्फ एक अनुमान के साथ उत्तर दे रहा हूं, मैं मानता हूं।

Comments

मैं प्रक्षेप त्रुटि और खराब अप-डाउन रेज़मूलेशन से सहमत हूं, हम स्पष्ट रूप से शोर की छवि पर अलियासिंग देख सकते हैं। छवि को एक खराब रिज़ॉल्यूशन के साथ सहेजा गया है, फिर संभवतः मुद्दों को प्रदर्शित करने के लिए अपंग हो गया है, कुछ informations खो गए हैं और नमूना लेने के बाद प्रक्षेप खराब है।

— एंटोनी बैसौल

Answer 4

सबसे पहले, यह सुनिश्चित करने के लिए है कि एक खराब अप-डाउन नमूना / प्रक्षेप जो कुछ अलियासिंग का कारण बनता है। मैं जंगली सुपरिम्पोज्ड बनावट के लिए नहीं जानता। मेरा अनुमान एक बुरा उलटा रेडॉन परिवर्तन होगा, लेकिन यह एक फोटोग्राफी के संदर्भ में बहुत संभावना नहीं है ... शायद यह एक रैकेट के परिवर्तन से संपीड़न विरूपण साक्ष्य है।

क्षेत्र 2 स्पष्ट है, जबकि यह सही होना चाहिए और बाईं ओर गहरा हो सकता है, जैसे कि स्तंभों के साथ हर पंक्ति को दूषित किया गया था।

क्षेत्र 1 में हम रेखा के आकार की कलाकृतियों को देख सकते हैं, यह मुझे राडोण परिवर्तन सामान के बारे में सोचने पर मजबूर करता है।

इसके विपरीत का एक स्पष्ट नुकसान भी है