एक सीटी में खंगाले मात्रा में संरचनात्मक स्थलों का पता लगाने पर सलाह


10

मैं स्वचालित रूप से एक सीटी पुनर्निर्मित मात्रा में कुछ चिकित्सा परिभाषित शारीरिक स्थलों का पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं। मेडिकल डॉक्टर इन स्थलों का उपयोग कुछ रोगी विशिष्ट मापदंडों को मापने के लिए करते हैं। मैंने SIFT फीचर डिस्क्रिप्टर का उपयोग करने का प्रयास किया है, क्योंकि ये एनाटोमिकल लैंडस्केप "की-पॉइंट्स" की तरह हैं। यह बहुत अच्छी तरह से काम नहीं किया क्योंकि स्थल बिंदु (या छोटे क्षेत्र) हैं जो सामान्य रूप से "ब्याज अंक" नहीं हैं जैसा कि सिफ्ट द्वारा परिभाषित किया गया है। मैं कई पैटर्न / टेम्प्लेट मिलान एल्गोरिदम देख रहा हूं लेकिन, जब मुझे रोटेशन / अनुवाद / स्केल समस्याएं नहीं होती हैं, तो मुझे लगता है कि निकाले गए फीचर्स प्रत्येक लैंडमार्क को पर्याप्त रूप से अलग नहीं करते हैं (बाकी जगहों से और बाकी गैर से) मील का पत्थर पैच) एक क्लासिफायरेटर को प्रशिक्षित करने के लिए जो बहुत अच्छा प्रदर्शन करता है (कम से कम 80% का पता लगाने की सटीकता)।

कृपया मुझे बताएं कि क्या मैं समस्या को स्पष्ट रूप से पर्याप्त नहीं बता रहा हूं।

मैं वास्तव में किसी भी सलाह की सराहना करूंगा।

धन्यवाद!

उदाहरण छवि:

छोटे एक्स क्रॉस वे स्थल हैं जिनका मैं पता लगाना चाहता हूं।  रेखाएँ, किए गए उपायों का प्रतिनिधित्व करती हैं।  ये विभिन्न मामलों के कुछ स्लाइस हैं (निश्चित रूप से, मैं पूर्ण 3 डी वॉल्यूम पोस्ट नहीं कर सकता)

छोटे एक्स क्रॉस और छोटे वर्ग उन स्थानों पर हैं जिन्हें मैं पता लगाना चाहता हूं (मैं यह उल्लेख करना भूल गया कि मेरे पास एक प्रशिक्षण सेट है, लेबल वाले स्थलों के साथ)। सफ़ेद रेखाएं, किए गए उपायों का प्रतिनिधित्व करती हैं। ये विभिन्न मामलों के कुछ स्लाइस हैं (निश्चित रूप से, मैं पूर्ण 3 डी वॉल्यूम पोस्ट नहीं कर सकता)।


क्या आप कुछ प्रतिनिधि चित्र पोस्ट कर सकते हैं और उन विशेषताओं को इंगित कर सकते हैं जिन्हें आप पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं?
जिम क्ले

मुझे छवि में Xs और बक्से दिखाई दे रहे हैं, लेकिन मुझे समझ में नहीं आ रहा है कि उन्हें क्या बनाता है। क्या हाथ से चयनित छवि में थे? यदि आप वर्णन कर सकते हैं कि उन्हें कैसे चुना जाता है जो बहुत मदद करेगा।
एंडोलिथ

हां, इन स्थलों का चयन एमडी द्वारा हाथ से किया जाता है। दरअसल, हड्डी में मुख्य रूप से उनकी स्थिति और उनकी वक्रता है जो उन्हें चिकित्सक द्वारा पता लगाने योग्य बनाते हैं। साथ ही कॉर्टिकल बोन की चौड़ाई को भी ध्यान में रखा जाता है (यह उनके लिए स्वाभाविक है, इंजीनियर को उल्टा करना बहुत मुश्किल है कि वे इन बिंदुओं को कैसे खोजें) क्योंकि यह हड्डी के अन्य हिस्सों की तुलना में पतला होता है। मेरी कठिनाई वास्तव में एक फीचर चिमटा में यह सब मॉडलिंग में है।
फेडरिकिको

जवाबों:


5

मैं इसे एक उत्तर के रूप में लिखने में संकोच करता हूं, लेकिन यह देखते हुए कि आप केवल सलाह के लिए पूछ रहे हैं, मैं ऐसा करूंगा।

मेरा सुझाव है कि ड्यूल-ट्री कॉम्प्लेक्स वेवलेट ट्रांसफॉर्म (DTCWT) पर आधारित तकनीकों की जांच करना। स्रोत विवरणों को शिफ्ट करने, पैमाने और घूमने में अच्छी सहिष्णुता पैदा करने वाले डिस्क्रिप्टर बनाने के लिए ये उपयोगी साबित हुए हैं। यह क्लासिक समस्या नहीं है कि आप अंक को आपके लिए नियत नहीं होने दे रहे हैं, लेकिन मुझे संदेह है कि कुछ विचार से आप पूर्वनिर्धारित स्थलों के लिए तकनीकों को अपना सकते हैं।

स्पष्ट रूप से, गंतव्यों को एक चिकित्सक के दृष्टिकोण से कुछ रुचि है, इसलिए उनके बारे में कुछ रुचि है - यह केवल वर्णनकर्ता में मॉडलिंग का मामला है। वेवलेट तकनीक (विशेष रूप से DTCWT) में मॉडलिंग की विशेषताएं अच्छी होती हैं, जिस पर आंख चुभती है।

एक प्रारंभिक बिंदु शायद यह हालिया पेपर होगा

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.