क्या पुराने सर्वर को रिटायर कर दिया जाना चाहिए

Question

मेरे पास सर्वर हैं जो अभी भी अच्छी तरह से चल रहे हैं लेकिन 5 साल से अधिक पुराने हैं। वे अभी भी पूरी तरह से काम कर रहे हैं और सर्वर को अपग्रेड करने का कोई फायदा नहीं होगा, क्या मुझे बस उन्हें हमेशा के लिए चलाने देना चाहिए या क्या मुझे नए हार्डवेयर के साथ सर्वर, या भागों को बदलने के लिए रखरखाव का समय निर्धारित करना चाहिए? मुझे डर है कि सर्वर की विफलता के कारण निर्धारित रखरखाव की तुलना में डेटा हानि और अधिक समय कम हो सकता है। इन सर्वरों का उपयोग ऑन-लाइन पॉइंट-ऑफ-सेल, अकाउंटिंग, CRM और प्रबंधन जानकारी के लिए किया जाता है।

निवारक रखरखाव, जैसे कि प्रशंसकों को बदलना और धूल को बाहर निकालना, सर्वर के दूरस्थ स्थान के कारण संभव नहीं है।

समय के साथ विफलता दर के "बाथटब वक्र" को भी ध्यान में रखें। कुछ समय के लिए जलाए गए हार्डवेयर की तुलना में नया हार्डवेयर विफल होने की अधिक संभावना है।

आप एक क्लाइंट को कैसे बताते हैं जो लंबे समय तक परेशानी से मुक्त सर्वर से बहुत खुश है कि उसे अब इसे बदलने के लिए पैसा खर्च करना होगा क्योंकि यह बहुत पुराना है?

अंत में, क्या वोल्टेज, तापमान और पंखे की गति जैसी हार्डवेयर समस्याओं के लिए कोई निगरानी उपकरण हैं जिन्हें दूरस्थ रूप से चलाया जा सकता है?

Answer 1

यहां एक पिछला प्रश्न और उत्तर दिया गया है:

क्या आप अपने एंड-ऑफ़-लाइफ सर्वर / नेटवर्क उपकरण का उपयोग जारी रखते हैं?

और दूसरा:

आपकी कंपनी कितनी बार अपने सभी सर्वरों को बदल देती है?

5 साल के लिए, मिशन-महत्वपूर्ण कार्यों की तरह क्या लगता है, मैं प्रतिस्थापन को देखना शुरू कर दूंगा, भले ही वे ठीक काम कर रहे हों। लेकिन जब से वे ठीक काम कर रहे हैं, मैं एक धीमी, सावधान प्रतिस्थापन की योजना बनाऊंगा। सुनिश्चित करें कि आप जानते हैं कि ओएस और एप्लिकेशन को रिप्लेसमेंट बॉक्स पर कैसे बनाया जाए, पता करें कि आप डेटा को कैसे स्थानांतरित करने जा रहे हैं, आप पुराने से नए में कैसे स्विच करेंगे।

जैसा कि ऊपर दिए गए उत्तरों में से एक में कहा गया था, मैं क्लाइंट को ईमानदारी से बताऊंगा कि आपको हार्डवेयर को बदलने की आवश्यकता क्यों है। रखरखाव और समर्थन अनुबंधों की बढ़ती लागत, प्रतिस्थापन भागों को प्राप्त करने में कठिनाई, नए हार्डवेयर का समर्थन करने के लिए आवेदन विक्रेता की वरीयता संभव कारक हैं, आपको अपने हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर विक्रेताओं के समर्थन के स्तर के आधार पर मामला बनाना होगा।

Comments

+1। यह एक ईमानदार व्यावसायिक निर्णय होना चाहिए; मैं प्रतिस्थापन की ओर झुकाव होगा। मामले को बनाते समय मैं बिजली की लागत (क्योंकि वे पुराने सर्वर के लिए बहुत अधिक हो सकता है) में कारक होगा, और हार्डवेयर की विफलता के मामले में अपेक्षित व्यापार डाउनटाइम। उपयोग में आने वाली परिस्थितियों / प्लेटफार्मों के आधार पर, वर्चुअलाइज्ड सर्वर के लिए समय के साथ स्विच के खिलाफ पुराने सर्वर के लिए अपेक्षित समय की तुलना करना उचित हो सकता है।

— जेसपर एम

Answer 2

शायद - लेकिन सावधानी और विस्तार पर ध्यान देने के साथ।

ध्यान रखने योग्य बातें:

• क्या आप अभी भी हार्डवेयर दोषों को सुधारने के लिए पुर्जे खरीद सकते हैं?
• ओएस और सॉफ्टवेयर अभी भी हाल ही में समर्थित पैच पाने के लिए पर्याप्त है?
• क्या आप बड़ी विफलता के बाद भी सिस्टम को आसानी से बना सकते हैं?
• क्या आप सर्वर का पावर यूज, रनिंग कॉस्ट या फिजिकल साइज कम कर सकते हैं?
• क्या आप प्रदर्शन प्रोफ़ाइल में सुधार कर सकते हैं, या अतिरिक्त क्षमता का उपयोग कर सकते हैं (जैसे आस-पास की अन्य सेवाओं के वर्चुअलाइजेशन के साथ )।

Answer 3

इसे विक्रेता को समझाएं कि वह समझ सकता है या नहीं। बता दें कि सर्वर औसतन 4-5 साल की उम्र के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। जबकि कुछ इससे अधिक समय तक चलेगा (हमने 7 साल पहले तक एक सर्वर को सीमित रखा है ... इस पर गर्व नहीं है, लेकिन यह वर्चुअलाइजेशन से पहले के दिनों में था), जैसा कि आप उस उम्र में पहुंचते हैं और अधिक हो जाते हैं, सर्वर होगा अधिक टूटने का खतरा।

इसे कार के संदर्भ में रखें। कार के एक निश्चित बिंदु के बाद, ब्रेक टूट जाता है, और ब्रेक की तरह, और रिप्लेसमेंट की आवश्यकता होती है। हालांकि, एक कार के विपरीत, आप बस स्थानीय मरम्मत स्थान तक नहीं जा सकते हैं और सर्वर को ठीक कर सकते हैं। विक्रेता जीवन प्रतिस्थापन भागों के समाप्त होते हैं, जिसका अर्थ है कि वे केवल उन लोगों को छोड़कर उपलब्ध नहीं हैं जिन्होंने उन्हें जमा किया है और जानते हैं कि अब आपको उनके लिए प्रीमियम का भुगतान करना होगा। और जब आप उन हिस्सों की खोज कर रहे हों और खरीद से अधिक परेशान हों, तो सर्वर डाउन रहेगा।

इसके अलावा, ज्यादातर लोग अपनी कार की जगह जैसे ही अपनी कार का कर्ज चुकता करते हैं, देखते हैं। यह देखते हुए कि कार की मरम्मत करना और उसे बनाए रखना आसान है, क्योंकि यह उन सर्वरों, विशेष रूप से उनके दूरस्थ स्थान को देखते हुए, इंगित करता है कि ग्राहक अपने व्यवसाय की अपनी लाइन के साथ एक जोखिम ले रहे हैं कि वे अपने निजी जीवन में नहीं लेंगे।

Answer 4

व्यक्तिगत रूप से, मैं पुराने हार्डवेयर को चलाने के लिए खुश हूं लेकिन, केवल तभी जब जोखिमों पर ठीक से विचार किया गया हो । एक उदाहरण के रूप में, मेरे पास एक आईबीएम पुराना सर्वर है जो वारंटी से बाहर है और मैं अब इसके लिए पुर्जे प्राप्त नहीं कर सकता। हालांकि, इस पर चलने वाला सॉफ्टवेयर मिनटों में ही दूसरी मशीन में ट्रांसफर हो सकता है। क्या मशीन को विफल होना चाहिए मैं इसे अस्थायी रूप से एक अतिरिक्त पीसी के साथ बदल सकता हूं जबकि मैं सबसे अच्छा दीर्घकालिक समाधान तय करता हूं। ऐसा करने के लिए आवश्यक सभी चरणों को अच्छी तरह से प्रलेखित किया गया है, इसलिए भले ही मैं अनुपलब्ध हूं कार्य किसी और द्वारा पूरा किया जा सकता है।

Answer 5

यदि सर्वर पर्याप्त हैं, तो विक्रेता समर्थन निर्णायक कारक होने दें। यदि विक्रेता सिस्टम का समर्थन नहीं करेगा, तो अपने ग्राहकों को उनकी पसंद के आधार पर निर्णय लेने दें।

यदि आप विक्रेता हैं, ठीक है, तो कुछ बिंदु पर आपको संभवतः उन्हें चरणबद्ध करना होगा।

Answer 6

यदि आप सर्वर को जमीन में चलाने का निर्णय लेते हैं, तो जल्दी या बाद में वे जमीन में चलेंगे। यह उस समय से पहले उन्हें बदलने के लिए सबसे अच्छा है, दूसरे शब्दों में जब वे अभी भी ठीक चल रहे हैं।

5 साल एक सर्वर के लिए एक बहुत अच्छी पारी है, और आपको लगता है कि आप एक क्रॉसओवर बिंदु पर आ रहे हैं, जहां आपको लगता है कि वे अभी भी एक दूसरे के लिए ठीक हो सकते हैं, लेकिन आपको पर्याप्त चिंताएं हैं जो एक प्रतिस्थापन की आवश्यकता होगी।

सबसे खराब स्थिति यह है कि एक सर्वर एक कार्य दिवस के बीच में ढह जाता है। चीजों की आवाज़ से मुझे नहीं लगता कि आप एक आपातकालीन प्रवास करने और एक अच्छा समय सीमा में बहाल करने की स्थिति में होने जा रहे हैं यदि ऐसा होता है। आपके ग्राहक को खोए हुए व्यवसाय की लागत का वजन करना चाहिए (कर्मचारियों के लिए वेतन सहित, जो कुछ भी करने के लिए आस-पास बैठे हैं) बनाम प्रतिस्थापन की लागत, और मुझे लगता है कि प्रतिस्थापन सस्ता होगा।

Answer 7

यदि हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर को अभी भी अच्छी तरह से समर्थित और समझा जाता है, तो यह बिना किसी कारण के बदलने के लिए मूर्खतापूर्ण लगता है। क्या सर्वर एक स्वच्छ, जलवायु नियंत्रित वातावरण में स्थित हैं? उन्हें थोड़ी देर टिक कर रहना चाहिए।

ये पुराने सर्वर किस स्तर पर अतिरेक प्रदान करते हैं? क्या उनके पास परीक्षण, ऑफ़लाइन बैकअप के साथ अनावश्यक बिजली की आपूर्ति और RAID-संरक्षित भंडारण है? मेरे अनुभव में, पीएसयू और ड्राइव सबसे अधिक उम्र से प्रभावित होने की संभावना है। जब तक आप अच्छी तरह से सुरक्षित हैं, तब तक आपको किसी भी प्रकार के भयावह डाउनटाइम को नहीं देखना चाहिए।

निवारक रखरखाव से बचना क्योंकि सर्वर आपके रास्ते से बाहर हैं, एक बुरी योजना की तरह लगता है। यदि आप सर्वरों को उन्हें बदलने के लिए प्राप्त कर सकते हैं, या यदि कोई भयावह विफलता है, तो आपको उन्हें रखरखाव और निरीक्षण के लिए प्राप्त करने में सक्षम होना चाहिए।

बस उन्हें इतना बूढ़ा न होने दें कि किसी को पता ही न चले कि वे कैसे काम करते हैं या उनके लिए कुछ हिस्से कहाँ से लाएँगे।

Answer 8

हम हमेशा यह तय करते हैं कि मशीन को किस स्थान पर बदलना है, यह क्या करता है और इसकी विफलता कितनी गंभीर है। मशीनों का हमारा मुख्य थोक वास्तव में विफलताओं से निपटने का आसान तरीका देने के लिए एक वर्चुअलाइजेशन क्लस्टर में बढ़ रहा है।

डेटा हानि को रोकने के लिए, बैकअप चलाएं। बहुत से। किसी भी उम्र में मशीनें विफल हो जाती हैं और यदि आप डेटा हानि के बारे में चिंतित हैं, तो आप पर्याप्त बैकअप नहीं कर रहे हैं।

व्यवहार में, हालांकि, मेरी कम से कम एक महत्वपूर्ण मशीन चल रही है जो कम से कम 5 साल पुरानी है। मुझे नहीं पता कि जब कंपनी मेरे समय से पहले खरीदी गई थी तब यह कितनी पुरानी थी। यह जल्द ही या तो प्रतिस्थापन के लिए नहीं है :(

Answer 9

मैं निम्नलिखित को भी शामिल करूंगा - पुराने हार्डवेयर की तुलना में नया हार्डवेयर अधिक शक्तिशाली है। वर्चुअलाइजेशन का उपयोग करके आप कई सर्वरों को एक में समेकित कर सकते हैं। वर्चुअलाइजेशन जब सही ढंग से किया जाता है तो बैकअप को आसान बना सकता है, लागत में काफी कमी कर सकता है और आपदा वसूली को आसान बना सकता है। नए सर्वरों के पास रिमोट एक्सेस / मॉनिटरिंग / रिपेयर जैसे इंटेल Vpro तकनीक के लिए अधिक समर्थन है जो आपको ओएस अभी तक बूट नहीं होने पर भी एक्सेस प्राप्त करने की अनुमति देता है।

परिचित / मानकीकरण / स्वच्छता / उन्नयन मुद्दे भी हैं। 5 साल बाद - वास्तव में - हार्डवेयर और सेटअप से कौन परिचित है? क्या सेटअप और सभी चीजें जैसे लॉगिन स्क्रिप्ट, सुरक्षा सेटिंग्स ... आपके वर्तमान मानकों तक हैं? क्या आपने पुराने उपयोगकर्ता खातों को हटाने, पुराने वर्कअराउंड को साफ करने जैसे स्वच्छता को चलाया है? क्या घटक अभी भी उपलब्ध हैं? मेरे पास क्लाइंट साइटों पर कई सर्वर हैं जिनके बारे में मुझे पता है कि अगर वे असफल होते हैं, तो मदरबोर्ड / पस और अन्य हिस्से निश्चित रूप से उपलब्ध नहीं हैं।

Comments

अंडे, टोकरी? (पी एस मैं वर्चुअलाइजेशन के साथ कोई मुद्दे हैं, लेकिन यह एक रणनीति है, सिर्फ 1 में एक्स सर्वर की जगह हो गया है नहीं है)

— टब

हां, समेकन एक टोकरी परिदृश्य में सभी अंडे बनाता है, लेकिन एक ही टोकन द्वारा, 5 सर्वर बनाम एक सर्वर भी बनाम एक संभव विफलता के 5 अंक बनाता है। आप उम्मीद कर सकते हैं कि आपको एक नया सर्वर मिलेगा जो अपेक्षाकृत सस्ता होगा ताकि आप कई समान सर्वर प्राप्त कर सकें। फ़ेलओवर तो बस नए सर्वर पर वीएम की नकल कर रहा होगा - एक अलग प्लेटफॉर्म के लिए व्यापक पुनर्स्थापना और सेटअप की कोई आवश्यकता नहीं है।

— Blackbeagle