क्या आप अपने एंड-ऑफ़-लाइफ सर्वर / नेटवर्क उपकरण का उपयोग करना जारी रखते हैं?


21

इसलिए आप बहुत सारे पैसे अच्छे सर्वर, स्टोरेज एरेज़ या नेटवर्क उपकरण पर खर्च करते हैं और यह आपके लिए सालों तक शानदार काम करता है। लेकिन 3-6 वर्षों के बाद आपका विक्रेता अब डिवाइस के लिए रखरखाव की पेशकश नहीं करता है, लेकिन यह अभी भी काम कर रहा है।

  • आप किन परिस्थितियों में उपकरण का उपयोग करना जारी रखेंगे?
  • उपकरण का उपयोग जारी रखने के साथ जुड़े जोखिमों को निर्धारित करने की कोशिश करते समय आप किन कारकों पर विचार करते हैं?
  • यदि आप मानते हैं कि जोखिम महान है, तो आप एक कठिन अर्थव्यवस्था में पर्स के तार को ढीला करने के लिए प्रबंधन को कैसे मनाते हैं?

2
बहुत अच्छा सवाल
जॉन टी

जवाबों:


13
  • आप किन परिस्थितियों में उपकरण का उपयोग करना जारी रखेंगे?

जब तक यह ठीक काम कर रहा है मैं विरासत उपकरणों का उपयोग जारी रखता हूं और इससे मुझे अतीत में बहुत अधिक समस्याएं नहीं हुई हैं। यदि हार्डवेयर के बिल्कुल ठीक टुकड़े से छुटकारा पाने का कोई कारण नहीं है, तो न करें

  • उपकरण का उपयोग जारी रखने के साथ जुड़े जोखिमों को निर्धारित करने की कोशिश करते समय आप किन कारकों पर विचार करते हैं?

जिन शीर्ष कारकों पर मैं हमेशा विचार करता हूं वे हैं सुरक्षा, मापनीयता और विश्वसनीयता। क्या हार्डवेयर का यह टुकड़ा सुरक्षा मानकों को पूरा करता है? क्या यह भविष्य में नेटवर्क के बुनियादी ढांचे को अपग्रेड करते समय अधिक भार को संभालने में सक्षम होगा? यह मेरे लिए अतीत में कितना विश्वसनीय रहा है?

क्या आपको उस समर्थन की आवश्यकता है जो हार्डवेयर के जीवन की समाप्ति से पहले की पेशकश की गई थी? यदि हां, तो आप पुरानी हार्डवेयर के लिए समर्थन देने वाली अन्य कंपनियों में देख सकते हैं। यदि नहीं, तो कंपनी को कुछ पैसे बचाएं और अपने बॉस को बताएं कि आप उपकरण को बिना किसी समर्थन के संभाल सकते हैं।

  • यदि आप मानते हैं कि जोखिम महान है, तो आप एक कठिन अर्थव्यवस्था में पर्स के तार को ढीला करने के लिए प्रबंधन को कैसे मनाते हैं?

यह पूरा करने के लिए एक कठिन काम है, इसके लिए आपकी ओर से सोशल इंजीनियरिंग की एक उचित बिट की आवश्यकता होती है। लेकिन तुम जो भी करते हो, झूठ नहीं बोलते । अपने बॉस के साथ सामने रहें और तकनीकी शब्दजाल में जानकारी हासिल करना सीखें।

जैसा कि कुछ इस तरह से कहने का विरोध किया गया है: "हमें अपने नेटवर्क पर रीढ़ की हड्डी को अपग्रेड करने की आवश्यकता है क्योंकि यह कर्मचारियों से भरे नए कार्यालय के अतिरिक्त आवश्यक थ्रूपुट के साथ नहीं रख पाएगा"।

कुछ इस तरह की कोशिश करें: "हमें एक्स पर लगभग $ 1000 खर्च करने की आवश्यकता होगी। एक नया कार्यालय जोड़ने का मतलब है कि हमें अधिक कंप्यूटरों को संभालने के लिए अपने वर्तमान हार्डवेयर को अपग्रेड करना होगा।"


2
ईमानदारी को बढ़ावा देने के लिए +1
जिमी आर।

7
  • आप किन परिस्थितियों में उपकरण का उपयोग करना जारी रखेंगे?

वृद्ध गियर विकास, परीक्षण या खरोंच बक्से के लिए ठीक है; मूल रूप से, कुछ भी जो (बूम) व्यवसाय को चोट नहीं पहुंचाएगा जब यह उफान पर जाता है।

यदि इसे उत्पादन, मिशन महत्वपूर्ण माना जाता है, या व्यवसाय को आपको इस पर SLA बनाए रखने की आवश्यकता होती है, तो समर्थन के बिना किट नौकरी के लिए उपयुक्त नहीं है।

  • उपकरण का उपयोग जारी रखने के साथ जुड़े जोखिमों को निर्धारित करने की कोशिश करते समय आप किन कारकों पर विचार करते हैं?

सबसे बड़ा विचार भागों की उपलब्धता है। यदि आप सर्वर को फेंकता है, तो आपको एक नई बिजली की आपूर्ति या डिस्क नहीं मिल सकती है, व्यवसाय बंद हो जाता है और पैसे खोने लगते हैं। यही कारण है कि उत्पादन में यह पर्याप्त नहीं है।

इसे कम किया जा सकता है यदि आप स्व-स्पेयर करने में सक्षम हैं (स्पेयर ड्राइव / पॉवर सप्लाई / रैम प्राप्त करें) जबकि विक्रेता से पुर्जे अभी भी उपलब्ध हैं। यदि आप उन्हें जरूरत है, महान; यदि नहीं, तो आपने अगले साल के हार्डवेयर रिफ्रेश बजट का एक गुच्छा बर्बाद कर दिया है। इस बात को ध्यान में रखें कि सर्वर के अंत-जीवनकाल में खरीदे गए हिस्से वर्तमान पीढ़ी के गियर की तुलना में काफी अधिक महंगे हैं।

  • यदि आप मानते हैं कि जोखिम महान है, तो आप एक कठिन अर्थव्यवस्था में पर्स के तार को ढीला करने के लिए प्रबंधन को कैसे मनाते हैं?

इस पर हमला करने के दो तरीके हैं: किट के विफल होने पर व्यवसाय में कितना खर्च आएगा, और आप इसे बदलकर कितना बचा सकते हैं।

जब तक आप सर्वर द्वारा किए गए कार्य के मूल्य को परिभाषित नहीं कर सकते, तब तक परिभाषित करना आपके लिए पहला कठिन है। यदि सर्वर लोगों को आपके उत्पाद को खरीदने की अनुमति देता है और आप प्रति दिन औसत बिक्री का मूल्य जानते हैं, तो यह बहुत आसान है। यदि यह एक विकास सर्वर है, तो डेवलपर की खोई हुई उत्पादकता की लागत जबकि सर्वर के मृत को भी काम करना आसान होना चाहिए। यदि आपके पास इन नंबरों तक पहुंच नहीं है, तो आपको इसे काम करने के लिए अपने वित्त विभाग से सहायता प्राप्त करने की आवश्यकता हो सकती है।

उत्तरार्द्ध आपके लिए काफी आसान है: साबित करें कि आप कम नई किट के साथ अधिक कर सकते हैं। बॉक्स की गिनती को कम करने के लिए वर्चुअलाइजेशन और समेकन में देखें (वहां बड़ी जीत - मैंने ~ 100VM के ~ 7 होस्ट के लायक संसाधनों पर प्राप्त किया है), कम बक्से का समर्थन करने के लिए आवश्यक प्रयास में कमी को परिभाषित करें (और इसलिए, आप कितना अधिक समय देंगे परियोजनाओं और पर्यावरण में सुधार के लिए) और बिजली, शीतलन और रैकस्पेस के लिए स्थायी डेटासेटर लागत बचत का काम करें।

आगे बढ़ते हुए, पहले दिन से अपनी परियोजनाओं में नियोजित अप्रचलन का निर्माण करें, और परियोजना के प्रलेखन में आपके द्वारा निर्दिष्ट स्विच ऑफ डे से पहले छह महीने पहले ताज़ा चक्र शुरू करें। ~ 2 1/2 वर्ष में पर्यावरण पर दोबारा गौर करने से आपको नए किट के लिए ऑर्डर करने और आकाश में पुराने विक्रेता को पुरानी किट भेजने से पहले एक चिकनी माइग्रेशन को लागू करने के लिए आवश्यक प्रबंधन और वित्त हुप्स के माध्यम से कूदने के लिए बहुत समय मिलता है।

रिफ्रेश चक्र में प्रबंधन खरीदने से लंबे समय में मदद मिलेगी ... जब तक आप इसका मूल्य बेच सकते हैं।

सौभाग्य।


+1, चारों ओर से शानदार जवाब, लेकिन मुझे किसी भी प्रोजेक्ट की शुरुआत से प्लानिंग टेक्नोलॉजी रिफ्रेश के बारे में विशेष रूप से पसंद आया।
जेस्पर एम

3

यह आपके लिए समर्थन का उपयोग करने के लिए उबालता है। कुछ कंपनियां अपने हार्डवेयर की विफलता या DR प्लानिंग के हिस्से के रूप में समर्थन का उपयोग करती हैं, इस मामले में समर्थन से बाहर होना या तो बहुत महंगा हो सकता है या इसका मतलब है कि विक्रेता आपको समर्थन देने से इनकार करता है। मैं आपके SAN को समर्थन से बाहर नहीं निकलने दूंगा, इसे समर्थन में वापस लाना बहुत महंगा है और इसे ठीक करने के तरीके जानने के लिए कई तरीके हैं जो बिना नाशपाती के आकार के हो सकते हैं।

सर्वर और नेटवर्क उपकरण के लिए यह आम तौर पर देव / परीक्षण उद्देश्यों के लिए उपयोग करने के लिए स्वीकार्य है। बैठ जाओ और गणित करो - क्या संभावना है कि एक सर्वर खत्म हो जाएगा और यदि ऐसा है तो इसे ठीक करने के लिए कितना खर्च करना होगा, बनाम एक नया सर्वर खरीदना। कुछ जोखिम व्यवसाय के लिए अस्वीकार्य होंगे।

अक्सर समर्थन समझौतों को नए उपकरणों के साथ खरीदा जा सकता है और मौजूदा समझौते का विस्तार करने की तुलना में एक बंडल समझौते के साथ नए हार्डवेयर खरीदने के लिए अधिक प्रभावी है। उदाहरण के लिए HP आपको लगातार अपग्रेड करने के उद्देश्य से ऐसा करता है।

प्रबंधन को यह समझना चाहिए कि हार्डवेयर के एक टुकड़े को समर्थन से बाहर जाने की अनुमति देना फिर से प्रमाणित होने के लिए बहुत महंगा हो सकता है। इसमें इतना खर्च हो सकता है कि यह सार्थक न हो। मैं आवश्यक रूप से नए उपकरणों की खरीद के लिए प्रबंधन को आगे नहीं बढ़ाऊंगा, लेकिन उन्हें सभी संबंधित जोखिमों को समझने की आवश्यकता है।


2

हाँ, जब तक यह एक ऐसे तरीके से कार्य करता रहता है जो वास्तविक कार्य को बाधित नहीं करता है या हार्डवेयर के नए सेट को खरीदने की तुलना में बहुत मुश्किल या महंगा बनाए रखता है। बजट असीमित नहीं है।


1

वर्तमान में हम 6 शक्तिशाली डेल R900 सर्वर पर अपने पूरे वातावरण का वर्चुअलाइजेशन कर रहे हैं। इस कदम से पुराने उपकरणों को रिटायर करना बहुत आसान हो जाता है, क्योंकि कुछ लोड लेने के लिए नए सर्वर लाए जा सकते हैं, और हम धीरे-धीरे पुराने सर्वरों को बिना डाउनटाइम के रिटायर / माइग्रेट कर सकते हैं। वही स्टोरेज / सैन के लिए जाता है, जहाँ हम समान भंडारण सारणी का उपयोग कर रहे हैं जो सैन स्टोरेज पूल के "माइग्रेट आउट" हो सकते हैं।

इसलिए, आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए - आगे जाकर, हम निश्चित रूप से पुराने उपकरणों को रिटायर करने जा रहे हैं। हम आम तौर पर जब तक हमारे पास उपकरण होते हैं, तब तक नए समर्थन अनुबंध खरीदते हैं या उन्हें नवीनीकृत करते हैं।


1

पुन: आपका अंतिम बिंदु - इस वर्ष नए हार्डवेयर के लिए मामला बनाने में आपदा वसूली बहुत आगे बढ़ गई है। एक बार जब हम किसी डेटा सेंटर में DR के लिए प्रबंधन को दिखाते हैं कि हमें कितने भौतिक सर्वर खरीदे जा रहे हैं और टेप से रिस्टोर करना है, (कुछ समय के निवेश का उल्लेख नहीं) बनाम कुछ वर्चुअल सर्वर उठाएं और डंपिंग करें VMs ... ठीक है, वर्चुअल सर्वर खरीदने के लिए PO बिना किसी बाधा के गए।


-1

मैं हमेशा अपने पुराने किट में व्यापार करता हूं जब मैं नया सामान खरीदता हूं, तो मैं एचपी खरीदता हूं और वे मुझे नई किट के खिलाफ हार्डवेयर की नई लागत का 25-30% देते हैं - जो मेरी किताब में एक बड़ी जीत है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.