मेरा प्रश्न कमोबेश इस 3 साल पुराने प्रश्न का एक नया संस्करण है: लघु व्यवसाय नेटवर्क स्विच / सामान्य नेटवर्क विन्यास
सारांश
सब कुछ गीगाबिट है और हमारे पास नेटवर्क प्रदर्शन के बारे में कोई वास्तविक शिकायत नहीं है। मेरा असली सवाल यह है: हम में से 4 या 5 के लिए, वहाँ एक अगला कदम है जो समझ में आता है?
नेटवर्क जानकारी
मेरे छोटे व्यवसाय के अनौपचारिक नेटवर्क केंद्र लगभग एक केंद्रीय 16 पोर्ट डेल स्विच और एक स्टार लेआउट में हमारे फ़ाइल सर्वर। आंतरिक सर्वर एक डेबियन सांबा है जो यूपीएसटी पर एक रॉकेटट्रेड हार्डवेयर RAID6 साझा करता है जो शटडाउन परीक्षण और काम करता है। जब भी मैं देव कार्य करता हूं, मैं http या MySql एप्लिकेशन के लिए फ़ाइल सर्वर का उपयोग करता हूं। हमारे पास Google Apps द्वारा होस्ट किया गया हमारा डोमेन ईमेल है, जिसका उपयोग हम तब से कर रहे हैं जब यह बीटा था और हम इसे प्यार करते थे। मुझे पसंद है कि मैं इन दो क्यूएएस पर क्या पढ़ूं: एक ऑफिस वायरिंग के लिए दिशानिर्देश और एक नेटवर्क फ़ाइल साझा के लिए सर्वश्रेष्ठ मूल्य? ।
जब तक मैंने दो दिन पहले इस प्रश्न की तैयारी शुरू नहीं की थी, तब तक मुझे एहसास हुआ कि एक व्यक्ति इसे प्रबंधित करने के लिए डेल स्विच में लॉग इन कर सकता है। (facepalm)
ओह और यह बेहतर हो जाता है !! मैं उस पर एक ईथरनेट केबल के साथ सब कुछ की तस्वीरें लेने के व्यापार के आसपास घूम गया। पता चलता है कि मुझे कुछ विरासत थी जो मुझे परेशान कर रही थी! 6+ साल पहले, हमारे पास 2 एनआईसी के साथ एक सर्वर था और मेरे आईटी मित्र ने मुझे 2 पोर्ट पर DMZ लगाने में बात की थी। उस चाल के लिए स्विच 1990 के दशक की शुरुआत से है: मुझे याद है कि इसे एक कंपनी में कचरा से प्राप्त किया गया था जो 1997 में एओएल द्वारा खरीदा गया था! यह बहुत पुराना है, आप इसे Google नहीं कर सकते। इसलिए मेरे हाल के सर्वर को पुनः स्थापित करने और सर्वरफ़ोल के आसपास पढ़ने के लिए धन्यवाद, मुझे उस उदासी से छुटकारा मिला। जोड़ने के लिए संपादित करें: अभी तक काम पर अंतर नहीं देखा गया है, लेकिन घर से काम करने वाली (घर से शुरू होने वाली) स्केप फाइलें उल्लेखनीय रूप से तेज हैं जो अब 10/100 स्विच के साथ चली गई हैं!
तैयारी और भाग्य के साथ हमने कुछ विफलताओं के माध्यम से प्राप्त किया है। अभी, मैं सब कुछ के साथ सहज हूं, लेकिन संदेह है कि मैं फ़ायरवॉल की जगह ले लूंगा और जल्द ही स्विच करूंगा ...
प्रश्न:
क्या कोई आसान तरीका है जिससे हम प्रदर्शन बढ़ा सकते हैं?
यह एक फाइबर पोर्ट के साथ एक स्विच पाने के लिए और फिर एक फाइबर एनआईसी में सर्वर पर डाल करने के लिए समझ में आता है? मैं जो पढ़ रहा हूं, उससे लगता है कि LANs गिगाबिट के साथ स्थिर हैं और वास्तव में कुछ भी नया नहीं हुआ है, तब से छोटे लोगों के लिए।
मैंने Google को डेल स्विच में प्रवेश करने का तरीका भी नहीं बताया, इसलिए मैं मान रहा हूं कि यह अप्रबंधित है। मैं एक वेबसर्वर के लिए स्विच का दौरा करने जा रहा था इसलिए मैंने डीएचसीपी सर्वर (फ़ायरवॉल बॉक्स पर) की जाँच की और स्विच ग्राहकों के बीच नहीं दिखा। मैंने केवल उस सब पर पढ़ने की सतह को खरोंच दिया है: स्विच और RAID सर्वर को बड़े पैकेट या कुछ और का उपयोग करना चाहिए?
नेटवर्क लोड सामान्य रूप से बहुत मधुर है जब तक कि ऑफिस कंप्यूटर हमारे वीडियो पर काम नहीं कर रहा है। अभी, उन्हें RAID से लाइव नहीं परोसा जा सकता है और उन्हें आगे और पीछे कॉपी किया जाता है। मैं अपने सभी CAD को RAID से करता हूं लेकिन यह एक स्थानीय स्क्रैच पैड का उपयोग करता है और 40M + 10 या इससे अधिक सेकंड लेता है।
Inkscape का उपयोग करके चित्र बनाए गए थे। मैंने कुछ नेटवर्क आरेख टूल की कोशिश की और बस हाथ से सब कुछ खींचना आसान था। अनुरोध पर उपलब्ध एसवीजी
अपडेट के लिए संपादित करें
मैं रैक में काम कर रहा था, फ़ायरवॉल एसर कंप्यूटर को स्थानांतरित किया, और यह एचडीडी मर गया। बायोस से गायब है, इसलिए शायद नियंत्रक है। हां, शाब्दिक रूप से, इसे पीछे की शेल्फ से सामने की शेल्फ तक ले जाने के लिए कंप्यूटर को छूकर इसे मार दिया गया। अभी के लिए, बफ़ेलो WHR-HP-G54 पुन: कॉन्फ़िगर हो गया और फ़ायरवॉल ड्यूटी में तब तक दबाया गया जब तक कि पहले से ही ऑर्डर किए गए ड्यूल-एनआईसी नए फ़ायरवॉल बॉक्स नहीं दिखाते। घर से SCPing USB-> एथ एडेप्टर के साथ पुराने फ़ायरवॉल की तुलना में थोड़ा धीमा लगता है। मैंने Google'd और पाया कि यह WAN पोर्ट 10/100 है।
किए गए अवलोकन:
1) फायरवाल से केबल मोडेम तक लीगेसी 10/100 लिंक धीमी है, जब फ़ायरवॉल से मॉडेम तक लिंक गीगाबिट है।
2) बफ़ेलो WHR-HP-G54 WAN पोर्ट के 10/100 लिंक मॉडेम के लिए सभी गिगाबिट की तुलना में धीमा है।
3) TU2-ETG का USB2.0 लिंक 10/100 से तेज है।
4) कॉक्स बिज़ केबल अपलोड 10/100 से तेज है।
एक बार जब नया स्विच दिखाई देता है (प्रोफाइलिंग के साथ), मैं इवान और क्रिस के उत्तरों की समीक्षा करने जा रहा हूं, इवान के सुझाए गए परीक्षणों का प्रयास करूंगा और फिर "द एक्सेप्ट" के लिए उनके बीच चयन करूंगा।
अंतिम परिणाम
इस प्रश्न का "उत्तर" प्राप्त करना तीन सप्ताह की एक अद्भुत यात्रा रही है। क्रिस और इवान दोनों को धन्यवाद: यह स्वीकार करना कठिन था कि किसका उत्तर स्वीकार करना है।
कितनी सस्ती एक बेहतर स्विच लागत को देखते हुए, मैंने एक hp ProCurve V1910-24G खरीदा। यह डेल की तुलना में कम लागत 5 साल पहले किया था। यह चमकदार है कि मैंने इसे क्यों खरीदा यह केवल आधा है; डेल कम से कम 6 साल पुराना है और अभी भी अच्छा प्रदर्शन करते हुए, मुझे रिटायर होने वाले हार्डवेयर के बारे में एक नियम स्थापित करना है जो कि पांच साल से अधिक पुराना है।
कहा जा रहा है कि, ProCurve ने एक नया सवाल पैदा किया है (मैं यहां जो भी उल्लेख करता हूं उसके कार्यों के बारे में कुछ विचार की सराहना करता हूं ) लेकिन मैं सभी डेस्कटॉप स्विच को समाप्त करने के लिए सुपर खुश हूं । यह एक और नियम की तरह लगता है, शायद वे बंदूक में सुरक्षित हैं?
नीचे संशोधित ड्राइंग है। ध्यान दें कि मैंने कॉक्स केबल कोक्स "टी" को स्थानांतरित किया और केबल मॉडेम अब रैक में रहता है। टेल्को कॉर्नर पर जाने वाले दो CAT5 केबल अब सिस्को वीओआईपी बॉक्स को खिलाने के लिए समर्पित हैं, इसलिए टेल्को कॉर्नर अब केवल टेलीफोन सेवा प्रदान करता है। इसके अलावा, ड्राइंग में केबल स्विचिंग सहित बुनियादी ढांचे की भौतिक वास्तविकता को दर्शाता है। अधिकांश केबलों को जोड़ा जाता है और कार्यालय स्विच से छुटकारा पाने के लिए बनाई गई सबसे नई "ड्रॉप" में तीन CAT6 केबल हैं।
पहली बार के लिए, मेरे स्विच और फ़ायरवॉल / राउटर से जुड़े केबलिंग कुछ ऐसा है जिससे मैं खुश हूँ! नीचे बाईं ओर केबल मॉडेम है, ऊपर दाईं ओर pfsense mini-ITX फ़ायरवॉल / राउटर है:
स्विच को कुछ वापस सेट किया गया है: मुझे वास्तव में यह पसंद नहीं आया कि रैक में "फ्लश" लगाया जाए, इसलिए मैंने रैक के सामने से कुछ एडाप्टर को स्विच 10 के बारे में वापस सेट करने के लिए फ़ेब किया। hp / कॉम्पैक सर्वर कैबिनेट। अतिरिक्त रेल इसलिए मैंने उन लोगों का लाभ उठाया। कैबिनेट को पीछे के दरवाजों तक पहुंच की अनुमति देने के लिए पर्याप्त रूप से आगे रोल करने की स्वतंत्रता है। वाईफाई एपी कैबिनेट के शीर्ष पर आराम कर रहा है क्योंकि नेटवर्क केबल को अधिक कुंडलित किया गया है।
पीला इथरिंग केबलिंग CAT6 है जिसे मैंने StarTech से 75 फुट के क्रॉस-ओवर केबल के लिए $ 7 के लिए क्लोज-आउट पर खरीदा था और इसमें प्लेनम है। यह एक ऐसा सौदा था, मैंने एक दर्जन खरीदा और फिटिंग जैक में बहुत अच्छा हूं। (+ T568B तार रंग आदेश याद किया जाता है)
यह सेटअप पहले की तुलना में अधिक तेज़ है! जब मैं ssh -Xघर से होता हूं और काम पर सर्वर से एक ब्राउजर विंडो चलाता हूं, तो मुझे 14.4k मोडेम याद होने की तुलना में तेजी से होता है, इसलिए जब मैं लॉग इन करता हूं और लैन के भीतर से वेब की आवश्यकता होती है, तो लगभग 3x लगता है। काम पर, फ़ाइलें खोलना उतना ही तेज़ है जितना कि ड्राइव नेटवर्क नहीं था। अगर मेरे पास पहले से ही फ़ोटोशॉप CS6 चल रहा है, तो छापे से 6M jpeg खोलना तात्कालिक है।
इसके अतिरिक्त, मुझे एहसास हुआ कि छापे से स्विच तक की केबल उन CAT5 केबलों में से एक थी जो वायरलेस राउटर आदि के साथ आती है, इसलिए मैंने इसे 2 'CAT6 केबल के साथ बदल दिया और अपने फोटोशॉप प्रयोग के साथ प्रदर्शन को बढ़ावा देने से पहले / बाद में बता सकता था। अब सर्वर से स्विच करने के लिए केबल मॉडेम से लेकर फ़ायरवॉल तक सभी CAT6 हैं। मेरी डेस्क में अभी के लिए स्विच से CAT5 है, लेकिन जब भी मैं एक दीवार खोलूंगा, तब मैं अपग्रेड करूंगा।
एक बार में बस गया और मैं नियमित काम के साथ पकड़ा गया, मैं नेटवर्क के प्रदर्शन को बेंचमार्क करने में अपना हाथ आज़माऊंगा। अभी, मुझे पूरा यकीन है कि यह स्विच और अनावश्यक हार्डवेयर से छुटकारा पाने के सर्वोत्तम अभ्यास सलाह को लागू करने से बेहतर नहीं हो सकता है। हार्डवेयर RAID नियंत्रक 6+ वर्ष पुराना है, इसलिए एक नया हो जाना क्षितिज पर है। एक बार ऐसा होने पर, यह वापस अभिलेखीय कर्तव्य पर गिर जाएगा।