ProLiant Gen8 सर्वर में तृतीय-पक्ष SSD समाधान

Question

मैं सोच रहा था कि क्या किसी को HP (DL380p) Genio सर्वर में Intel DC3700 SSD (या समान) का उपयोग करने का कोई विशेष अनुभव था?

मैं डेटाबेस सर्वर का एक सेट अपग्रेड कर रहा हूं जो डायरेक्ट-अटैच्ड स्टोरेज का उपयोग करता है। आमतौर पर, हम अपने सर्वर कॉन्फ़िगरेशन में HP- ब्रांडेड सब कुछ का उपयोग करते हैं, और कुछ SSD'd डेस्कटॉप से ​​परे (जो सभी त्रुटिपूर्ण रूप से काम करते हैं), मैंने अन्यथा SSDs का उपयोग नहीं किया है - निश्चित रूप से सर्वर में नहीं।

जिन सर्वरों को हम अपग्रेड कर रहे हैं वे Windows पर SQL Server (2005) चला रहे हैं। हम SQL 2012 में जा रहे हैं। वर्तमान बॉक्स DL370 G6 पर एकल 200GB डेटाबेस की मेजबानी करते हैं, जो कि RAID 1 + 0 में 72GB 15K SFF ड्राइव के साथ प्रावधानित हैं: OS (2 स्पिंडल), tempdb (4 स्पिंडल), टी-लॉग (8 स्पिंडल) ), डेटा (20 स्पिंडल)। प्रदर्शन कोई समस्या नहीं है (CPU लोड आमतौर पर 20% / शिखर 30% है, डिस्क कतार टाइप = 1 हैं)। डेटा वॉल्यूम डिस्क एक P800 से MSA50s में चल रहे हैं - तो वहाँ शायद 5K IOPS सबसे ऊपर है। हार्डवेयर 4 साल पुराना है, और इसलिए यह ताज़ा होने का समय है।

व्यक्तिगत हार्ड डिस्क द्वारा बताए गए डेटा उपयोग, डेटा वॉल्यूम पर तैनाती के बाद से <100TB की मात्रा लिखते हैं; <10TB लेन-देन लॉग वॉल्यूम पर लिखें; और ~ 1TB tempdb पर।

वह उपयोग मामला है। अब एक नए, समान डिस्क सबसिस्टम पर विचार करें। यह ~ $ 15K प्रति सर्वर (34x 15K HDD @ $ 250 + 2x D2700 शेल्फ + बाहरी भंडारण के लिए स्मार्ट सरणी P421) चलाने जा रहा है।

एक समान SSD तैनाती पर विचार करें, डेटा वॉल्यूम के लिए 6x 200GB SSD और OS, tempdb और लॉगिंग के लिए 2 प्रत्येक (100GB) कहें। शायद overkill, लेकिन एक दूसरे सरणी कार्ड के साथ सभी के लिए Intel DC S3700 का उपयोग मुझे लगभग $ 5K प्रति सर्वर पर लाता है। साथ ही, यह एक 2U बॉक्स (DL380p पर विस्तार पिंजरे का उपयोग करें) में फिट बैठता है और हर साल कई सौ डॉलर बिजली बचाता है। एसएसडी के प्रदर्शन में वृद्धि के साथ, यह कुछ मैला प्रश्नों को भी कवर कर सकता है; ;-)।

एक समान "नो-वरीज़" HP SSD समाधान ~ $ 10.5K चलाने जा रहा है। कम वारंटी, कम धीरज के साथ दो बार कीमत, लेकिन गारंटी प्रदर्शन और प्रबंधनीयता।

निश्चित रूप से, इन-इन-सॉल्यूशंस का भार है जो काम कर सकता है। मैं भी विक्रेता समर्थित समाधान बनाम 3-पार्टी ट्रेड-ऑफ के बारे में काफी जागरूक हूं। जो मेरे पास नहीं है, उन विशिष्ट उत्पादों को एकीकृत करने के लिए उन व्यापार-बंदों को निर्धारित करने में मदद करने का अनुभव है। मैं उम्मीद कर रहा हूँ कि कोई ऐसा करता है, और अपना अनुभव साझा करने को तैयार है।

मेरे मन में आने वाले प्रश्न हैं:

क्या S3700 ऐरे P42x / P822 कार्ड के साथ प्रोलीयंट वातावरण में अच्छा खेलता है? यदि S3700 का उपयोग कर रहे हैं, तो क्या LSI 9270-8i, 3rd पार्टी कार्ड का उपयोग करने का कोई फायदा होगा? जैसा कि मैंने उल्लिखित किया है, कैसे (अच्छी तरह से, आसानी से) फर्मवेयर अपग्रेड या प्रबंधन अलर्ट तीसरे पक्ष के समाधान के साथ पूरा किया जाता है?

यदि विधानसभा के साथ कुछ विशेष मुद्दे हैं, तो आपने उनके चारों ओर कैसे काम किया है - मान लिया है कि आपके पास है?

SSDs ने भंडारण क्षेत्र में जो परिवर्तन किए हैं, उनके साथ, भंडारण समाधान कुछ साल पहले की तुलना में कम सीधा है। मुझे यकीन है कि वे एक और कुछ वर्षों में बहुत अलग होंगे, और हमने किसी भी सर्वर एप्लिकेशन में एसएसडी का उपयोग करने पर गंभीरता से विचार करने से पहले एक और चक्र की प्रतीक्षा करने की उम्मीद की थी।

इससे पहले कि मैं इस सड़क से बहुत दूर जाऊं, क्या कोई ऐसा व्यक्ति है जो अपने प्रासंगिक अनुभव को इनमें से किसी के साथ साझा करेगा? कृपया हमें बताएं कि हम स्मार्ट, पागल या बीच में कुछ क्यों कर रहे हैं।

Comments

हमें बहुत कुछ मिलता है "मैं निर्माता के समर्थित डिस्क खरीदने के लिए बहुत सस्ता हूं" प्रश्न और वे सभी एक ही उत्तर के लिए उबलते हैं - आप उन्हें काम कर सकते हैं, यदि आप तब शुभकामनाएं देते हैं, लेकिन हमें बहुत सारे लोग मिलते हैं यहाँ आओ बू-हू कि वे अपने डेटा से भरे सरणी को कुछ ही सालों में खो चुके हैं क्योंकि यह हमेशा थोड़ा सा हाशिए पर था। मूल रूप से खरीदार-सावधान रहें।

— चॉपर 3

यह "मैं बहुत सस्ता हूँ" सवाल नहीं है। मुझे एक ही बात का सामना करना पड़ा है ... नीचे अधिक विवरण।

— ewwhite

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप एसएसडी पर कितना खर्च करते हैं जब वे आपको ढीले डेटा पहनते हैं - "एंटरप्राइज" ssds थोड़े तेज़ होते हैं और लंबे समय तक दो बार चलते हैं - लेकिन जब वे विफल होते हैं तो वे बस बुरी तरह से विफल हो जाते हैं। सस्ते SSDs खरीदने के लिए IMHO का एक अच्छा मामला है, लेकिन उन्हें मिरर किया जाना है - और दर्पण सेट अलग-अलग पहनने के स्तर के साथ डिस्क पर संग्रहीत एक पूर्ण डेटासेट प्राप्त करने के लिए जीवन-चक्र के माध्यम से लगभग एक तिहाई बदल दिया है।

— सिम्बियन

क्या आपने फ्यूजन-आईओ पीसीआई कार्ड पर विचार किया है?

— टॉम ओ'कॉनर

@ एसआईएमसीबीएन: इंटेल DC3700 "सस्ता" एसएसडी नहीं है। यह एमएलसी-एचईटी (ई-एमएलसी) का उपयोग करता है और प्रति दिन 10x पूर्ण क्षमता लिखता है (4k 100% यादृच्छिक w / QD = 32)। यह इसके लिए आदर्श परिनियोजन परिदृश्य है। एचपी की एसएलसी एसएसडी अधिक समय तक चलेगी (एमएलसी ड्राइव की तुलना में अधिक परिमाण का एक क्रम), लेकिन अत्यधिक महंगी भी हैं। DC3700 दीर्घायु और प्रदर्शन दोनों में HP के MLC ड्राइव को बेहतर बना देगा।

— डैनियल लॉसन

Answer 1

मैंने कई बार HP सर्वर के साथ SSD इंटरऑपरेबिलिटी और कम्पैटिबिलिटी मुद्दों को कवर किया है।

इन पदों की जाँच करें:

एचपी डी 2700 संलग्नक और एसएसडी। क्या कोई एसएसडी काम करेगा?

वहाँ किसी भी SAN विक्रेताओं कि तीसरे पक्ष के ड्राइव की अनुमति है?

इसलिए, G6 और G7 HP ProLiants से Gen8 वेरिएंट की ओर जाने से डिस्क कैरियर फॉर्म-फैक्टर में बदलाव आया। HP Gen8 उत्पाद के साथ SmartDrive वाहक के पास गया , और जिसने SSD संगतता को प्रभावित करने वाले मुद्दों का एक पूरा सेट बनाया है।

मुझे अपने वातावरण और अनुप्रयोगों के लिए सबसे उचित विकल्प चुनने का विचार पसंद है। जी 7 के साथ, मैं जरूरत पड़ने पर एचपी के सैनडिस्क / प्लांट एसएएस एंटरप्राइज एसएसडी का उपयोग कर सकता हूं, लेकिन इंटेल या अन्य कम लागत वाले सैंडफोर्स-आधारित एसएसडी जहां यह समझ में आता है। यदि D2700 या D2600 जैसे बाहरी बाड़े का उपयोग कर रहे हैं, तो मैं sTec SSDs का उपयोग भी कर सकता हूं (जो एक अन्य गुणवत्ता SAS SSD विकल्प प्रदान करता है)। पुराने फॉर्म-फैक्टर के लिए ड्राइव वाहक आसानी से प्राप्त किए गए थे।

Gen8 सर्वर के साथ, यह बहुत संभव नहीं है। से मुश्किल SmartDrive वाहक के लिए उपयोग प्रतिबंधात्मक के लिए फर्मवेयर और डिस्क मान्यता तकनीक एचपी-ब्रांडेड SSDs ($ 2500 + प्रति ड्राइव) के obscenely उच्च मूल्य के लिए, मुझे लगता है कि हिमाचल प्रदेश के बाजार के लिए खुद को बाहर की कीमत है।

उनके रिब्रांडेड ड्राइव स्टेलर परफॉर्मर नहीं हैं, लेकिन जबरदस्त धीरज रखते हैं। इसकी जरूरत हर वातावरण में नहीं है। एचपी एसएसडी के वर्तमान एचपी स्मार्ट एरे नियंत्रक पर सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए ट्यूनिंग या यहां तक ​​कि अतिरिक्त एचपी स्मार्टपैथ लाइसेंसिंग की भी आवश्यकता होती है । स्मार्ट सरणी P410 जैसे पिछले नियंत्रक IOPS और अन्य बाधाओं द्वारा सीमित थे ।

एक अच्छा विकास जो Gen8 सर्वर पर आपके एप्लिकेशन को प्रभावित कर सकता है वह है HP SmartCache SSD tiering । LSI के कैचेकेड की तरह, यह आपको SSD रीड कैशिंग जोड़ने और कम विलंबता से लाभान्वित करने की अनुमति देता है जहां यह मायने रखता है। यह भी देखें: LSI CacheCade SSD स्टोरेज टेरिंग कितना प्रभावी है?

सामान्य तौर पर, मैं एसएसडी विश्वसनीयता के बारे में चिंतित नहीं हूं RAID सेटअप में डिस्क फॉर्म-कारकों के साथ। PCIe- आधारित SSDs अन्य चिंताओं का परिचय देते हैं । मुझे कोई धीरज की समस्या नहीं है, लेकिन जाँच करें: क्या एसएसडी ड्राइव यांत्रिक ड्राइव (2013) के रूप में विश्वसनीय हैं?

---

तो आप क्या कर सकते हैं?

• D2700 बाहरी परिक्षेत्र यहां महत्वपूर्ण हो सकता है। यह पुराने G7 डिस्क वाहक का उपयोग करता है। यह एक बहुत ही ठोस इकाई है और पुरानी और नई पीढ़ी के नियंत्रकों के साथ संगत है। आप इसमें पूरे दिन इंटेल / sTec / cheapo डिस्क को भर सकते हैं और ठीक हो सकते हैं। अपने होस्ट में एडॉप्टर से कनेक्ट करें, और इससे आपको वह लचीलापन मिलेगा जिसकी आपको आवश्यकता है। रैक यूनिट को बचाने के लिए DL380p के बजाय DL360p का उपयोग करें।

• इंटेल Gen8 सर्वर के अंदर डिस्क ... अगर मैं किसी भी कारण से POST 1709त्रुटियों से बचने के लिए, यह नहीं करूँगा । इसके अलावा आप मुख्य सर्वर इकाई को प्रभावित करने वाले तरीके से आत्म-समर्थन करेंगे। मेरे पास सिर्फ एक ग्राहक को इंटेल एसएसडी और ईबे ड्राइव कैरियर के साथ 25-बे DL380p Gen8 भरने की कोशिश थी। उसे इंटेल ड्राइव को वापस करना पड़ा और सिस्टम को काम करने के लिए कम-अंत एचपी एसएटीए डिस्क का उपयोग करना पड़ा।

हिमाचल प्रदेश ProLiant DL380p Gen8 8-बे, 12-खाड़ी में की पेशकश की है 15 , 16-बे और 25-बे इकाइयों।

• 8-खाड़ी ठीक हो गया है। यह एक अच्छा मंच है, खासकर यदि आप बाहरी भंडारण को जोड़ते हैं।

• 16-बे Gen8 में कोई SAS एक्सपेंडर कार्ड नहीं है ( और यह उत्कृष्ट HP SAS एक्सपैंडर के साथ असंगत है ), इसलिए आपको इसका उपयोग करने के लिए दो आंतरिक RAID नियंत्रकों की आवश्यकता है। नतीजतन, आपकी तार्किक ड्राइव दो 8-बे ड्राइव पिंजरों को फैला नहीं सकती हैं। यह जी 7 से एक प्रस्थान है, जहां एक सरणी में 16-बे / डिस्क कोई समस्या नहीं थी ।

• 25-बे यूनिट में एक संबंधित डिजाइन दोष है। एसएएस विस्तारक 25-ड्राइव बैकप्लेन पर एम्बेडेड है। इस बैकप्लेन को कार्य करने के लिए FBWC कैश के साथ P420i नियंत्रक की आवश्यकता होती है। ठीक। मैं तीन RAID नियंत्रक DIMMs 60-दिन की अवधि में मर गया था, हालांकि। 8-बे यूनिट्स पर, यह सिर्फ कैशे लिखता है। 25-बे सर्वर पर, कैश की विफलता स्मार्ट एरे को "शून्य-मेमोरी" नियंत्रक बनाती है और डिस्क तक सभी पहुंच को निष्क्रिय कर देती है !! इस मॉडल से बचें जब तक आप उस जोखिम को स्वीकार नहीं कर सकते। 2GB कैश मॉड्यूल पर मेरी विफलता की दर 1GB मॉड्यूल से बहुत अधिक है, इसलिए मैं इस विशिष्ट प्लेटफ़ॉर्म के लिए 1GB मॉड्यूल पर डाउनग्रेड करता हूं।

1746-स्लॉट z ड्राइव एरे - असमर्थित संग्रहण कनेक्शन का पता लगाया गया - विस्तारक के माध्यम से SAS कनेक्शन इस नियंत्रक मॉडल पर समर्थित नहीं है। सभी संग्रहण तक पहुंच अक्षम कर दी गई है।

Comments

यहाँ मेरी उम्र दिखा रहा है, लेकिन उन प्रोलिंट पोस्ट त्रुटियों पुराने Netserver L- श्रृंखला के लिए फेंक रहे हैं। आपने कुछ ऐसा किया है जो HP- ब्रांडेड नहीं था, और यह पोस्ट पर पकड़ बना लेगा और आपको चेतावनी देगा कि आप अपनी वारंटी, स्थिरता और नौकरी की सुरक्षा को खतरे में डाल रहे हैं। FUD में अभी भी बहुत सारे मूल्य हैं।

— gwf 8'13

एचपी प्रोलिएंट जनरल 8 श्रृंखला के लिए आप एचडीडी ब्रांडों की क्या सिफारिश करेंगे? अगर यह यांत्रिक बनाम SSD HDD का है तो क्या यह ब्रांड अलग होगा?

— जोनास

@JonasAxelsson मैं एचपी-ब्रांडेड डिस्क का उपयोग करने की सलाह दूंगा। आप इन दिनों इनका उपयोग या नवीनीकरण करवा सकते हैं।

— इविहित २ e

@ewwhite OK thx HP SSD में दिखेगा। क्या आप इस बात से सहमत होंगे कि gen9 और gen10 सर्वर थर्ड पार्टी ड्राइव के लिए अधिक क्षमा हैं?

— जोनास

मैं इससे सहमत नहीं हूं। क्या कोई कारण है कि आप HP ड्राइव पर विचार नहीं करेंगे?

— इविहित

Answer 2

इस सवाल से मेरे takeaways को संक्षेप में प्रस्तुत करने का एक अद्यतन है। योगदान के लिए धन्यवाद!

यह कहना उचित है कि मूल प्रश्न एक ओईएम स्टोरेज समाधान (एचपी एसएसडी इस मामले में) निर्धारित करता है और घटक संगतता और सिस्टम प्रदर्शन के संदर्भ में एक समर्थित या "गारंटीकृत" कार्य समाधान प्रदान करता है। यह स्पष्ट रूप से एक प्रीमियम मूल्य पर आता है, और कथित मूल्य यह बताता है कि प्रीमियम कितना उचित है।

जबकि मैं वास्तव में इस हार्डवेयर रिफ्रेश में SSDs का उपयोग करने की धारणा को त्याग चुका था, इंटेल S3700 पर प्रेस, विशेष रूप से, एसएसडी समाधान को काफी आकर्षक बना दिया। समान एचपी उत्पादों को देखते हुए, मैंने पाया (1) वे वर्तमान में उपलब्ध नहीं हैं, और (2) अपेक्षित मूल्य प्रीमियम 2.4x इंटेल उत्पाद है। तो, सवाल यह हो जाता है कि इंटेल समाधान को एकीकृत और मान्य करने में कितना प्रयास होगा? इसे समझने से एक बहुत ही उत्पाद-विशिष्ट समाधान निकलता है जो सर्वरफॉल्ट के उद्देश्य के लिए काउंटर चलाता है, इसलिए मैं दिए गए उत्तरों का उपयोग करके अपनी विचार प्रक्रिया को सामान्य करूंगा:

1. चाहे वेंडर-इंटिग्रेटेड हो या DIY, SSD को हैंग करने के लिए अभी भी बहुत सारे वैरिएबल हैं RAID नियंत्रकों को कताई डिस्क के लिए अनुकूलित। हिमाचल प्रदेश SSD उपयोग के लिए मिश्रित tweaks की सिफारिश की है , और अश्वशक्ति SmartPath सॉफ्टवेयर है कि ewwhite (Gen8 RAID + विंडोज केवल) मूल रूप से शॉर्ट सर्किट के बहुत से बताया गया है SSDs का उपयोग करते समय RAID फर्मवेयर। Gen8 वाहकों के साथ HP का अतिरिक्त "संरक्षणवाद", और 3rd पार्टी SSDs के लिए फर्मवेयर अपडेट का प्रबंध करना (कि मैं HDD के लिए अधिक महत्वपूर्ण होने की उम्मीद करूँगा) यह सब प्राइम टाइम के लिए थोड़ा बहुत अपरिपक्व (या बहुत प्रबंधन गहन) भी बनाता है। एक जटिल सेटअप में।

2. इससे पहले कि मैं वापस कताई डिस्क पर भाग गया, हालांकि, मैंने फ्यूजनियो उत्पाद पर एक और नज़र डाली, जैसा कि टॉम ओ'कॉनर ने सुझाव दिया था। चूंकि प्रदर्शन वास्तव में हमारे लिए कोई समस्या नहीं है, इसलिए सबसे बड़ा लाभ यह है कि यह एक एकीकृत भंडारण मॉड्यूल है। यह अनुकूलता और विन्यास को और अधिक सरल बनाता है। एक और महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि एचपी ओईएम इन, इसलिए आप इस लाइन में "वास्तविक" एचपी उत्पाद प्राप्त कर सकते हैं, और एकीकरण एक मुद्दा भी कम हो जाता है। इसके अलावा, और एसएटीए / एसएएस एसएसडी के विपरीत, मैं सोच रहा था कि एचपी के विज्ञापित (ऑनलाइन) कीमतें वास्तव में फ्यूजनियो की तुलना में बेहतर हैं। जाओ पता लगाओ।

इस पद के साथ तैनाती को फिर से ध्यान में रखते हुए, मैंने सिंगल फ्यूजनियो कार्ड के साथ उपलब्धता नोड्स बनाने पर विचार किया। इससे समाधान लागत "नीचे" पर विचार नहीं किया जा सकता है "चलो आगे की जांच करें।" अंत में, जब वास्तविक बोली बेहतर-से-अपेक्षित स्तर पर आई, तो मुझे बेच दिया गया।

तो लब्बोलुआब यह है कि हमारे पास दो जेन 8 सर्वर हैं जो एचपी-ब्रांडेड फ्यूजनियो कार्ड को सैंडबॉक्स में चला रहे हैं। धीरज हमारे अपेक्षित उपयोग से बहुत दूर होगा, लागत 15K SAS डिस्क समाधान की तुलना में कम थी, और हम बिजली की खपत और रैक स्थान को काफी कम कर देंगे। अतिरेक मॉडल अलग है, निश्चित है, लेकिन केवल एक चीज जो मुझे उम्मीद है कि लोगों को याद आएगी वह सभी पलक एलईडी हैं।

मिशन-क्रिटिकल डेटाबेस सिस्टम के लिए SSDs के बारे में मेरी मूल सोच कुछ साल इंतजार करने की थी, क्योंकि बेहतर मूल्य बिंदुओं पर कई और परिपक्व और सिद्ध समाधान होंगे। कोई संदेह नहीं है कि अभी भी मामला होगा, लेकिन मुझे आज कुछ ऐसा मिला जिसे देखकर ऐसा लगता है कि यह काम अच्छा करेगा।

Comments

हालात अब भी बदल रहे हैं। मैं HP एंटरप्राइज डिस्क फॉर्म-फैक्टर SSDs की अपनी आपूर्ति से बाहर चला गया हूं, और उच्च अंत इंस्टॉल के लिए फ्यूजन-आईओ का उपयोग कर रहा हूं। कम प्रभाव वाले ग्राहकों के लिए, मैंने अभी भी PCIe- आधारित SSD को अपनाया है, लेकिन सस्ती कार्ड का उपयोग कर रहा हूं । यह सब RAID नियंत्रक, फर्मवेयर और ड्राइव कैरियर में निर्मित Gen8 संरक्षणवाद के आसपास पाने के लिए है।

— ewwhite

अब आपको लगभग 5 साल हो गए हैं, जब आपने अपने प्रोएलिएंट Gen8 सर्वर में PCIe- आधारित SSD ड्राइव का उपयोग करने का निर्णय लिया है, क्या चीजें बदल गई हैं? क्या आप अभी भी Gen8 का उपयोग कर रहे हैं और आप किस तरह के ड्राइव का उपयोग कर रहे हैं? मैं वर्तमान में एक पुराने gen8 सर्वर में उपयोग की जाने वाली थर्ड पार्टी ड्राइव खरीदने पर सोच रहा हूँ।

— जोनास

Answer 3

मैं सिर्फ इतना कह सकता हूं कि मैं भाग्यशाली था कि संयोग से मैंने एक D2700 और P822 + P830 खरीदे क्योंकि यह मेरे HP DL385P Gen8 पर 8 बैस के साथ सभी नकारात्मक पहलुओं को हल करता है। मैं 1 पिंजरा जोड़ूंगा ताकि मैं 16 बैज के साथ समाप्त हो जाऊं और P830 इसे संभाल सके: एचपी स्मार्ट एरे P830 आपको दो अलग-अलग ड्राइव पिंजरों के साथ कुल 16 ड्राइव कनेक्ट करने की अनुमति देता है। http://www8.hp.com/us/en/products/iss-controllers/product-detail.html?oid=6259422# -tab = oas P822 मेरी लाइब्रेरी और मेरे D2700 को सभी तरीकों से कवर करता है। । यह एक सस्ता उपाय नहीं है जो सुनिश्चित है लेकिन मैं बता सकता हूं कि इससे आप काफी सुरक्षित हैं।

Answer 4

मेरा वास्तविक पहला अनुभव:

मैंने पाया (और खरीदा) 4 "मूल" एचपी एसएफएफ कैडी ट्रे और 2 डब्ल्यूडी 1000 जीबी एसएटीए रेड 2,5 "और दो किंग्स्टन 240 जीबी एसएसडी एसएटीए (कोई फैंसी एसएसडी सिर्फ यूवी 400) एक नए एचपी DL1609 पर CTRL P440 के साथ नहीं मिला। 2GB कैश और बैटरी। कोई भी जोड़ी RAID 1 में कॉन्फ़िगर की गई। "fisical" w2008r2 इंस्टॉलेशन (SDD पर 12 मिनट hp इंटेलिजेंट प्रोविजनिंग और विंडोज़ सेटअप के साथ usb2 फ्लैश ड्राइव के साथ कोई समस्या नहीं है) (कोई वर्चुअलाइजेशन और हाइपरवाइजर) और उत्कृष्ट नहीं। प्रदर्शन। कोई फर्मवेयर मुद्दा या अजीब व्यवहार नहीं था। एक प्रयोग था और मुझे लगता है कि मेरे भविष्य में मैं अधिक बार एचडीडी / एसडीडी (विशेष रूप से एसएसडी) का उपयोग करूंगा क्योंकि मैं वारंटी और प्रीमियम एचडब्ल्यू को समझता हूं कि एचपी रीब्रांड vbut मैं नहीं पढ़ सकता (मैं नहीं पढ़ सकता हूं) नहीं चाहते हैं) 2016 में 240GB SSD के लिए 500 € का भुगतान करें!

Comments

अगर आप जीन 8 से तुलना करते हैं, तो शायद इसलिए आपको सफलता मिली है?

— जोनास

Answer 5

मैं अभी सफलतापूर्वक एक ADATA SP900 और एक HP4 DLI नियंत्रक में P410i कंट्रोलर होने वाले HP DL380 G6 में किंग्स्टन V300 स्थापित किया है। दोनों एक SandForce 2281 ontroller पर आधारित हैं। ड्राइव का तापमान सही ढंग से बताया गया है।