Google Chrome Enterprise - कोई भी गोचछा?

Question

क्या किसी ने Google Chrome को एक मध्यम / बड़े संगठन में रोल आउट किया है?

मैं इसे हमारे प्रबंधन को सुझाव देना चाहूंगा (क्योंकि मुझे लगता है कि यह हमारे कुछ इंट्रानेट अनुप्रयोगों के साथ बहुत अच्छी तरह से काम करेगा), और मैं यह पता लगाना चाहूंगा कि दुनिया के बाकी हिस्सों के साथ क्या समस्याएं हैं (यदि कोई हो)।

क्या आपको कोई समस्या है?
मैं उद्यम स्तर की समस्याओं के बारे में सोच रहा हूँ। मैं सोच रहा हूं कि हम कुछ भी हल कर सकते हैं जिसके लिए एक विशिष्ट कॉन्फ़िगरेशन / प्रॉक्सी सेटिंग / आदि की आवश्यकता होती है।
मुझे वास्तव में नहीं पता कि मुझे क्या लगता है कि एक समस्या हो सकती है, लेकिन मुझे आश्चर्य है कि अगर गैर-गीक्स का उपयोग करने पर कोई भी प्रयोज्य समस्या होती है यह? या समस्याएँ जो केवल उनके बदसूरत सिर को पीछे कर देती हैं, जब आपको 50 उपयोगकर्ता मिल जाते हैं, जो कुछ अप्रत्याशित करते हैं।

किसी भी उपयोगी जानकारी या सुझाव की सराहना की जाएगी। धन्यवाद।

अद्यतन: हम Microsoft सामग्री का उपयोग करते हैं, इसलिए Sharepoint, IIS, SQL सर्वर, आंतरिक साइटों के विशिष्ट बिल्डिंग ब्लॉक हैं। (धन्यवाद, @ रिम, मुझे उस का उल्लेख करने के लिए याद दिलाने के लिए)।

Answer 1

हमारी मुट्ठी भर (100 मजबूत) आईटी टीम ने इसे स्थापित किया है। मैं इसके बिना नहीं रह सकता। हालाँकि, हमें अभी भी कुछ इंट्रानेट ऐप्स के लिए IE या FF का उपयोग करना है, क्योंकि Chrome उन ऐप्स को सही ढंग से हैंडल / रेंडर नहीं करता है। (या यूँ कहें, हाँ, मुझे पता है, पेज सटीक मानकों पर नहीं बनते हैं - फिर भी, समस्या मौजूद है)

फिर आपको गैर-तकनीकी उपयोगकर्ताओं के साथ इस स्थिति पर विचार करना होगा। क्या आप Chrome को डिफ़ॉल्ट करने जा रहे हैं? यदि हां, तो उपयोगकर्ताओं को यह कैसे पता चलेगा कि उसने किसी पृष्ठ को सही तरीके से प्रस्तुत नहीं किया है? वे इसके बजाय IE या FF खोलने के लिए कैसे जानेंगे? उनके लिए, "यह सब इंटरव्यू की बात है न?"।

मैं व्यक्तिगत रूप से कहूंगा कि क्रोम उद्यम तैयार होने से कई साल दूर है - निश्चित रूप से हमारे उद्यम के लिए।

Comments

धन्यवाद। मुझे लगता है कि आपने सही प्रश्नों (मैंने किया था) से बेहतर है। मुझे डर है कि आप सही हो सकते हैं कि यह अभी तक वहां नहीं है। फिर भी, मैं आगे की सोच रहा हूं (और दूसरों को भी आगे सोचने के लिए प्रोत्साहित कर रहा हूं;)।

— ए जे।

मैं मानता हूं कि यह उद्यम के लिए तैयार होने से बहुत दूर है, खासकर जहां उद्यम का अर्थ "IE के लिए निर्मित" है। "दिलचस्प" पक्ष पर यह अपनी स्थापना में काफी अनूठा है - यह पूरी तरह से उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल के भीतर बैठता है और इसे स्थापित करने के लिए उन्नत अनुमतियों की आवश्यकता नहीं है। यह एक महत्वपूर्ण प्लस और एक महत्वपूर्ण माइनस दोनों है जो इस बात पर निर्भर करता है कि आप नियंत्रण मुद्दों को कैसे देखते हैं।

— हेल्विक

Answer 2

यह एक पुराना प्रश्न है, इसलिए इसका उत्तर अन्यत्र भी दिया गया है, लेकिन मुझे यह तब मिला जब Google Chrome के लिए समूह नीति की जानकारी की तलाश में यह दूसरों की मदद कर सकता है, जो यह जानने में मदद करते हैं कि वहाँ एक व्यवस्थापक टेम्पलेट है: http: / /www.google.com/support/installer/bin/answer.py?answer=146164

Comments

हम अपने कार्यालय में Chrome के लिए GPO का उपयोग कर रहे हैं। यह IE के रूप में पूर्ण-विशेषताओं के रूप में नहीं है, लेकिन यह हमें कुछ बुनियादी प्रबंधन देता है।

— सी.सी.

Answer 3

एंटरप्राइज़ में प्राप्त करने के लिए आप फ़ायरफ़ॉक्स में क्या सुविधाएँ जोड़ेंगे?

आप इनमें से अधिकांश उत्तर Chrome पर लागू कर सकते हैं।

Comments

अच्छा लिंक धन्यवाद। एक वोट के लिए, क्या आप शीर्ष 3 (या अधिक) उठा सकते हैं जो आपको लगता है कि क्रोम पर लागू होगा?

— ए जे।

Answer 4

मैं मान रहा हूँ कि आप Windows XP क्लाइंट के साथ सक्रिय निर्देशिका वातावरण का उपयोग कर रहे हैं। किस स्थिति में, आपको समूह नीति के माध्यम से Chrome को प्रबंधित करना बहुत कठिन लगेगा। IE7 में ग्रुप पॉलिसी के लिए अंतर्निहित समर्थन उपयोगकर्ताओं के एक बड़े, विविध समूह पर प्रबंधन करना बेहद आसान बनाता है।

मुझे पता है कि यह बिलकुल नया है और अप्रमाणित है, लेकिन यदि आप क्रोम-एस्क सुविधाओं की तलाश कर रहे हैं जिन्हें आप प्रबंधित कर सकते हैं, तो मैं IE8 का परीक्षण करने का सुझाव दूंगा।

Comments

समूह नीति के बारे में अच्छी बात। धन्यवाद। हम IE8 का परीक्षण कर रहे हैं, हालांकि (जो हमारे वर्तमान IE6 !! पर सुधार होगा)।

— ए जे।

जितना मैं IE से नफरत करता हूं, मुझे प्रबंधन की आसानी के बारे में सहमत होना होगा। कृपया अपनी कंपनी में हर एक को करें और IE 6 या 7 के साथ मत जाइए। हम IE6 पर अटके हुए हैं, जहाँ मैं काम करता हूँ और यह मुझे पंचर शिशुओं का चिंतन कराता है। सौभाग्य से, देवता "परीक्षण" के लिए एफएफ स्थापित कर सकते हैं।

— मैटगैगनर

जहाँ मैं IE 6 या 7 में हमारी आंतरिक साइटें लगभग पूरी तरह से काम करती हैं, कभी-कभी FF और IE8 में काम करती हैं, और क्रोम में मुश्किल से ही काम करती हैं। ध्यान रखें कि यदि सब कुछ IIS, ASP, और फ्रंटपेज प्रकार कोडिंग पर आधारित है, तो यह केवल IE6 या 7. में काम कर सकता है। यदि आपके पास एक LAMP (या यहां तक ​​कि कोई अपाचे-आधारित सेटअप) सेटअप है, तो मैं कहूंगा कि IE को छोड़कर कुछ भी उपयोग करें 6 या 7.

— यहोशू नर्कज़ी

Answer 5

क्रोम कुछ शेयरपॉइंट वेब पार्ट्स के साथ अच्छा नहीं खेलता है। मैंने व्यक्तिगत रूप से कुछ वेबसाइटों पर इसके साथ कुछ संगतता समस्याओं को चलाया है। चीजें आसानी से मेरे द्वारा नियंत्रित की जाती हैं, जो मुझे लगता है कि औसत उपयोगकर्ता को भ्रमित करेगा।

उल्लेख नहीं है, क्या क्रोम को बीटा उत्पाद नहीं माना जाता है ?? नहीं कुछ मैं एक उद्यम के लिए भूमिका करेंगे।

Comments

क्या ऐसा कुछ भी है जिसे 'बीटा' नहीं माना जाता है?

— फाल्स्ट्रो

मैं शेयर पॉइंट जैसी चीजों का उल्लेख करना भूल गया। धन्यवाद!

— ए जे।

Google Chrome अब बीटा में नहीं है।

— पुतीनो

क्या यह संभव नहीं है कि शेयरपॉइंट मानकों के साथ सही तरीके से नहीं खेलता है और इस तरह से चारों ओर दूसरे रास्ते के बजाय क्रोम? आपकी समस्या को हल नहीं कर रहा है, लेकिन आइए इसे दोष देते हैं कि यह कहां है।

— 17

यदि आप एक बड़े एमएस ग्राहक हैं, तो आप उन्हें SharePoint फिक्सिंग में दिलचस्पी ले सकते हैं। (हाँ, ऐसा होता है।)

— स्टेटिक्सन

Answer 6

मैं Chrome और इसे पसंद करता हूं, लेकिन कभी-कभी कुछ साइटों (जैसे Outlook Web Access) पर IE8 पर वापस लौटना पड़ता है। सिल्वरलाइट साइटों को भी अब क्रोम के अलावा कुछ की आवश्यकता है। इसलिए, 99% साइटों के लिए, मैं Chrome का उपयोग करता हूं। शेष 1% के लिए, मैं IE8 का उपयोग करता हूं।

Chrome का अन्य पहलू यह है कि आपके द्वारा लगाई जा सकने वाली उद्यम नीतियां नहीं हैं। IE के लिए, आप ग्राहकों को प्रचारित करने के लिए जो भी नीति निर्धारित करना चाहते हैं , उस समूह पर समूह नीति को संशोधित कर सकते हैं। आपके पास वह विकल्प w / Chrome नहीं होगा।

Answer 7

क्रोम के लिए बगफिक्स प्रतिक्रिया अन्य ब्राउज़रों की तुलना में धीमी रही है,
इस प्रकार वे इसे विंडोज़ पॉलिसी नियंत्रण के माध्यम से काम पर चलने से रोकते हैं।

अब यह अद्यतन शुरू हो गए हैं, आश्चर्य है कि क्या वे कभी भी उस नीति को उलट देंगे :-(

Comments

-1 क्योंकि कुछ निगमों ने क्रोम को चलाने से रोकने का फैसला किया है क्योंकि सुरक्षा बगिफ्ट धीमी थी? मेरे लिए क्वेरी के लिए प्रासंगिक है।

— ericslaw

Answer 8

GPOs (जो अपने आप में एक निबंध है) के माध्यम से प्रबंधन की कमी के अलावा, MS इंट्रानेट प्रौद्योगिकियों के आपके उपयोग का मतलब होगा कि किसी भी ब्राउज़र में ActiveX समर्थन नहीं है, या यहां तक ​​कि ActiveX नहीं है, लेकिन IE के समान डिग्री के लिए। प्रभावी रूप से बेकार।

आप एकीकृत प्रमाणीकरण पर भी गायब होने जा रहे हैं (जब तक कि क्रोम इसका समर्थन नहीं करता, मुझे ईमानदार होना चाहिए और कहा कि मैंने इसका परीक्षण नहीं किया है), जिसका अर्थ है कि आपने अपने उपयोगकर्ता / पासवर्ड प्रबंधन ओवरहेड को दोगुना कर दिया है और अपने उपयोगकर्ताओं का नेतृत्व करना शुरू कर दिया है। पीले चिपचिपे नोटों का रास्ता।

Answer 9

यहां तक ​​कि उन उद्यमों के लिए जो Microsoft की तकनीक पर निर्भरता से बचते हैं, क्रोम आंतरिक रूप से बड़े रोलआउट के लिए काफी तैयार नहीं है। उदाहरण के लिए, प्रोफाइल में कुछ फनीनेस के बिना कोई साइलेंट इंस्टॉलर नहीं।

Answer 10

आपको इंट्रानेट साइटों के लिए कोई भी NTDLM डोमेन क्रेडेंशियल पास नहीं मिलता है, जो IE में प्रबंधित करना बहुत आसान है और एफएफ में संभव है।

Comments

हमारी जगह के लिए बड़ा गेटा! :)

— ए जे।

अब मई 2010 तक सही नहीं है। serverfault.com/q/19914/93347

— साइमन ईस्ट