हम एक विकास की दुकान हैं जहां सभी 50-विषम वर्कस्टेशन कंप्यूटर विंडोज 7 SP1 को चलाते हैं और हमारे 20-30 सर्वरों में से अधिकांश सर्वर 2008 R2 या सर्वर 2008 हैं (सर्वर 2003 पर अभी भी कुछ स्क्रैगलर हैं)। हमारे पास एक फ्लैट, एकल सबनेट वातावरण है जहां सर्वर और वर्कस्टेशन एक ही नेटवर्क में हैं। हमारे पास गतिशील DNS पंजीकरण के साथ DNS सर्वर सक्षम हैं और वर्तमान में हमारे पास WINS सर्वर भी हैं। एक अलग मुद्दे के लिए हमारे नेटवर्क पर कुछ नैदानिक Wireshark पैकेट कैप्चर करने में, हमने देखा है कि हमारे नेटवर्क पर काफी NetBIOS प्रसारण शोर है।
हम अपने कार्यस्थानों के नोड प्रकार (और संभवतः सर्वर) को पी-नोड (या केवल सहकर्मी) में बदलकर NetBIOS प्रसारण को अक्षम करना चाह रहे हैं जहां WINS को केवल नाम समाधान विधि के रूप में उपयोग किया जाएगा। हम यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह संभव है कि गैर-डोमेन से जुड़े ग्राहक बिना प्रसारण के भी हमारे नेटवर्क पर भाग लेते हों, हम इसे 043 DHCP विकल्प के माध्यम से कॉन्फ़िगर करेंगे। हमने रजिस्ट्री कुंजी को रोल-आउट करने के लिए समूह नीति दृष्टिकोण का उपयोग करने पर विचार किया था, लेकिन ऑफसाइट (जैसे उनके घरेलू नेटवर्क) पर हमारे लैपटॉप उपयोगकर्ताओं पर इसका हानिकारक प्रभाव पड़ सकता है।
यहाँ मेरे सवाल हैं:
- क्या यह हमारे द्वारा छोड़े गए कुछ विंडोज सर्वर 2003 सर्वर या हमारे विंडोज 7 क्लाइंट या अन्य नए विंडोज सर्वरों में से किसी के साथ समस्या का कारण होगा?
- इसके अलावा, क्या NetBIOS प्रसारण को रोकना भी उचित है या नेटवर्क के विशिष्ट भाग के रूप में शोर को अनदेखा किया जाना चाहिए?
- हमने NetBIOS को पूरी तरह से अक्षम करने पर भी विचार किया है। हालाँकि, मुझे ऐसा करने का एकमात्र तरीका टीसीपी / आईपी के नेटबीआईओएस को अक्षम करना है। मुझे लगता है कि यह विंडोज 7 में एकमात्र NetBIOS तरीका बचा है? तो एनआईसी (या पूरे पीसी के लिए) पर इसे अक्षम करना पूरी तरह से नेटबीआईओएस को अक्षम करता है?
- क्या NetBIOS को अक्षम करने का अर्थ होगा कि डोमेन के FQDN / long name (जैसे, companyname.tld) को लघु-नाम (जैसे, CompanyNAME) के कारण लॉगऑन प्रयोजनों के लिए उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है? (यानी, username@companyname.tld को CompanyNAME \ username के बजाय उपयोग किया जाना है) यदि यह मामला है, तो Windows अभी भी दिखाएगा
Logon to: COMPANYNAME
या यह दिखाएगाLogon to: companyname.tld
।
संक्षेप में, हम इन दिनों नेटबीआईओएस संचार के साथ संगठनों के लिए सामान्य व्यवहार और दूसरों के अनुभवों के बारे में कुछ मार्गदर्शन के बाद कर रहे हैं, जब मेरी टोपोलॉजी के समान नेटबीआईओएस नेटवर्क कॉन्फ़िगरेशन में बदलाव किया जा रहा है।
मैंने नीचे का विषय पाया है जो कुछ अन्य लोगों से जुड़ता है, लेकिन मैं अभी भी आश्वस्त नहीं हूं। मैं उन कदमों को जानना चाहता हूं जो लोगों ने 'अक्षम' करने या नेटबीआईओएस को सीमित करने और ऐसा करने के किसी भी कमियों या फायदे के लिए किए हैं।
संपादित करें:
प्रश्नों के अनुसार; सक्रिय निर्देशिका, कार्यक्षमता स्तर 2008 को चलाने, 2008 R2 के लिए पहले से ही जल्द ही R2 कार्यक्षमता हो।
और मुझे एक सभ्य "क्यों" प्रश्न मिला, जिसके बारे में मैंने कहा:
मेरी राय है कि यदि इसकी आवश्यकता नहीं है, तो इसे चालू नहीं होना चाहिए। साथ ही, प्रसारण प्रस्तावों से नेटवर्क पर बहुत अधिक शोर होता है - यकीन है कि ये पैकेट छोटे हैं, लेकिन मैं सिर्फ दूसरों (शायद बड़े संगठनों में) नेटबीआईओएस के बारे में कुछ स्पष्टता के बाद था।