ODEs के संख्यात्मक समाधान के लिए कला की स्थिति क्या है? मैं ज्यादातर रुचि रखने वाले टुकड़े-दाएं-दाएँ पक्ष के कार्यों में रुचि रखता हूँ, उदाहरण के लिए।
मैं निम्नलिखित प्रकार के समीकरण को हल करने की कोशिश कर रहा हूं:
ODEs के संख्यात्मक समाधान के लिए कला की स्थिति क्या है? मैं ज्यादातर रुचि रखने वाले टुकड़े-दाएं-दाएँ पक्ष के कार्यों में रुचि रखता हूँ, उदाहरण के लिए।
मैं निम्नलिखित प्रकार के समीकरण को हल करने की कोशिश कर रहा हूं:
जवाबों:
देखें डेविड स्टीवर्ट इस विषय, पर नया (2011) पुस्तक प्रभाव और हार्ड प्रतिबंध: के साथ गतिशीलता असमानता । विश्लेषण अध्यायों में कूलम्ब घर्षण की समस्याओं का कई बार उल्लेख किया गया है।
अध्याय 8 गैर-चिकनी ODE और DAE के लिए संख्यात्मक विधियों के लिए समर्पित है। यह ज्यादातर बकवास के विशेष उपचार के साथ पूरी तरह से निहित रन-कुटा तरीकों की वकालत करता है। नोट खंड accurately.४.४ जो बताता है कि यदि आप गैर-चिकनाई के बिंदुओं का सही-सही पता नहीं लगाते हैं, तो सभी विधियां पहले क्रम में आती हैं {गणित सटीकता अभ्यास करते हैं। इसके अलावा, अनंत आयामी असमानताओं के साथ समस्याओं का समाधान आम तौर पर आसान नहीं होता है, इसलिए सिद्धांत केवल अभिसरण प्रदान करता है, हालांकि व्यवहार में, अक्सर होता है देखे गए।
सबसे महत्वपूर्ण संदर्भ मुझे पता है कि डेविड स्टीवर्ट की थीसिस, जो 20 वर्ष से अधिक पुरानी है:
डिस्चार्ज राइट राईट साइड के साथ साधारण डिफरेंशियल इक्वेशन के लिए हाई एक्यूरेसी न्यूमेरिकल मेथड
सार पहले के कई महत्वपूर्ण कामों का संदर्भ देता है। यहाँ एक खोजशब्द अंतर समावेश है ।
उदाहरण के लिए यदि आपके पास एक ब्लॉक के साथ एक चलती द्रव्यमान है तो द्रव्यमान और ब्लॉक के बीच की दूरी को शून्य-क्रॉसिंग फ़ंक्शन के रूप में उपयोग किया जा सकता है।
कई ODE सॉल्वर (जैसे SUNDIALS CVODE) स्वचालित रूप से जांचते हैं कि किसी भी शून्य-क्रॉसिंग फ़ंक्शन ने अंतिम समय चरण के दौरान अपना संकेत बदल दिया है या नहीं। यदि यह मामला है, तो रूट का सटीक स्थान निर्धारित करने के लिए एक रूट खोज विधि का उपयोग किया जाता है। सॉल्वर को उस विशेष स्थिति में फिर से शुरू किया जा सकता है। यह या तो सॉल्वर द्वारा या कॉलिंग कोड द्वारा मैन्युअल रूप से किया जाता है।