क्या कनेक्टर सबसे विश्वसनीय हैं?

Question

यदि आपने किसी भी लम्बाई के लिए सिग्नल वायरिंग के लिए कनेक्टर्स का उपयोग किया है, तो आप पा सकते हैं कि वे अविश्वसनीय हैं।

विशेष रूप से, मुझे लगता है कि लंबे समय तक उपयोग किए जाने पर ये अविश्वसनीय हो सकते हैं, कई डिस्कनेक्ट और फिर से कनेक्शन के साथ:

यह तार पर crimped धातु के अंत के स्प्रिंग-नेस के नुकसान के कारण है, जिससे संपर्क समस्याएं होती हैं।

सरल सिग्नल वायरिंग के लिए कई पुन: कनेक्शन के लिए कौन से कनेक्टर (रैपिड कनेक्शन समय के साथ) विश्वसनीय हैं?

यह स्क्रू टर्मिनलों और कनेक्टर्स को शिकंजा के साथ बाहर करता है (जैसे। डी-सबमिनीचर कनेक्टर), क्योंकि वे सरल प्लग-इन कनेक्टर नहीं हैं।

Comments

मुझे आश्चर्य है कि क्या यह सवाल रोबोटिक्स की तुलना में इलेक्ट्रॉनिक्स स्टेक्सएक्सचेंज के लिए अधिक अनुकूल नहीं है?

— अनिंद घोष

@AnindoGhosh - इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग वालों के लिए यहाँ चिंताएँ अलग हो सकती हैं। इस मामले में मुझे लगता है कि सवाल ठीक है, यहां जवाब का हिस्सा फ्लेक्स और कंपन प्रतिरोध के साथ हो सकता है, जो गैर-रोबोट अनुप्रयोगों में एक विचार से कम है।

— मार्क बूथ

क्या आप उन परिस्थितियों का विस्तार करके सवाल उठा सकते हैं, जिनका आप उपयोग कर रहे हैं। मौलिक रूप से, कोई भी "पुश फिट" प्रकार का कनेक्टर उस तरह की समस्या से ग्रस्त है जिसकी आप पहचान कर रहे हैं - यही वजह है कि सैन्य दुनिया में डैमिट्रिअर्स और 38999 प्रकार इतने प्रचलित हैं।

— एंड्रयू

विभिन्न भागों के बीच सिर्फ सामान्य उपयोग, जैसे। कस्टम घटकों आदि के लिए पीसीबी, या संकेतों के एक बंडल को दो भागों में विभाजित करना।

— रॉटनैल ऑक्ट

मुझे यकीन नहीं है - लेकिन ऐसा लगता है कि कंस्ट्रक्टिव के कैटोगरी के भीतर नहीं है - विशेष रूप से, जवाबों को देखते हुए। उत्पाद की सिफारिशें जिनके पास बड़ी संख्या में अलग-अलग उत्तर हैं आमतौर पर नेकां ...: एस

— मनीषियरथ

Answer 1

वहाँ बहुत बहुत विश्वसनीय कनेक्टर्स हैं। ये मेरे कुछ पसंदीदा हैं:

हरविन डेटामेट ये कुछ किस्मों में आते हैं। यहाँ दिखाए गए शानदार हैं और दोनों उच्च वर्तमान बिजली कनेक्शन, और कई सिग्नल कनेक्शन हैं। वे बेहद विश्वसनीय हैं, और मुझे पता है कि वे कई रोबोटों पर उपयोग किए जाते हैं जिन्हें मैं जानता हूं, जिनमें शैडो रोबोट हैंड , रोबोनॉट और नवीनतम डीएलआर स्पेस योग्य हाथ शामिल हैं ।

आप जो यहां देखते हैं, वे महंगे पक्ष पर $ 30 प्रत्येक तक हैं! लेकिन केवल सिग्नल पिन वाले सरल कनेक्टर बहुत अधिक उचित हैं, बस प्रत्येक डॉलर के एक जोड़े। वे बेहद विश्वसनीय हैं। पिन सोने से मढ़े होते हैं और कई संपर्क बिंदु होते हैं। उन पर लगे लाचिंग और स्क्रू मैकेनिज्म का मतलब है कि वे रॉकेट लॉन्च के कंपन से भी बच सकते हैं।

हरविन के अन्य कनेक्टर्स की जांच करें, विशेष रूप से M30 रेंज। वे बहुत छोटे हैं और, यदि आप तारों को ठीक से समेटते हैं, तो वे बेहद विश्वसनीय हैं। मैंने कभी भी M30 कनेक्टर्स में से एक को बार-बार संभोग के कारण विफल होते नहीं देखा ।

---

उपभोक्ता कनेक्टर्स: आम तौर पर, उपभोक्ता बाजार के लिए इच्छित कनेक्टर काफी समय तक जीवित रहने में सक्षम होना चाहिए। इनमें USB , Firewire , HDMI , VGA , D-Sub शामिल हैं ।

इन कनेक्टर्स के बारे में दूसरी अच्छी बात यह है कि ये हाई स्पीड डेटा के लिए उपयुक्त हैं, जैसे कि EtherCAT की LVDS भौतिक परत। यूएसबी, एचडीएमआई और फायरवायर के नकारात्मक पक्ष यह है कि वे कंपन सबूत नहीं हैं, और नीचे नहीं गिरने पर बाहर गिर सकते हैं। सुनिश्चित करें कि आप सोने की परत चढ़ाते हैं।

---

ओमेनेटिक्स: फसल की क्रीम ओमेनेटिक्स से आती है । उनके पास सुपर विश्वसनीय होने के दोहरे लाभ हैं, और बहुत छोटे भी हैं।

उनके पास सभी प्रकार के तार-तार और तार-बोर्ड कनेक्टर हैं। लेकिन चेतावनी दी जाए, वे बहुत महंगे हैं।

Answer 2

बहुत कुछ निर्भर करता है कि कनेक्टर्स का उपयोग किस लिए किया जा रहा है। क्या उन्हें पैनल माउंट करने की आवश्यकता है? पीसीबी घुड़सवार? सिर्फ लटकाना?

मैं देख रहा हूँ कि एंडरसन पावर रोबोटिक्स में सभी जगह पर पोल लगाता है क्योंकि वे मज़बूती से लॉक होते हैं और किसी भी आकार के कनेक्टर बनाने के लिए एक साथ तड़क सकते हैं। आम तौर पर उनका उपयोग शक्ति के लिए किया जाता है, संकेतों के लिए नहीं।

आईडीसी कनेक्टर सिग्नल / कम शक्ति के लिए भी बहुत आम हैं। वे मज़बूती से लॉक भी करते हैं और मानक .1 हेडर रिक्ति का उपयोग करते हैं जो प्रोटोटाइप / परीक्षण के लिए अच्छा है।

आपके द्वारा उल्लिखित लॉकिंग हेडर भी बहुत आम हैं, लेकिन कभी भी जहां दोहराया डिस्कनेक्ट / पुन: कनेक्ट होने की उम्मीद नहीं है। ज्यादातर सिर्फ संकेतक रोशनी और ऐसे।

वजन / अंतरिक्ष प्रतिबंधित अनुप्रयोगों में आरसी कनेक्टर महान हैं। आरसी कनेक्टर्स के बहुत से उच्च वर्तमान क्षमता है और कंपन के तहत बहुत विश्वसनीय हैं। मेरा पसंदीदा XT60 है।

Comments

थोड़ा विस्तार से जोड़ने के लिए, रोबोटों पर In = = 20amp मोटर्स, निश्चित रूप से एंडरसन पावर पोल सबसे आम कनेक्टर है जो रोबोटिक्स में उपयोग किया जाता है।

— lyncas

Answer 3

जैसा कि आपने बताया, उच्च कंपन वाले रोबोट पर, आप ऐसे कनेक्टर चाहते हैं जिनमें "स्प्रिंग" (लोच) हो। यहां तक ​​कि जब पल-पल की स्थिति से थोड़ा बाहर निकाला जाता है, तो वसंत सब कुछ वापस जगह में धकेल देता है।

काश, एक ट्रेडऑफ़ है - उच्चतर कंपन जो कनेक्टर को गलती से डिस्कनेक्ट किए बिना सहन कर सकता है, यह कनेक्टर को जानबूझकर कनेक्ट करने और डिस्कनेक्ट करने में जितना मुश्किल होता है।

कुछ कनेक्टर जिन्हें आप देख सकते हैं:

• स्टीफन वोरोकेट्टर के पास मध्यम आकार के आरसी विमान (आसानी से 20 ए) को संभालने के लिए उपयुक्त कनेक्टर्स की अच्छी समीक्षा है, जिसमें एंडरसन पावरपोल कनेक्टर शामिल हैं जो हैम रेडियो में मानक 12VDC कनेक्टर हैं।
• पिंजरे क्लैंप टर्मिनल स्ट्रिप्स (वसंत क्लैंप टर्मिनल स्ट्रिप्स के रूप में भी जाना जाता है)
• कुछ प्रकार के ट्विस्ट-लॉक द्वि-पिन कनेक्टर और संगीन कनेक्टर
• 8P8C "RJ45" "ईथरनेट" कनेक्टर के कुछ प्रकार। कई रेप्रैप्स इन कनेक्टरों का उपयोग CAT5 केबल से स्टेपर मोटर्स तक ले जाने के लिए करते हैं, एक तरह से किसी भी पावर-ओवर-ईथरनेट मानक या किसी ईथरनेट डेटा मानक के साथ पूरी तरह से असंगत।
• कुछ बैरल कनेक्टर्स में एक रिटेनिंग ग्रूव होता है जो इसे जगह में स्नैप करने देता है
• आईडीसी रिबन केबल कनेक्टर का प्रकार जिसमें "कुंडी" होता है
• USB कनेक्टर मानक 5VDC कनेक्टर बन रहे हैं

(बहुत सारे कनेक्टर भागों को धीरे-धीरे आगे और आगे खिसकने की अनुमति देते हैं, जब तक कि कनेक्शन अलग न हो जाए। इसमें अधिकतर स्क्रू कनेक्टर, बैरल कनेक्टर आदि शामिल हैं)।

Answer 4

शायद एक घर परियोजना के लिए बहुत महंगा है, लेकिन MIL-DTL-38999 श्रृंखला कनेक्टर ( ग्लेनेयर और कई अन्य आपूर्तिकर्ताओं से उपलब्ध ) सैन्य उपकरणों के लिए पसंद का संयोजक है

ठीक है, यह आपके "वे सरल प्लग-इन कनेक्टर नहीं हैं" आवश्यकता को विफल करते हैं लेकिन सभी प्रकार के वातावरण में डिस्कनेक्ट / फिर से कनेक्ट करने के लिए आदर्श हैं।

मैं नहीं ग्लेनएयर के लिए काम नहीं कर रहा :)