f# पर टैग किए गए जवाब

F # .NET के लिए एक संक्षिप्त, अभिव्यंजक और कुशल कार्यात्मक और वस्तु-उन्मुख भाषा है जो आपको जटिल समस्याओं को हल करने के लिए सरल कोड लिखने में मदद करता है।

13
कार्यात्मक प्रोग्रामिंग में एक समय फ़ंक्शन कैसे हो सकता है?
मुझे यह स्वीकार करना होगा कि मैं कार्यात्मक प्रोग्रामिंग के बारे में ज्यादा नहीं जानता। मैंने इसके बारे में यहां और वहां से पढ़ा, और इसलिए पता चला कि कार्यात्मक प्रोग्रामिंग में, एक ही आउटपुट, एक ही इनपुट के लिए, कोई फर्क नहीं पड़ता कि फ़ंक्शन को कितनी बार कहा …

15
क्या कार्यात्मक जीयूआई प्रोग्रामिंग संभव है? [बन्द है]
बंद हो गया । यह प्रश्न राय आधारित है । यह वर्तमान में उत्तर स्वीकार नहीं कर रहा है। इस प्रश्न को सुधारना चाहते हैं? प्रश्न को अपडेट करें ताकि इस पोस्ट को संपादित करके तथ्यों और उद्धरणों के साथ उत्तर दिया जा सके । 2 साल पहले बंद हुआ …

9
F # का उपयोग किन क्षेत्रों में C # से अधिक उपयुक्त हो सकता है? [बन्द है]
बंद हो गया । यह सवाल राय आधारित है । यह वर्तमान में उत्तर स्वीकार नहीं कर रहा है। इस प्रश्न को सुधारना चाहते हैं? प्रश्न को अपडेट करें ताकि इस पोस्ट को संपादित करके तथ्यों और उद्धरणों के साथ उत्तर दिया जा सके । 6 साल पहले बंद हुआ …
210 c#  f# 

3
F # [बंद] के साथ शुरुआत करना
बंद हो गया । इस प्रश्न पर अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है । यह वर्तमान में उत्तर स्वीकार नहीं कर रहा है। इस प्रश्न को सुधारना चाहते हैं? प्रश्न को अपडेट करें ताकि यह इस पोस्ट को संपादित करके केवल एक समस्या पर केंद्रित हो । 5 साल पहले …
139 f# 

5
हास्केल और एफ # के बीच प्राथमिक अंतर क्या हैं? [बन्द है]
बंद हो गया । इस प्रश्न पर अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है । यह वर्तमान में उत्तर स्वीकार नहीं कर रहा है। 6 साल पहले बंद हुआ । ताला लगा हुआ । यह सवाल और इसके जवाब बंद हैं क्योंकि यह सवाल ऑफ-टॉपिक है लेकिन इसका ऐतिहासिक महत्व है। …

1
यह F # कोड इतना धीमा क्यों है?
C # और F # में एक लेवेंसहेटिन कार्यान्वयन। लगभग 1500 वर्णों के दो तारों के लिए C # संस्करण 10 गुना तेज है। सी #: 69 एमएस, एफ # 867 एमएस। क्यों? जहां तक ​​मैं बता सकता हूं, वे ठीक यही काम करते हैं? कोई फर्क नहीं पड़ता कि …
127 c#  performance  f#  inline 

5
F # परिवर्तन OCaml [बंद]
बन्द है। यह प्रश्न स्टैक ओवरफ्लो दिशानिर्देशों को पूरा नहीं करता है । यह वर्तमान में उत्तर स्वीकार नहीं कर रहा है। इस प्रश्न को सुधारना चाहते हैं? सवाल को अपडेट करें ताकि यह स्टैक ओवरफ्लो के लिए विषय पर हो । 4 साल पहले बंद हुआ । इस प्रश्न …
126 f#  ocaml  functor 

4
गुना और कम के बीच अंतर?
एफ # सीखने की कोशिश कर रहा है, लेकिन गुना और कम के बीच अंतर करने की कोशिश करते समय भ्रमित हो गया । गुना एक ही काम करने लगता है, लेकिन एक अतिरिक्त पैरामीटर लेता है। क्या इन दोनों कार्यों के मौजूद होने का कोई वैध कारण है या …


4
F # और C # दोनों से उपयोग के लिए F # लाइब्रेरी डिजाइन करने के लिए सबसे अच्छा तरीका
मैं F # में एक लाइब्रेरी डिजाइन करने की कोशिश कर रहा हूं। पुस्तकालय F # और C # दोनों से उपयोग के लिए अनुकूल होना चाहिए । और यह वह जगह है जहां मैं थोड़ा फंस गया हूं। मैं इसे F # फ्रेंडली बना सकता हूं, या मैं इसे …
113 c#  f# 

7
एफ # विकास और इकाई परीक्षण?
मुझे बस F # से शुरुआत करनी थी, जो कि मेरी पहली कार्यात्मक भाषा है। मैं अर्ध-विशेष रूप से C # के साथ काम कर रहा हूं, और बहुत आनंद लेता हूं कि F # मुझे फिर से सोचने के लिए प्रेरित करता है कि मैं कोड कैसे लिखता हूं। …

1
लिनक्स के तहत MbUnit, एक F # परियोजना के भीतर उपयोग किया जाता है?
मैंने गैलियो-यूजर्स की सूची पर यह पूछने की कोशिश की, लेकिन यह सवाल सामने नहीं आया (Google समूह कहता है कि पोस्ट सफल रही)। मुझे लगता है कि इस सूची को किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा संचालित किया जा सकता है जो अपने ईमेल को बहुत बार नहीं पढ़ता है :-) …
104 ubuntu  f#  mono  mbunit  gallio 

6
Ocaml / F # में फ़ंक्शन डिफ़ॉल्ट रूप से पुनरावर्ती क्यों नहीं हैं?
ऐसा क्यों है कि F # और Ocaml (और संभवतः अन्य भाषाओं) में फ़ंक्शन डिफ़ॉल्ट पुनरावर्ती द्वारा नहीं हैं? दूसरे शब्दों में, भाषा डिजाइनरों ने यह क्यों तय किया यह स्पष्ट रूप से आपको recघोषणा में टाइप करने के लिए एक अच्छा विचार था : let rec foo ... = …
104 f#  recursion  ocaml 

6
मैं वास्तविक दुनिया में कार्यात्मक प्रोग्रामिंग का उपयोग कैसे कर सकता हूं? [बन्द है]
बंद हो गया । इस प्रश्न पर अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है । यह वर्तमान में उत्तर स्वीकार नहीं कर रहा है। इस प्रश्न को सुधारना चाहते हैं? प्रश्न को अपडेट करें ताकि यह इस पोस्ट को संपादित करके केवल एक समस्या पर केंद्रित हो । 5 साल पहले …

10
हास्केल रचना (?) बनाम एफ # के पाइप फॉरवर्ड ऑपरेटर (!>)
F # में, पाइप-फॉरवर्ड ऑपरेटर का उपयोग, |>बहुत सामान्य है। हालाँकि, हास्केल में मैंने केवल फंक्शन कंपोज़िशन देखा है (.), जिसका इस्तेमाल किया जा रहा है। मैं समझता हूं कि वे संबंधित हैं , लेकिन क्या कोई भाषा कारण है कि पाइप-फॉरवर्ड हास्केल में उपयोग नहीं किया गया है या …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.