एक स्मार्टफोन कैसे सब कुछ के साथ एक परिदृश्य की तस्वीरें ध्यान में रख सकता है?

Question

नए सैमसंग गैलेक्सी S9 की घोषणा के बाद नए कैमरे के साथ जो एपर्चर को बदलता है, मैंने खुद को आश्चर्यचकित करते हुए पकड़ लिया: यदि स्मार्टफ़ोन में इतना व्यापक एपर्चर (f / 2.8, f / 2.2, आदि) है, तो कैसे स्मार्टफ़ोन लैंडस्केप चित्र लेने में सक्षम हैं, एक निश्चित विस्तृत एपर्चर के साथ तेज फोकस में सब कुछ बना रहा है? जहाँ तक मेरा ज्ञान जाता है, क्षेत्र की एक व्यापक गहराई पाने के लिए एक छोटे एपर्चर (f / 5.6, f / 7, आदि) का उपयोग करना आवश्यक है और सभी परिदृश्यों को फोकस में लाना चाहिए। स्मार्टफोन एक निश्चित विस्तृत एपर्चर के साथ इसे पूरा करने का प्रबंधन कैसे करते हैं?

Comments

के संभावित डुप्लिकेट कैसे एक सुपर छोटे iPhone 6 Plus लेंस महत्वपूर्ण dof के उत्पादन कर सकते हैं?

— Mattdm

संभावित डुप्लिकेट को छोड़कर वास्तव में "उथले DoF" का अर्थ है जब यह कहता है कि "महत्वपूर्ण DoF।" जाहिर तौर पर ओपी को लगता है कि DoF कलंक है।

— माइकल सी

Answer 1

यह ध्यान देने योग्य है कि लेंस के क्षेत्र और व्यवहार की गहराई में सेंसर का आकार बहुत बड़ी भूमिका निभाता है।

एक स्मार्टफोन में एक छोटा कैमरा सेंसर होता है, जो अक्सर 25 वर्ग मिमी के आसपास होता है। यह कैमरे को लगभग 6. (सैमसंग S9 के लिए, मैं आयामों के बारे में निश्चित नहीं हूं) के बारे में बताता हूं।

आप हाइपरफोकल दूरी (या "फ़ील्ड की गहराई") की गणना कर सकते हैं लेकिन आप अपने प्रभावी एफ स्टॉप क्या हैं, यह जानने के लिए फसल कारक द्वारा f / संख्या को गुणा करके एक बहुत अच्छा अनुमान प्राप्त कर सकते हैं। मोटे तौर पर 25 वर्ग मिमी के एक सेंसर पर, आपका एफ / 2.2 एफ / 13.2 जैसे बहुत सारे व्यवहार करता है एपर्चर लेंस पूर्ण फ्रेम पर होगा।

Comments

और भी सही ढंग से, याद रखें कि लेंस पदनामों में / वर्ण न केवल एक विभाजन की तरह दिखता है - यह शाब्दिक रूप से विभाजन है। एक विशिष्ट f = 50 मिमी लेंस के लिए, f / 10 का मतलब 5 मिमी एपर्चर है, जबकि 4/2 फोकल लंबाई वाले af / 2 स्मार्टफोन में केवल 2 मिमी एपर्चर है। इसलिए इस उदाहरण में, स्मार्टफोन एपर्चर वास्तव में छोटा है और क्षेत्र की गहराई बड़ी है।

— सज़ुलेट

यह बहुत छोटा फोकल लंबाई है जो कि छोटे सेंसर के साथ विस्तृत एंगल्ड व्यू प्राप्त करने के लिए आवश्यक है जो कि अंतर बनाता है, न कि सेंसर का आकार।

— माइकल सी

Answer 2

अगर "लैंडस्केप" से आपका मतलब कुछ इस तरह है:

फिर उत्तर सरल है: बहुत बड़ी दूरी पर, बड़े छिद्रों में भी क्षेत्र की गहराई बहुत बड़ी है। यानी किसी भी एपर्चर पर अगर आप अनंत पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो 20 मी, 200 मी और 2000 मीटर की वस्तुएं तेज होंगी।

हालांकि, लेंस की फोकल लंबाई भी क्षेत्र की गहराई को प्रभावित करती है, नीचे उत्तर देखें। छोटे सेंसर में छोटे लेंस होंगे। आपको यह भी पढ़ना चाहिए "क्या वास्तव में क्षेत्र की गहराई निर्धारित करता है"

Comments

"यह है कि किसी भी एपर्चर पर यदि आप अनन्तता पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो 20 मी, 200 मी और 2000 मीटर की वस्तुएं तेज होंगी।" यह सच नहीं है। उदाहरण के लिए, यदि आप Canon 1D mk IV पर 50mm f / 1.4 लेंस लगाते हैं , तो DOFmaster 76.9m की हाइपरफोकल दूरी की रिपोर्ट करता है: इसका एक परिणाम यह है कि 76.9m के करीब कुछ भी स्वीकार्य फोकस में नहीं होगा यदि आप अनन्तता पर ध्यान केंद्रित करते हैं। डीओएफ केवल एपर्चर से अधिक पर निर्भर करता है।

— डेविड रिचेर्बी

यह स्वीकृत उत्तर नहीं होना चाहिए।

— रीड

@DavidRicherby उदाहरण छवि में 80 मीटर से अधिक कैमरे के करीब क्या है? इसके अलावा, प्रश्न में कैमरा 50 मिमी f / 1.4 लेंस वाला एफएफ कैमरा नहीं है, यह एक बहुत छोटा सेंसर और 3-4 मिमी की अनुमानित फोकल लंबाई वाला एक स्मार्ट फोन है।

— माइकल सी

@DavidRicherby यही कारण है कि मैंने बड़ी चर्चा के लिए लिंक पोस्ट किया

— आआआआ कहते हैं, मोनिका

@MichaelClark मेरे द्वारा उद्धृत वाक्य में "कुछ विशेष स्थितियों में" अस्वीकरण नहीं है, इसलिए यह सभी स्थितियों में सही माना जाता है। उत्तर का दावा है कि भले ही कैमरे से उस फ्रेम 20 मीटर में कुछ था, वह बात ध्यान में होगी। जिस शैली में उत्तर लिखा गया है वह बताता है कि यह सभी कैमरों को संदर्भित करता है (उदाहरण के लिए, जुड़ा हुआ उत्तर सामान्य रूप से DoF के बारे में है)। मैं सहमत हूं कि स्मार्ट फोन कैमरों के लिए प्रतिबंधित होने पर शायद यह सच है और अगर जवाब स्पष्ट हुआ तो मुझे खुशी होगी।

— डेविड रिचरबी

Answer 3

एपर्चर क्षेत्र की गहराई में केवल एक कारक है। अन्य हैं: सेंसर का आकार और फोकल लंबाई। बड़े प्रारूप वाले कैमरा लेंस में अक्सर f / 4-f / 5 रेंज में अधिकतम एपर्चर होते हैं, फिर भी वे बहुत उथले डीओएफ का उत्पादन करते हैं - क्योंकि दोनों प्रकाशात्मक तत्व विशाल हैं और फोकल लंबाई लंबी है (तुलनात्मक दृष्टि से 35 मिमी कैमरा पर)।

क्षतिपूर्ति करने के लिए फोन के कैमरों में छोटे सेंसर और छोटी फोकल लंबाई (जैसे 26 मिमी) होती है। यहां तक ​​कि अगर आप एक डीएसएलआर पर 28 मिमी लेंस माउंट करते हैं, तो यह "इन्फिनिटी" लेंस के लिए लगभग 0.5-1 मीटर से शुरू होता है। इसलिए, एक बार जब आप वहां ध्यान केंद्रित करते हैं, तो 1 मी से वास्तविक अनंत तक सब कुछ फोकस में होता है, जिससे तेज परिदृश्य एक हवा बन जाता है।

अंगूठे का नियम है: कैमरा जितना छोटा होगा, क्षेत्र की गहराई उतनी ही बड़ी होगी। यही कारण है कि पृष्ठभूमि पर अलगाव की तरह शांत प्रभाव, फोन पर हासिल करना बहुत कठिन है।

/ संपादित करें: जैसा कि @hobbs ने उल्लेख किया है, जिसे हम रोज़ "एपर्चर" कहते हैं, वास्तव में रिश्तेदार एपर्चर है । निरपेक्ष एपर्चर ( प्रवेश पुतली ) लेंस में देखने पर आपको "छेद" का वास्तविक आकार होता है। उपयोगकर्ता @Nayuki ने एक अच्छा लेख लिखा कि कैसे रिश्तेदार और पूर्ण एपर्चर फोकल लंबाई से संबंधित हैं और उनके उत्तर में उल्लेख किया गया है ।

आप इसे आसानी से अपनी तुलना कर सकते हैं - अपने फोन के लेंस को देखकर आप आसानी से देख सकते हैं कि इसका ~ F / 2 एपर्चर केवल 2-3 मिमी चौड़ा है, जबकि एक विशिष्ट 35 मिमी F / 2.8 लेंस वह छोटा है जब पूरी तरह से नीचे ले जाया जाता है और जब खोला जाता है ( आप उसके लिए DOF पूर्वावलोकन बटन पकड़ सकते हैं) कम से कम एक सेमी चौड़ा है।

Comments

बहुत अधिक केवल एक ही कारक है, और वह पूर्ण एपर्चर (उर्फ प्रवेश पुतली व्यास) है। f-number (सापेक्ष एपर्चर) सर्वव्यापी है क्योंकि यह एक्सपोज़र की गणना के लिए उपयोगी है, लेकिन यह "एपर्चर" नहीं है, यह फोकल लंबाई के लिए एपर्चर का अनुपात है। बाकी सब कुछ जो एपर्चर पर निर्भर करता है (जैसे डीओएफ, विवर्तन, और कुल छवि गुणवत्ता के भविष्यवक्ता के रूप में कुल प्रकाश का जमाव) एफ-संख्या की परवाह नहीं करता है, लेकिन एपर्चर के आकार पर सीधे निर्भर करता है जैसा कि सामने से देखा गया है। लेंस। इसलिए लोग च / सेब की तुलना च / संतरे से करने की कोशिश में बहुत भ्रम में पड़ जाते हैं।

— hobbs

@ हॉब्स डिफ्रेक्शन वास्तविक भौतिक डायाफ्राम विशेषताओं पर निर्भर करता है, न कि प्रवेश पुतली पर। जब आप एपर्चर डायाफ्राम में वास्तविक छेद के माध्यम से प्रकाश कीप को अपवर्तक लेंस का उपयोग करते हैं, तो प्रकाश तरंगें एक छोटे आयाम के साथ दोलन नहीं करती हैं, वे बस उसी आयाम पर अन्य प्रकाश तरंगों के करीब दोलन करती हैं।

— माइकल सी

@MichaelClark सच।

— हॉब्स

@hobbs मैंने पूर्ण एपर्चर के बारे में एक पैराग्राफ जोड़ा है

— Agent_L