क्या कोई वास्तव में चुप लेकिन अच्छे DSLR कैमरे हैं?


20

जब फोटोग्राफर घटनाओं पर तस्वीरें लेते हैं, जैसे नवीनतम ब्रिटिश ओपन गोल्फ टूर्नामेंट में, आप बहुत जोर से शटर (?) शोर सुन सकते हैं? क्या यह वास्तव में एक डिजिटल कैमरे के लिए आवश्यक है? खासतौर पर वन्यजीवों की तस्वीर लगाते समय, जितना संभव हो उतना चुप रहना जरूरी है। इसके लिए किस तरह के कैमरे का इस्तेमाल किया जा सकता है?


3
DSLR का शटर शोर (और उस मामले के लिए SLR) जो मुझे उनके बारे में प्यार करता है और जिसने मुझे पहली जगह में एक का उपयोग किया है :)
Shaihi

जवाबों:


11

ट्रू DSLR हमेशा मिरर को हिलाकर शोर मचाता है। इसे मिरर लॉक-अप या लाइव व्यू के कुछ मोड में उपयोग करके कम किया जा सकता है, लेकिन अगर आपको वास्तव में शांत रहने की आवश्यकता है, तो आपको या तो कुछ मिररलेस (जैसे पैनासोनिक GF1 ) या साउंड ब्लिंप का उपयोग करना होगा , जो मूल रूप से एक साउंडप्रूफ बॉक्स है एक DSLR ( जॉन हैरिंगटन का वीडियो देखें )।


एक ध्वनि ब्लींप एक SLR के उद्देश्य को हरा देता है, है ना?
डेव वान ने आईन्ड

आप अभी भी ध्वनि को गीला कर सकते हैं। K-7 बनाम A900 संदर्भ के लिए youtube.com/watch?v=6SzFL1FoheM
Eruditass

2
वह ध्वनि ब्लिंप प्रफुल्लित करने वाला लगता है! :)
मार्क

@ मर्क और 1000 डॉलर आपको हँसाने की कीमत है :)
рüффп

मुझे उम्मीद है कि उस कीमत के लिए यह पानी के भीतर भी जा सकता है: D
рüффп

5

मेरा मानना ​​है कि सबसे मूक डीएसएलआर पेंटाक्स के -7 है। यह गीला और बुनाई दोनों के कारण शांत है।

K-7 बनाम A900 संदर्भ के लिए http://youtube.com/watch?v=6SzFL1FoheM


1
उसी शांत शटर का उपयोग नए पेंटाक्स के -5 में भी किया जाता है। theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2010/…
mattdm

4

यह प्रश्न देखें: इलेक्ट्रॉनिक शटर के साथ वे सभी DSLR क्यों नहीं बनाते हैं? - यांत्रिक शटर के बजाय इलेक्ट्रॉनिक उपयोग करने के लिए, कैमरे के प्रदर्शन के संदर्भ में महत्वपूर्ण लागतें हैं।

आप आमतौर पर मिरर लॉक-अप और / या "लाइव व्यू" सुविधा का उपयोग करके डीएसएलआर को थोड़ा शांत कर सकते हैं, अगर यह मदद करता है ...


4

केन रॉकवेल का दावा है , और मैं सहमत हूं, कि शांत मोड में D5000 बहुत सुंदर है। मैंने अपना नाप नहीं लिया है, लेकिन कमरे में शांत मोड से सुनना बहुत कठिन है। यह कहा जा रहा है, मुझे देरी पसंद नहीं है, और केवल इसे चालू करें जब मुझे वास्तव में करना होगा।


4

मूल प्रश्न का उत्तर देते हुए, हाँ हैं। फिलहाल यहां आपके विकल्प हैं:

क) सुनहरी खामोश पल में चुपचाप शॉट तड़कने से पहले अपनी आपत्तिजनक आवाज करने के लिए ज़ोर से शटर का समय। यह लाइव दृश्य का समर्थन करने वाले कई वर्तमान डीएसएलआर के साथ संभव है।

बी) नवीनतम मैकेनिकल मिरर-फ्लिप तकनीक का उपयोग करना जो शोर को कम करने के लिए फ्लिप को धीमा कर देता है (शटर फ्लिप रिलीज होने पर आपके द्वारा सुने जाने वाले शोर के लिए दर्पण का सबसे बड़ा योगदान होता है)। Canon और Nikon दोनों ही नए DSLR में इस नई तकनीक का उपयोग करने के लिए बहुत अधिक प्रतिबद्ध हैं, क्योंकि अन्य उत्तर प्रविष्टियों ने उल्लेख किया है कि D5000 इस सुविधा के लिए जाना जाता है।

सी) ऐसे एनक्लोजर हैं जो पूरी तरह से पूरे डीएसएलआर + लेंस के चारों ओर घूमते हैं और ध्वनि को मफल करते हैं। यह लागत में जोड़ा गया है, लेकिन आपको ऐसे स्थानों में कैमरा का उपयोग करने की अनुमति दे सकता है जहां यह वर्जित है, जैसे कॉन्सर्ट हॉल।

डी) एक कैमरे का उपयोग करें जो वैकल्पिक शटर तंत्र का उपयोग करता है। कपड़ा और पत्ती का शटर मन में आता है।

ई) कॉम्पैक्ट का उपयोग करें। कॉम्पैक्ट में बहुत छोटे सेंसर होते हैं - यहां तक ​​कि प्रीमियम कॉम्पैक्ट में भी छोटे सेंसर होते हैं। और परिणामस्वरूप शटर को या तो इलेक्ट्रॉनिक शटर के साथ पूरी तरह से प्रतिस्थापित किया जाता है या शटर बहुत कम ध्वनि करता है। और इन कॉम्पैक्टों में या तो फ्लिप करने के लिए कोई दर्पण नहीं है - जो उच्च प्रदर्शन DSLRs में सबसे ज्यादा शोर में योगदान देता है।

एफ) प्रीमियम कॉम्पैक्ट और मिरर कम कैमरों के लिए एक विशेष उल्लेख किया जा सकता है, जैसे कि इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी जैसे कि ओलिंप / पैनासोनिक माइक्रो फोर-थर्ड सिस्टम या सैमसंग एनएक्स सिस्टम और अंतिम लेकिन कम से कम सोनी नेक्स मंच। जैसा कि आप जानते हैं कि मिरर फ्लिपिंग की कमी का मतलब है कि शोर का एक बड़ा हिस्सा भीग सकता है।

शोर के अन्य स्रोतों को ध्यान में रखें, यदि आप शोर कैमरों से सावधान हैं, क्योंकि आपको ध्वनि रिकॉर्ड करने की आवश्यकता है, तो इसके बारे में भूल जाएं। आपको लगभग हमेशा माइक के साथ किसी को समर्पित बूम रखने की आवश्यकता होती है क्योंकि आपके कैमरे की अन्य चीजें एक टन का शोर करेंगी। यहां एक छोटी सूची है: 1) तिपाई और बैलहेड के साथ काम करना; 2) आपकी उंगलियों द्वारा कैमरे को संचालित करने के लिए बनाई गई ध्वनि की सरसराहट; 3) कैमरा बॉडी के अंदर या लेंस के अंदर इमेज स्टैबलाइजेशन मैकेनिज्म भी शोर में योगदान देगा; 4) फोकस और ज़ूम रिंग्स के साथ काम करने से कुछ पीसने की आवाज़ भी होगी, जो कि सबसे अच्छी स्थिति में न हो; 5) ऑटो-फोकस मोटर, यहां तक ​​कि चुप प्रकार, एक श्रव्य शोर बना सकता है जो किसी भी संवेदनशील ऑन-कैमरा माइक द्वारा रिकॉर्ड किया जाएगा। यह सिर्फ एक छोटी सूची है - और भी बहुत कुछ है। लेकिन यह थोड़े से विषय से हटकर है।


1

महंगा समाधान: लीका M9 बहुत खामोश है।


हाँ लीका शायद सबसे शांत ब्रांड में से एक है, लेकिन एम श्रृंखला एसएलआर (डिजिटल, हाँ, लेकिन एसएलआर नहीं) है। लेकिन अगर हम कॉम्पैक्ट मिररलेस को ध्यान में रखते हैं, तो यह देखना दिलचस्प होगा कि लीका एम सीरीज़ की तुलना निकॉन 1, फ़ूजी एक्स-टी 2, एक्स-प्रो 2, आदि से कैसे की जाती है।
üüффп

1

Dslr में ऐसे दर्पण होते हैं जिन्हें फ़ोटो खींचते समय फ़्लिप करने की आवश्यकता होती है ताकि वे ज़ोर से हों। आपने प्रश्न में dslr शब्द का उपयोग करके अपने आप को कुछ विकल्पों से बाहर कर दिया है। डीएसएलआर के बाहर, आपके पास: लीफ शटर कैमरे बहुत शांत हैं। लेकिन शटर लेंस के अंदर होगा, कैमरा नहीं, इसलिए लेंस आमतौर पर विनिमेय नहीं होता है। उदाहरण: फूजी x-100। सोनी के पास कुछ ऐसा है जो डीएसएलआर जैसा दिखता है लेकिन दर्पण के बजाय पारभासी प्रिज्म के साथ, इसलिए कम शोर करना चाहिए। मिररलेस कैमरों में मिरर (डुह) नहीं होता है, लेकिन फिर भी एक पर्दा शटर, जैसा कि डीएसएलआर करते हैं, जो अपने आप में बहुत जोर से हो सकता है। कुछ में "इलेक्ट्रॉनिक पहला पर्दा" है जो मदद करता है। ओलंपस हाई रेंज मिररलेस (इम 5 या इम 1 आई) का अनुमान है कि इसमें बहुत मुफ्द और बेहोश शटर शोर है। इनमें से किसी भी कैमरे में 100% इलेक्ट्रॉनिक शटर मोड हो सकता है। कई सस्ते कैमरों (जैसे कि iphone पर एक) के पास केवल यही है। एक इलेक्ट्रॉनिक शटर पूरी तरह से चुप है लेकिन कृत्रिम प्रकाश व्यवस्था के साथ आंदोलन और बैंडिंग के साथ बदसूरत रोलिंग शटर "जेलो" प्रभाव पैदा करेगा। भविष्य में, वैश्विक इलेक्ट्रॉनिक शटर या बहुत तेज़ सेंसर रीडआउट बार को रोलिंग शटर समस्या को हल करना चाहिए और शोर यांत्रिक शटर को अप्रचलित करना चाहिए। ये सुविधाएँ पहले से ही बहुत उच्च अंत पर उपलब्ध हैं (पढ़ें: पूरी तरह से अप्रभावी) पेशेवर वीडियो कैप्चर डिवाइस। वैश्विक इलेक्ट्रॉनिक शटर या बहुत तेज़ सेंसर रीडआउट बार को रोलिंग शटर समस्या को हल करना चाहिए और शोर यांत्रिक शटर को अप्रचलित करना चाहिए। ये सुविधाएँ पहले से ही बहुत उच्च अंत पर उपलब्ध हैं (पढ़ें: पूरी तरह से अप्रभावी) पेशेवर वीडियो कैप्चर डिवाइस। वैश्विक इलेक्ट्रॉनिक शटर या बहुत तेज़ सेंसर रीडआउट बार को रोलिंग शटर समस्या को हल करना चाहिए और शोर यांत्रिक शटर को अप्रचलित करना चाहिए। ये सुविधाएँ पहले से ही बहुत उच्च अंत पर उपलब्ध हैं (पढ़ें: पूरी तरह से अप्रभावी) पेशेवर वीडियो कैप्चर डिवाइस।


0

सवाल के सिर्फ अंतिम भाग का जवाब देने के लिए, मैं पेंटाक्स के -7 को दूसरा स्थान दूंगा - यह शायद सबसे शांत एसएलआर है जिसका मैंने उपयोग किया है (और यह एक मोड नहीं है, शटर आमतौर पर शांत है)। YouTube पर ऐसे वीडियो हैं जो प्रदर्शित करते हैं कि कितना शांत है।


1
उत्तर देने के लिए बेहतर तरीका यह है कि आप इसे वोट करें, और यदि आपको लगता है कि यह एक टिप्पणी है तो टिप्पणी जोड़ें।
अपराह्न

मुझे नहीं लगता कि जब मैं मूल रूप से इस प्रश्न का उत्तर देता हूं तो मैं मतदान कर सकता हूं।
एड्रियन बी

अब आप कर सकते हैं। :)
mattdm
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.