क्या एंट्री लेवल कैमरों में सेंसर तकनीक में कोई अंतर है जो प्रो या सेमी-प्रो डीएसएलआर में है?

Question

जाहिर है कि ऑप्टिक्स-वार और मैकेनिज्म-वार दोनों में हर चीज में अंतर होता है, लेकिन मैं जानना चाहूंगा:

1. क्या एंट्री-लेवल से लेकर प्रोफेशनल-लेवल कैमरों तक में सेंसर बनाने (सेंसर आकार नापने) की सामग्री किसी भी स्तर पर भिन्न होती है?

2. सेंसर के आकार का प्रभाव क्या होता है: क्या बड़े सेंसर आकार के परिणामस्वरूप उच्च गुणवत्ता वाले चित्र बनाते हैं?

3. प्रकाशिकी या सेंसर के कारण मुख्य रूप से छवि अंतर हैं? मैंने देखा है कि प्रो कैमरे बहुत जीवंत रंग और बहुत तेज छवियां पैदा करते हैं: क्या लेंस या सेंसर का अधिक प्रभाव पड़ता है?

4. उच्च-गुणवत्ता वाले लेंस के साथ, प्रवेश-स्तर और पेशेवर डीएसएलआर समतुल्य चित्रों का उत्पादन कर सकते हैं? या सबसे अच्छी छवियों के लिए एक पेशेवर निकाय की आवश्यकता है?

Answer 1

यह निर्भर करता है कि आप कहां रेखा खींचते हैं। कई "प्रो" स्तर के कैमरे पूर्ण-फ्रेम सेंसर का उपयोग करते हैं, जो कि क्षेत्र में एपीएस-सी सेंसर के सामान्य से दोगुना (मिड-रेंज सहित) डीएसएलआर के रूप में बड़े हैं। यह एक लाभ देता है, क्योंकि सतह क्षेत्र अधिक प्रकाश प्राप्त करने का सबसे अच्छा तरीका है, और अधिक प्रकाश कभी खराब नहीं होता है। इसलिए, अधिक महंगे कैमरों से वहां छवि गुणवत्ता का लाभ होगा। (आकार और लागत में भी इसी ट्रेडऑफ के साथ।)

लेकिन, बुनियादी तकनीक वही है। इन दिनों, सेंसर आमतौर पर सीएमओएस होते हैं - दूसरा प्रमुख विकल्प सीसीडी है। इनमें विभिन्न ट्रेड-ऑफ हैं, लेकिन दोनों महान चित्र उत्पन्न कर सकते हैं।

यहां तक ​​कि जब आप कैमरे को इंगित करने और शूट करने के लिए उतरते हैं, तब भी हम वास्तव में एक ही ballpark - CMOS और CCD में होते हैं, लगभग सभी एक ही बायर पिक्सेल लेआउट का उपयोग करते हैं। मुख्य अंतर यह है कि उन कैमरों में बहुत छोटे सेंसर का उपयोग होता है, इसलिए प्रौद्योगिकी को सक्षम करने पर ध्यान केंद्रित किया जाता है। पिक्सेल का घनत्व अधिक होता है (जो आमतौर पर खराब होता है)। बैकलिट सीएमओएस जैसे कुछ सेंसर ट्रिक हैं जो केवल इन छोटे सेंसर में दिखाई देते हैं - शायद इसलिए क्योंकि गुणवत्ता लाभ बड़े पैमाने पर लागत के लायक नहीं है। के रूप में उन प्रौद्योगिकियों परिपक्व, वे बड़े सेंसर पर भी उपलब्ध हो सकता है - या शायद नहीं।

प्रो कैमरों से आपके द्वारा देखे जाने वाले जीवंत, तीखे रंग शायद इसलिए हैं क्योंकि किसी ने उन चित्रों को अच्छा बनाने में बहुत समय लगाया (दोनों क्षेत्र में और पोस्ट-प्रोडक्शन में।)

Comments

अगर मैं कर सकता था, तो मैं आपको पोस्ट-प्रोसेसिंग को लाने के लिए एक अतिरिक्त +1 देता।

इस उत्तर को वास्तव में 2014 के लिए अद्यतन करने की आवश्यकता है। सीसीडी बनाम सीएमओएस बहुत अधिक है, यहां तक ​​कि मध्यम-प्रारूप वाले डिजिटल कैमरे भी सीएमओएस पर जा रहे हैं। मैं इसे अपनी सूची में डालूँगा। :)

— कृपया मेरी प्रोफाइल को

Answer 2

1. क्या सामग्री का उपयोग सेंसर के निर्माण के लिए किया जाता है (सेंसर आकार को नापसंद) जो किसी भी स्तर पर प्रवेश-स्तर से लेकर पेशेवर-स्तर के कैमरों तक अलग है?

• कैमरा मार्केट में विभिन्न एंट्री पॉइंट्स के बीच सेंसर सामग्री प्रभावी रूप से समान है। वर्तमान में कुछ अलग-अलग सेंसर तकनीक हैं, लेकिन जहां आप बाजार में कदम रखते हैं, उसका कोई असर नहीं पड़ता कि आप किसके साथ अंत करते हैं।

2. सेंसर आकार का प्रभाव क्या होता है: क्या बड़े सेंसर आकार के परिणामस्वरूप उच्च गुणवत्ता वाले चित्र बनाते हैं?

• यह कई लोगों के लिए "समर्थक स्तर" कैमरा चुनने का बड़ा कारण है। सेंसर MUCH बड़े होते हैं, जिससे सेंसर को हिट करने के लिए अधिक प्रकाश की अनुमति मिलती है और परिणामस्वरूप कम शोर और आमतौर पर MUCH क्लीनर छवियों के साथ उच्च आईएसओ होता है। मौसम सील, असभ्यता, उपयोग में आसानी के रूप में अच्छी तरह से महत्वपूर्ण हैं लेकिन छवि की गुणवत्ता को प्रभावित नहीं करते हैं। इसके अतिरिक्त, इन अन्य बिंदुओं की एक बहुत कम कीमत बिंदु पर दिखाने के लिए शुरू कर रहे हैं जैसे Nikon D7000 जो लाइन के शीर्ष की तुलना में बहुत सस्ता है।

3. मुख्य रूप से प्रकाशिकी या सेंसर के कारण छवि अंतर? मैंने देखा है कि प्रो कैमरे बहुत जीवंत रंग और बहुत तेज छवियां पैदा करते हैं: क्या लेंस या सेंसर का अधिक प्रभाव पड़ता है?

• इसके सेंसरों का संयोजन, अच्छा प्रकाश व्यवस्था, महंगा ग्लास, "दृष्टि", और पोस्ट प्रोसेसिंग। अतिरिक्त प्रकाश को जोड़ने से MANY, MANY मामलों में आपकी तस्वीरों की गुणवत्ता में मदद मिलती है और आपकी सूची में जांच करने के लिए होना चाहिए, यह मानते हुए कि आप लैंडस्केप नहीं हैं (जिस स्थिति में इसके सही प्रकाश की प्रतीक्षा कर रहे हैं)। सेंसर मदद करता है - लेकिन ठीक उसी में, अच्छी तरह से जलाया जाने वाला दृश्य (अंधेरा नहीं), एक ही लेंस के साथ, सेंसर में अंतर पूरी तरह से अनुपस्थित नहीं हो सकता है।

4. उच्च गुणवत्ता वाले लेंस के साथ, प्रवेश स्तर के और पेशेवर DSLRs बराबर तस्वीरें पैदा कर सकते हैं? या सबसे अच्छी छवियों के लिए एक पेशेवर निकाय की आवश्यकता है?

• सभी लेकिन कुछ स्थितियों में, हाँ - अपने ग्लास को अपग्रेड करना अद्भुत छवियों को प्राप्त करने का सबसे अच्छा तरीका है (जहाँ तक आप उन चीजों को खरीद सकते हैं जो लोग खरीद सकते हैं)। अच्छे ग्लास और खराब ग्लास के बीच का अंतर लगभग सभी मामलों में प्रवेश स्तर के सेंसर और "प्रो" सेंसर (पूर्ण फ्रेम) के बीच के अंतर से एफएआर अधिक है। अच्छा ग्लास और एक अच्छा ट्राइपॉड (कुछ ऐसी चीज जिसकी मुझे अभी भी कामना है) वह उच्च गुणवत्ता आपके बाद देखने में मदद करेगा।

एक "प्रो" स्तर के कैमरे का दूसरा हिस्सा आपकी छवि के तीखेपन को प्रभावित करने वाला है, एएफ ट्रैकिंग सिस्टम है। अधिकांश प्रो लेवल कैमरों में ऑटो फ़ोकस सिस्टम होते हैं जो बहुत तेज़ी से ट्रैक करते हैं ताकि यदि आप एक चलते हुए लक्ष्य को शूट कर रहे हों, तो आप फ़ोकस को नेल कर सकते हैं। कहा कि शीर्ष स्तर के बीच भी, अभी भी काफी भिन्नता है। कैमरा बनाने वाले अलग-अलग उद्देश्यों को ध्यान में रखते हुए अलग-अलग मॉडल बनाते हैं - जैसे कि, सुपर डुपर तकनीक का हर शांत टुकड़ा उनके सभी नए - यहां तक ​​कि नए प्रो कैमरों पर समाप्त नहीं होता है।

Answer 3

आकार में अंतर छवि गुणवत्ता के मामले में एक अंतर बनाता है।

सबसे बड़े प्रभावों में से एक शोर पर है कि एक छवि विभिन्न आकार के सेंसर पर मिलती है। आम तौर पर, सेंसर जितना बड़ा होता है उतना कम शोर होता है।

Answer 4

एक "प्रो" में सेंसर, लाइन डीएसएलआर कैमरे के शीर्ष पर सरल प्रवेश-स्तर के डीएसएलआर में सेंसर के समान होता है। यह कभी-कभी बड़ा होता है, लेकिन यह दिए गए से बहुत दूर है, एपीएस-सी सेंसर के साथ प्रो मॉडल हैं और फुल-फ्रेम 24x36 मिमी सेंसर के साथ उन्नत शौकिया कैमरे हैं इसलिए सेंसर का आकार न तो यहां है और न ही है। वे सबसे महंगे कैमरों में जाने वाले सेंसर के लिए गुणवत्ता नियंत्रण के मामले में अधिक योग्य हो सकते हैं, इसके बारे में है।

बड़ा अंतर है ... ठीक है, वास्तव में सेंसर को छोड़कर सब कुछ। प्रो कैमरा बॉडी अधिक ठोस हो जाता है, बेहतर मौसम प्रूफ होता है, इसमें तत्काल नियंत्रण के लिए अधिक बटन, व्हील्स और नॉब्स होते हैं, इसके सॉफ्टवेयर में अधिक कॉन्फ़िगरेशन विकल्प होते हैं, अधिक संवेदनशील (और अधिक महंगा) ऑटोफोकस सेंसर सरणी होता है, एक अधिक होता है बड़ा और शानदार दृश्यदर्शी और इतने पर।

Answer 5

1. जबकि नई तकनीक आमतौर पर उच्च अंत कैमरों में पहले लागू होती है, उच्च अंत और प्रवेश स्तर के कैमरों के सेंसर में इस्तेमाल की जाने वाली तकनीक (और इस प्रकार सामग्री) में कोई अंतर नहीं है।
2. सेंसर का आकार एक सकारात्मक प्रभाव हो सकता है, लेकिन ऐसा नहीं है। सीमित स्थान में अधिक तत्वों को समेटने से शोर बढ़ता है, शारीरिक रूप से बड़ा सेंसर बनाने के लिए उन्हें बहुत अधिक फैलाने से इसकी सीमाएं भी बढ़ जाती हैं और इससे पिक्सेलेशन हो सकता है।
3. प्रकाशिकी महत्वपूर्ण हैं। सेंसर की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है। बेशक उच्च अंत कैमरों में उच्च गुणवत्ता वाले फिल्टर और अन्य चीजें हो सकती हैं जो प्रवेश स्तर के कैमरों की तुलना में सेंसर के सामने बैठते हैं। लेकिन फिर से, ये चीजें समय के साथ लाइन को नीचे गिरा देती हैं, इसलिए अब जो एंट्री लेवल कैमरा आप खरीदते हैं, वह वास्तव में प्रोफेशनल लेवल के कैमरे की तुलना में कई गुना ज्यादा एडवांस है, जिसकी कीमत आप 5-7 साल पहले खरीद सकते हैं।
4. हां और ना। कैमरे में वे चीजें होती हैं जो आपको इससे प्रभावित कर सकती हैं। उदाहरण के लिए उच्च अंत कैमरों में तेज ट्रिगर, तेज इलेक्ट्रॉनिक्स होते हैं, जिससे वे अधिक तेज़ी से प्रतिक्रिया कर सकते हैं और छोटे अंतराल पर चित्र ले सकते हैं। वे विशेष रूप से बेहतर पैमाइश और ध्यान केंद्रित करने वाले सेंसर और मोटर्स हैं, विशेष रूप से मुश्किल प्रकाश व्यवस्था में अधिक सटीकता की अनुमति देते हैं। और वे मैन्युअल नियंत्रण के लिए और अधिक विकल्पों की सुविधा देते हैं, इस प्रकार फोटोग्राफर को अधिक स्वतंत्रता की अनुमति देता है। लेकिन अगर आप केवल एंट्री लेवल कैमरे पर उपलब्ध कार्यक्षमता का उपयोग करने के लिए थे, तो कोई कारण नहीं है कि आप एक परिणाम प्राप्त नहीं कर सकते हैं जो एक पेशेवर स्तर के कैमरे के समान लेंस और ऑपरेटर का उपयोग कर प्राप्त कर सकता है।

इस प्रकार, एक ही लेंस को देखते हुए, कैमरा विशेषज्ञ को सीमित करता है जबकि शुरुआती कैमरा को सीमित करता है :)

Comments

वास्तव में, कैनन विशेष रूप से अपने अगले-टू-टॉप कैमरा मॉडल में शांत नए सामान को पेश करने के लिए कुख्यात है, लाइन मॉडल के शीर्ष में नहीं। बड़ी बंदूकें आधी पीढ़ी से पीछे रह जाती हैं; वे यह साबित करना चाहते हैं कि सामान पेशेवरों पर फेंकने से पहले उन्नत-शौकिया सेगमेंट में काम करता है।

— स्टाले एस

Answer 6

सामग्री शायद सबसे अधिक समान हैं, निश्चित रूप से जब एक ही निर्माता से कैमरे के बारे में बात कर रहे हैं (चिप्स एक ही प्रक्रिया में गढ़े गए हैं)। यदि कोई हो, तो सेंसर के सामने फिल्टर (एस) में अंतर हो सकता है, लेकिन मुझे संदेह है कि। जैसा कि @ वैभव ने कहा, आकार शोर की मात्रा की गणना करता है जो बदले में तीखेपन और रंग जीवंतता के मामले में छवि गुणवत्ता में योगदान कर सकता है ।

Answer 7

यह बिना कहे चला जाता है कि सेंसर का आकार प्रदर्शन पर एक बड़ा प्रभाव डालता है, लेकिन जब एक ही सेंसर आकार वाले कैमरों के बारे में बात करते हैं, तो ज्यादातर मामलों में उच्चतर मॉडल में अभी भी बेहतर प्रदर्शन करने वाले सेंसर होते हैं।

यह कैमरा कंपनी के उत्पाद / विपणन रणनीति पर निर्भर करता है। और "बेहतर प्रदर्शन" से मेरा मतलब है कि वे अधिक गतिशील रेंज, कम शोर प्रदर्शन के लिए नई या अधिक महंगी तकनीक का उपयोग करते हैं। सैद्धांतिक रूप से, ऐसा कोई कारण नहीं है कि एक कैमरा कंपनी एक ही सेंसर आकार के सभी कैमरों में एक ही शीर्ष पायदान सेंसर का उपयोग नहीं कर सकती है, और उन्हें केवल अन्य विशेषताओं में अलग बनाती है। लेकिन आम तौर पर ऐसा नहीं होता है, क्योंकि उन्हें बाजार के निचले हिस्से में प्रतिस्पर्धी होने की आवश्यकता होती है।

उदाहरण के लिए, डीएक्स आकार के सेंसर के साथ रेंज कैमरे के शीर्ष पर निकॉन के डी 7000 में एक ही सेंसर आकार के साथ पेश किए गए किसी भी अन्य कैमरे की तुलना में बेहतर सेंसर है। अक्सर ऐसा इसलिए होता है क्योंकि एक कैमरा कंपनी पुराने मिड-रेंज कैमरों (D90) को लंबे समय तक अपने आस-पास रखती है और वे नए एंट्री-लेवल बन जाते हैं, या यह सिर्फ निचले मॉडल पर कम स्पेस सेंसर (D3100, D5000) का उपयोग करता है।

आप अक्सर पाएंगे कि एक सीमा में अधिकांश कैमरा मॉडल समान या समान सेंसर का उपयोग करेंगे, लेकिन यह कि शीर्ष पर एक या दो मॉडल होंगे जिनमें बेहतर सेंसर होगा। माइक्रो 4/3 में, इस प्रारूप में उपलब्ध लगभग हर कैमरे में एक ही सेंसर होता है, रेंज के शीर्ष के अलावा पैनासोनिक GH1 और GH2 में बेहतर प्रदर्शन करने वाला सेंसर होता है। $ 5,000 + (केवल बॉडी) AF100 का उल्लेख नहीं है।

क्या सेंसर प्रदर्शन के मामले में अंतर है, यह आपके ऊपर है। वे आपके कैमरा, या आपके कौशल और अनुभव, या आपके लेंस, या आपके प्रकाश और विषय की पसंद, और अक्सर आपकी पसंद के प्रारूप (कॉम्पैक्ट, 4/3, DX, FF) से कम उपयोग करने के तरीके से कम मायने रखेंगे। ।