यह कैसे तय करें कि एक चित्र रंग में होना चाहिए या काला और सफेद? मैं विशेष रूप से "हेडशॉट" शैली के चित्रों से चिंतित हूं, मुख्य रूप से विषय का चेहरा दिखा रहा हूं।
यह किस आधार पर तय किया जाना चाहिए कि एक चित्र रंग में होना चाहिए या काला और सफेद?
यह कैसे तय करें कि एक चित्र रंग में होना चाहिए या काला और सफेद? मैं विशेष रूप से "हेडशॉट" शैली के चित्रों से चिंतित हूं, मुख्य रूप से विषय का चेहरा दिखा रहा हूं।
यह किस आधार पर तय किया जाना चाहिए कि एक चित्र रंग में होना चाहिए या काला और सफेद?
जवाबों:
इस निर्णय को लेने में कई कारक हो सकते हैं। मैं उन्हें तीन क्षेत्रों में बांटने जा रहा हूं: फिल्म, एब्सट्रैक्शन और टाइम एंड टाइमलेसनेस। लगभग निश्चित रूप से अन्य हैं, लेकिन मुझे लगता है कि यह हाइलाइट्स हिट करता है।
आप 21 वीं सदी में फिल्म की शूटिंग कर रहे होंगे।
हर अलग फिल्म स्टॉक में अलग-अलग चरित्र होते हैं, और आप उस विशेष चरित्र को पसंद कर सकते हैं। उपलब्ध फिल्मों के विवरण में जाना अपने आप में एक बड़ा लेख है - और स्पष्ट रूप से, मेरी विशेषज्ञता से परे - इसलिए मैं इसे आगे विस्तार के बिना विचार करने के बिंदु के रूप में छोड़ दूंगा।
या, आप विकसित और घर हो सकते हैं, और रंग की तुलना में घर पर काले और सफेद करना बहुत आसान है। (वास्तव में, मैं घर पर रंग नकारात्मक (C41) फिल्म कैसे विकसित करूं , इसका निष्कर्ष प्रभावी रूप से "यह आर्थिक रूप से संभव नहीं है"।) तो, निश्चित रूप से, यह निर्णय को आसान बना देगा।
आपको किसी विशेष पेपर या प्रिंट प्रक्रिया में भी रुचि हो सकती है - इनमें से प्रत्येक की अपनी विशेषताएं हैं। हो सकता है कि आप प्लैटिनम-पैलेडियम प्रिंट बनाना चाहते हैं , जिसमें एक विशिष्ट गर्म रूप है और अंधेरे से प्रकाश तक एक बहुत बड़ी रेंज है।
लेकिन, अगर आप डिजिटल शूटिंग कर रहे हैं, या अगर ऊपर अन्यथा एक बड़ा कारक नहीं है, तो ...।
सभी फोटोग्राफी में स्वाभाविक रूप से अमूर्तता की कुछ मात्रा शामिल होती है। एक त्रि-आयामी दृश्य को समतल किया जाता है, और एक क्षण को प्रवाह और समय की गति से निकाला जाता है। ब्लैक एंड व्हाइट एक और स्तर है, जो सामान्य रूप से हमारी दृश्य धारणा का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।
विशेष रूप से, काले और सफेद रंग रूपों और विपरीत पर जोर देते हैं - किसी चीज का आकार आसानी से अधिक महत्वपूर्ण हो सकता है जो वह है । वही सरल, उज्ज्वल (और आमतौर पर मानव निर्मित) रंग के बारे में कहा जा सकता है, लेकिन काले और सफेद वास्तव में चीजों को कम करते हैं। चरम पर ले गए मानवीय विषयों के साथ, यह बॉडीस्केप फ़ोटोग्राफ़ी बन सकता है - आम तौर पर आपके द्वारा रुचि रखने वाले सिर / चेहरे / गर्दन की तस्वीरों पर नहीं, लेकिन आप विचार कर सकते हैं कि क्या आप कुछ चित्र बनाना चाहते हैं, जहां आकार प्रति विषय से अधिक महत्वपूर्ण है - या कम से कम जोर दिया।
बहुत कम से कम, इस अमूर्त का उपयोग केवल एक विचलित रंगीन पृष्ठभूमि को हटाने पर जोर देने के लिए किया जा सकता है । औपचारिक या अर्ध-औपचारिक चित्रों के लिए, यह आदर्श माना जाता है कि शॉट लेने से पहले , और उम्मीद है कि स्थिति को बेहतर ढंग से व्यवस्थित करें, लेकिन ... कभी-कभी संभव नहीं है, या कभी-कभी बहुत देर हो जाती है। किसी भी मामले में, यह ऊपर के विपरीत कर सकता है : परिवेश के लिए कम देखभाल के साथ अपने विषय पर जोर दें।
यह एक बैसाखी के रूप में भी इस्तेमाल किया जा सकता है - शायद मिश्रित रोशनी के कारण सफेद संतुलन गड़बड़ हो जाता है, और बस रंग हटाने से समस्या छिप जाती है। यह अक्सर ऐसा होता है कि एक स्वीकार्य सीमा में धकेल दिए गए अत्यधिक ओवरएक्सपोज़्ड या अत्यधिक अप्रकाशित चित्र काले और सफेद रंग में बेहतर लगते हैं, क्योंकि दोनों कलाकृतियों (क्रोमा शोर, निराश हाइलाइट्स) छिपे हुए हैं और क्योंकि दर्शकों को एक काले और सफेद छवि की उम्मीद है। एक जानबूझकर ग्राफिक रचना।
या, हम इसे दूसरे तरीके से देख सकते हैं: रंग चित्र में क्या जोड़ता है? विशेष रूप से यह लोगों और चित्रों से संबंधित है: त्वचा, आंखें, कपड़े। क्या आपके विषय में हड़ताली आँखें हैं जो कपड़ों, पृष्ठभूमि, सहायक उपकरण के साथ या इसके विपरीत हैं? रंग के बिना, आपको आंखों और अन्य विशेषताओं के आकार और स्थिति पर ध्यान से विचार करने की आवश्यकता होगी, और दर्शक के ध्यान को निर्देशित करने के लिए आकार और इसके विपरीत पर भरोसा करें।
क्या आप उनकी त्वचा, या उनके होंठों के रंग के समृद्ध रंग दिखाना चाहते हैं? रंग में, चीजों को बस इतना ही प्राप्त करना महत्वपूर्ण है - यहां तक कि मानव टन की विशाल रेंज पर, ये मजबूत मेमोरी रंग हैं, और छोटे परिवर्तन आपके विषय के विपरीत दिख सकते हैं - या यहां तक कि अनजान घाटी में और ठीक से मानव बिल्कुल भी नहीं।
काले और सफेद रंग में जाने से आपको इससे मुक्ति मिलती है। आपके पास कम-कुंजी से उच्च-कुंजी तक समायोजित करने के लिए एक विस्तृत अक्षांश है, जो मूड के आधार पर और आप को व्यक्त करना चाहते हैं। यह आपको अलग-अलग रंग चैनलों की सापेक्ष शक्ति को समायोजित करने देता है - एक रंग फिल्टर के साथ काले और सफेद में शूटिंग के डिजिटल समकक्ष। (वास्तव में, देखें: मैं एक ब्लैक एंड व्हाइट पोर्ट्रेट के लिए कौन सा कलर फिल्टर इस्तेमाल करता हूं? )। यह संभावनाओं की एक श्रृंखला को खोलता है जो रंगीन फोटोग्राफी के लिए नहीं खुलता है। उदाहरण के लिए, लाल या नारंगी फिल्टर त्वचा के रोमछिद्रों को नष्ट कर सकते हैं - हालाँकि वे होंठों को गायब भी करते हैं (इसलिए आप क्षतिपूर्ति के लिए नीला मेकअप चाहते हैं)।
अंत में, वहाँ है:
फोटोग्राफी एक दृश्य कला के रूप में अद्वितीय है क्योंकि यह आधुनिक तकनीक से जुड़ी हुई है। 20 वीं शताब्दी के मध्य तक रंग फिल्म व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य नहीं थी, और वास्तव में 1980 तक जनता की पसंद नहीं थी । इसलिए, काले और सफेद रंग को वापस जाने के लिए एक सस्ता तरीका है और एक तस्वीर पुराने समय की लगती है ।
यह लंगड़ा लगता है - और, मुझे लगता है कि यह अक्सर होता है ... कोई वास्तविक विचार के साथ एक आसान "इंस्टाग्राम फिल्टर" विकल्प। लेकिन, यह उससे भी ज्यादा हो सकता है। रंग हमें तकनीकी प्रगति की तुलना में अधिक तरीकों से समय में लंगर डालते हैं - 1970 के दशक से एवोकैडो हरे और फसल के सोने के बारे में सोचते हैं, 1980 के दशक से नीयन और काले, 1990 के दशक से ब्लूज़ और पृथ्वी टन ... रंग फैशन है, और फैशन चंचल है। ब्लैक एंड व्हाइट में जाना हमें उससे मुक्त करता है।
इसके अतिरिक्त, वर्षों से कई महान चित्र फोटोग्राफरों ने काले और सफेद रंग के साथ काम किया है, या तो पसंद से या समय के कारण वे काम कर रहे थे। यदि आप उनके रूप और शैली का अनुकरण करना चाहते हैं (और, नकल केवल चापलूसी नहीं है, बल्कि एक मजबूत सीखने की तकनीक भी है!), काले और सफेद बस दी जाती है ... हालांकि, यह मुझे एक अच्छा व्यायाम के रूप में फिर से शुरू करने की कोशिश करता है। एक काले और सफेद पोर्ट्रेट का अनुभव करें जो आपको रंग के बजाय पसंद है । (क्या काम करता है? क्या अलग है? क्या यह महत्वपूर्ण है?)
मैं आपको कुछ मध्यवर्ती प्रश्नों के साथ अपने आप को इस प्रश्न का उत्तर देने में मदद करने दूंगा:
0. आधार अवधारणा
कुछ और करने से पहले, आपकी तस्वीर में एक लक्ष्य, एक सहूलियत बिंदु, कुछ कहने के लिए, एक मुख्य विचार दिखाने के लिए होना चाहिए। फोटोग्राफी एक संचार माध्यम है, इसलिए आपको पहले संवाद करने के लिए कुछ करना होगा। एक बार जब यह सेट हो जाता है, तो ठीक है, हर दृश्य विकल्प आपके मूल विचार की सेवा करने का एक मामला है।
1. आपके पोर्ट्रेट का लक्ष्य क्या है?
क्या आप दस्तावेज दे रहे हैं? क्या आप खुद को व्यक्त कर रहे हैं? यदि आप वास्तविक वास्तविकता से चिपके रहना चाहते हैं, तो रंग में रहें। यदि आप खुद को बना रहे हैं और व्यक्त कर रहे हैं, तो रंग और बी और डब्ल्यू दोनों संभव हैं।
2. आपके चित्र का सहूलियत बिंदु क्या है?
टेड ग्रांट ने कहा: “जब आप लोगों को रंग में रंगते हैं, तो आप उनके कपड़ों की तस्वीर खींचते हैं। लेकिन जब आप ब्लैक एंड व्हाइट में लोगों की तस्वीरें खींचते हैं, तो आप उनकी आत्माओं की तस्वीर खींचते हैं! ”।
2.1। डिप्रेशन या सुझाव?
जैसा कि अन्य उत्तरों में उल्लेख किया गया है, रंग चित्र को जीवंतता प्रदान करता है जबकि B & W एक कालातीत भाव देता है और कल्पना को और अधिक करने देता है (मस्तिष्क गायब रंगों को व्यक्तिगत रूप से पुन: निर्मित करता है)। एक तरह से, B & W पुस्तक को पढ़ने की तरह है, और रंग अनुकूलित फिल्म को देखने जैसा है।
2.2। क्या रंग तस्वीर में कुछ ला रहा है?
मेरा व्यक्तिगत दृष्टिकोण डिफ़ॉल्ट रूप से B & W में तस्वीर करना है और यदि रंग कुछ जोड़ता है तो रंग में स्विच करना है। B & W सभी अनिवार्य जानकारी को बताता है: आकार और बनावट। रंग की जरूरत नहीं है, यह एक बोनस है।
खराब रूप से चुना (या बिल्कुल नहीं चुना गया) रंग आंख को विचलित कर सकते हैं और विचार या चित्र के विषय को कमजोर कर सकते हैं। यदि बहुत सारे बेजोड़ रंग, या ओवरसेटेड रंग हैं, तो उन्हें खत्म करने के लिए यह एक अच्छा विचार हो सकता है।
इसके विपरीत, अच्छी तरह से चुना हुआ रंग तस्वीर में एक और आयाम जोड़ सकते हैं, एक अर्थ जोड़ सकते हैं, एक मूड सेट कर सकते हैं। उदाहरण के लिए लाल लिपस्टिक एक महिला की आपकी धारणा को तुरंत बदल देती है। रंगों के बिना भारत के स्टीव मैककरी की तस्वीरों के बारे में सोचें , आप बहुत कुछ खो देते हैं ...
3. तकनीकी सीमाएँ और प्रकाश व्यवस्था
जब छाया और हाइलाइट्स के बीच कंट्रास्ट मध्यम होता है तो रंगीन फोटोग्राफी सबसे अच्छा काम करती है। जब आपको पोस्ट-प्रोडक्शन में गहरी विपरीतता का सामना करना पड़ता है, तो सटीक रंग प्राप्त करना वास्तव में मुश्किल होता है।
इसके विपरीत, B & W नाटकीय और अत्यधिक विपरीत चित्रों के साथ सबसे अच्छा काम करता है। परिणाम अधिक ग्राफिक है। एक अच्छी रंगीन फोटो लें और इसे B & W में स्विच करें, आपको एक सुस्त ग्रे तस्वीर मिलेगी। पोस्ट-प्रोडक्शन में कंट्रास्ट पर कंट्रास्ट जोड़ने से लोकल कॉन्ट्रास्ट भी बढ़ेगा जिससे आप स्किन की सारी खामियों को दूर कर पाएंगे (यह तेज करने जैसा है)।
आजकल आश्चर्यजनक रूप से सॉफ्टवेयर्स की संभावनाओं के साथ, इसके विपरीत जोड़ना या हटाना कोई बड़ी बात नहीं है। हालांकि, इसे प्राकृतिक और सूक्ष्म तरीके से करना, कलाकृतियों को बनाए बिना, एक और खेल है। तो एक्सपोज़र के दौरान प्रकाश की वास्तविकता से चिपके रहना अभी भी एक तस्वीर को बिना नष्ट किए बढ़ाने का सबसे अच्छा तरीका है।
4. आप क्या पसंद करते हैं?
मैंने जो उल्लेख किया उसके बाद, आपको अभी भी बहुत सारे ग्रे जोन मिलेंगे जहां रंग और B और W दोनों काम करते हैं। तो जो चीज सबसे ज्यादा मायने रखती है वह है आपका निजी स्वाद। आप यहां कलाकार हैं, आपको निर्णय लेने का अधिकार है।
चित्र के विषय पर अधिक ध्यान केंद्रित करने के लिए काले और सफेद का उपयोग किया जाता है। रंग हमारी आंखों को तस्वीर के मुख्य उद्देश्य / विषय से विचलित करता है क्योंकि हमारी आंखों के रेटिना में शंकु प्रतिबिंबों से विभिन्न प्रकार के रंगों को उठाते हैं। आप इस लेख में कैसे काम करते हैं, इसके बारे में अधिक पढ़ सकते हैं ।
फोटोग्राफर के रूप में यह केवल एक विकल्प है जिसे आप वास्तव में बना सकते हैं। कोई काला और सफेद जवाब नहीं है (बूम बूम ... मैं खुद को बाहर देखूंगा ...)
कोई निश्चित नियम नहीं है; x जैसी छवि रंग में होनी चाहिए, y जैसी छवियां काली और सफेद होनी चाहिए।
आपको प्रत्येक फोटो को बारी-बारी से देखना होगा और जाना होगा कि मैं क्या बनाने के लिए खड़ा हूं, मैं क्या खोने के लिए खड़ा हूं। विषय के साथ-साथ विषय को भी लें। यदि यह एक सौंदर्य छवि है और उन्हें शानदार नीली आँखें, लौ लाल बाल, बैंगनी होंठ, धात्विक आँख छाया मिली है। यह खो जाएगा। अगर यह झुर्रियों और रेखाओं से भरे चेहरे के साथ एक पुराने 'फोलिकली चैलेंज्ड' सज्जन हैं, जो खदान से नीचे काम कर रहे हैं क्योंकि वे चल सकते हैं, और छवि इस आदमी के चेहरे के बारे में है। b + w की ओर रुख करना (और इसके विपरीत बढ़ाना। इसे कभी न भूलें) वास्तव में इन अनुभवी विशेषताओं को सामने लाएगा।
एक और बात पर विचार करना आपकी संपादन शैली है। यदि बाकी सब कुछ रंग या काला और सफेद है, और आप अचानक विपरीत कर रहे हैं, तो यह कैसे दिखेगा?
अंत में, 'यह छवि b + w या रंग में बेहतर है' अनुभवहीन फोटोग्राफरों का गढ़ है जो अपने काम को 'संपादित' के रूप में करना चाहते हैं। अनुभवी अधिकांश लोग काले और सफेद रंग में जाते हैं, विशुद्ध रूप से जब तक वे सोचते हैं कि 'इसकी कलात्मक' (इंस्टाग्राम 'फिल्टर' के साथ) मूल छवि नहीं है। इस बारे में सोचें कि यह पहले क्यों बेहतर होगा।
यदि आप मोनोक्रोम केवल फिल्म की शूटिंग कर रहे हैं तो यह सब शून्य और शून्य है। फिर फैसला हो गया!
जैसा कि इस बारे में हर एक सवाल में मुख्य सवाल रंग सहायता या बाधा है।
उदाहरण के लिए यदि आप कॉर्पोरेट हेडशॉट्स का एक सेट कर रहे हैं। रंग बहुत अच्छी तरह से बाधा डाल सकता है। हो सकता है कि इंजीनियरिंग में जेन थोड़ा सनबर्न दिखे और जो ने मेमो को नजरअंदाज करने का फैसला किया और काले के बजाय नीले रंग का सूट पहना। एकरूपता के लिए आप क्लाइंट के साथ तय कर सकते हैं कि ब्लैक एंड व्हाइट जाना इन मुद्दों में से कुछ को हल कर सकता है और उद्देश्य को बेहतर ढंग से प्राप्त कर सकता है।
दूसरी ओर यदि आप किसी मेकअप कंपनी, एक फैशन लाइन, मॉडल के लिए पोर्ट्रेट का काम कर रहे हैं, तो उनकी आंखों का रंग, एकदम सही रंग का और लागू मेकअप, कपड़ों या गहनों का एक खास हिस्सा फोकस हो सकता है और इसमें होना चाहिए रंग।
फिर अन्य क्षेत्रों के सभी प्रकार है जहाँ एक फोटोग्राफर के रूप में वास्तव में आप पर निर्भर है। लेकिन सामान्य नियम और प्रश्न अभी भी समान है - क्या रंग कुछ भी जोड़ता है? यदि नहीं, तो इससे छुटकारा पाएं।
मुझे लगता है कि आप अपने खुद के कला के काम के बारे में पूछ रहे हैं, न कि वाणिज्यिक फोटोग्राफी। यह मामला है, कोई नियम नहीं हैं - निर्णय लेने के लिए अपने स्वयं के स्वाद और रचनात्मकता का उपयोग करें।
काले और सफेद पोर्ट्रेट सुंदर हो सकते हैं, लेकिन वे एक प्रस्तुति में रंग के साथ अच्छी तरह से मिश्रण नहीं करते हैं - कम से कम मेरे स्वाद के लिए।