एक ब्लैक एंड व्हाइट पोर्ट्रेट के लिए मैं कौन सा कलर फिल्टर इस्तेमाल करता हूँ?


13

मुझे पता है कि फिल्टर के रंग के विपरीत रंग फिल्टर "ब्लॉक आउट" होते हैं, और जब ब्लैक एंड व्हाइट फोटोग्राफी में उपयोग किया जाता है, तो इसके रंग और फिल्टर के रंग के आधार पर वस्तु को उज्ज्वल या गहरा कर सकते हैं।

तो मैं सोच रहा था, जब बी एंड डब्ल्यू फोटोग्राफी कर रहा है, तो क्या पोर्ट्रेट्स के लिए "गो टू" कलर फिल्टर, कुछ ऐसा है जो स्किन टोन को सुचारू करता है? या यह परिस्थितिजन्य है, हमारे प्रकाश की स्थिति पर निर्भर करता है, पर्यावरण के कारण होने वाली रंग की जातियों के लिए क्षतिपूर्ति करने के लिए, या पृष्ठभूमि में रंगों को अवरुद्ध करने के लिए, व्यक्ति को उन्हें पॉप बनाने के लिए उज्जवल लगता है, या ऐसा कुछ?

संपादित करें: मुझे ध्यान देना चाहिए कि मैं मुख्य रूप से फिल्म ब्लैक एंड व्हाइट फोटोग्राफी के लिए कह रहा था, लेकिन दोनों पक्षों को जानना हमेशा अच्छा होता है, इसलिए डिजिटल के लिए उत्तर भी सराहना की जाती है।


आप फिल्म की शूटिंग कर रहे हैं या डिजिटल की?
डी। जुरकाऊ

2
राफेल की उत्कृष्ट व्याख्या के अलावा, चित्रों के लिए, लाल रंग त्वचा को चिकना दिखाएगा और नीले रंग के साथ झाईयां और अन्य विविधताएं लाएगा। ये बहुत अलग लुक देते हैं। ब्लू बहुत हड़ताली हो सकता है, देखें: google.com/search?q=portrait+blue+filter&tbm=isch
डिट्रिच एप

जवाबों:


14

यदि आप फिल्म का उपयोग कर रहे हैं या डिजिटल फोटो है तो वास्तव में महत्वपूर्ण अंतर है। मैं डिजिटल पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करूंगा लेकिन आपको इस बात का अंदाजा लगाऊंगा कि फिल्म के साथ क्या करना है।

मैं जिस विधि का उपयोग कर रहा हूं वह बस रंग आरजीबी छवि के प्राथमिक चैनल का उपयोग कर रहा है।

मुझे प्राथमिक हल्के रंगों आरजीबी के साथ शुरू करते हैं। चूंकि त्वचा में लाल रंग के घटक अधिक होते हैं, इसलिए हरे रंग (जी) या नीले (बी) फिल्टर का उपयोग करते समय लाल फिल्टर (आर) और ओपोसिट हैपेंस का उपयोग करने पर त्वचा उज्जवल दिखेगी।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

पंचक्रोमाटिक फिल्म पहले से ही लाल और नीले रंग के प्रकाश स्पेक्ट्रम में अधिक हरे रंग को ध्यान में रख रही है, जो दृश्य प्रकाश स्पेक्ट्रम के चरम पर हैं, इसलिए प्रवृत्ति हरे रंग के नमूने (जी) की तरह दिखेगी

लेकिन आधुनिक रंग प्रोफाइल और रूपांतरण उपकरण सरल रंग फिल्टर की तुलना में अधिक जटिल संयोजनों का उपयोग करते हैं जैसा कि आप एक ग्रेस्केल रूपांतरण के स्लाइडर्स पर देख सकते हैं।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

इस स्थिति में, डिफ़ॉल्ट रूपांतरण प्रोफ़ाइल अधिक ग्रे टोन के साथ कम विपरीत परिणामों (पी) का प्रतिपादन करती है और हल्के घटक (एचएसएल रंग मॉडल से) (एल) के लिए एक परिणाम सिम्मिलर देती है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

पृष्ठभूमि में रंगों को रोकना, व्यक्ति को पॉप बनाने के लिए उज्जवल लगता है, या ऐसा कुछ?

यदि आप पृष्ठभूमि में कुछ विपरीत करना चाहते हैं तो आप फिल्म पर एक रंग फिल्टर का उपयोग करते हैं, जैसे कि उदाहरण के लिए लाल फिल्टर का उपयोग करके अधिक नाटकीय के लिए आकाश।

यदि आप एक डिजिटल कैमरे पर कलर फिल्टर का उपयोग करते हैं, तो आप छवि बनाने के लिए फोटॉन की मात्रा को काफी कम कर देते हैं, हल्के स्तर की मात्रा और ग्रेस्केल रूपांतरण के साथ खेलने की सकारात्मकता।

कुछ डिजिटल फिल्टर और सॉफ्टवेयर टूल हैं जो आपको इस घटना की मदद करने के लिए अनुकरण करते हैं कि क्लासिक बी / डब्ल्यू फिल्मों ने प्रकाश पर कैसे प्रतिक्रिया दी, इसलिए:

बस रॉ और पूरे रंग में शूट करें और बाद में रूपांतरणों के साथ खेलें।

(मूल फोटो: https://pixabay.com/en/redhead-hair-scarf-eyes-face-1828099/ )


मैंने पहले डिजिटल पर चित्रों को शूट किया है। सबसे अच्छा विकल्प हां है, रॉ में शूट करें और बाद के प्रसंस्करण में बी एंड डब्ल्यू में परिवर्तित करें। इस तरह से आप अपने इच्छित सुविधाओं को बाहर लाने के लिए प्रभाव को ठीक-ठीक कर सकते हैं (आपके पास इसके विपरीत काम करने के लिए सिर्फ रंग फिल्टर से अधिक होगा - इसके विपरीत, घटता, गामा, आदि)। इसके अलावा आप एक रंग संस्करण के रूप में अच्छी तरह से अगर वांछित का उत्पादन करने में सक्षम हो जाएगा। मेरे मामले में, मैं एक रंग, बी एंड डब्ल्यू, एक ही चित्र के एक रंग-टोंड संस्करण का उत्पादन करने का लक्ष्य बना रहा था।
माइकल जॉनसन

2
यह भी याद रखें कि आप आमतौर पर अपना कैमरा B & W मोड पर सेट कर सकते हैं, भले ही आप RAW में शूटिंग कर रहे हों - फिर भी आपको फ़ाइल में रंग की जानकारी मिल जाएगी, लेकिन ऑन-कैमरा पूर्वावलोकन B & W में होगा, जो एक पाने में मददगार हो सकता है आपके शॉट्स कैसे दिखेंगे, इसका मोटा अंदाजा।
माइकल जॉनसन

सीमित परिदृश्य होते हैं जब डिजिटल (कच्चे) शूटिंग के दौरान लेंस के सामने एक फिल्टर का उपयोग लंबे समय तक एक्सपोजर या व्यापक एपर्चर की कीमत पर छाया शोर को कम करेगा। अधिक जानकारी के लिए कृपया देखें: photo.stackexchange.com/a/80576/15871
माइकल सी

यह केवल एक या दूसरे (ग्लास फिल्टर या सॉफ्टवेयर) होना जरूरी नहीं है। यह दोनों भी हो सकते हैं। कुछ स्थितियों में आप डिजिटल रूप से रिकॉर्ड करने से पहले फ़िल्टर के साथ अपनी अंतिम छवि में न चाहते हुए प्रकाश को आकर्षित करके छाया शोर को काफी कम कर सकते हैं। यह आपके द्वारा रिकॉर्ड किए जाने वाले प्रकाश के उच्च प्रदर्शन की अनुमति देता है। आप फिर ठीक धुन करने के लिए पहले ही डिजिटल उपकरण लागू कर सकते हैं और आगे भी अंतर कर सकते हैं। लेकिन सेंसर को हिट करने से पहले आपको लाइट जितनी करीब आती है, आपकी अंतिम छवि की गुणवत्ता उतनी ही बेहतर होनी चाहिए क्योंकि आपको छाया को ज्यादा खींचना नहीं पड़ेगा।
माइकल सी
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.