देखना एक सक्रिय प्रक्रिया है
एक बड़ा मुद्दा यह है कि आपकी आँखों से देखना एक छवि को कैप्चर करने के विपरीत है - एक छवि में सभी जानकारी शामिल करने की आवश्यकता होती है जो देखने वाले को दिख सकती है , लेकिन सामान्य दृष्टि एक सक्रिय प्रक्रिया है जिसमें आंखों की गति, रीफोकसिंग और पुतलियों का फैलाव शामिल है। जिन वस्तुओं को हम देख रहे हैं। इस प्रकार, यदि आप "क्या आंख देखता है" पर कब्जा करना चाहते हैं, तो संक्षेप में, उन सभी सेटिंग्स को देखें जो आंख का उपयोग कर सकती हैं।
आपका प्रश्न डायनेमिक रेंज के बारे में है, लेकिन दृश्य विस्तार और फ़ोकस के साथ भी यही समस्या है। एक 'जीवन समतुल्य' छवि को आपकी आंख की तुलना में बहुत अधिक पिक्सल की आवश्यकता होती है, वास्तव में कब्जा कर सकते हैं, क्योंकि आंख का संकल्प बहुत असमान है और जब आप रेटिना के अपने उच्च-मध्य के साथ केवल एक ही छोटे स्थान पर देख रहे हैं, तो एक छवि की आवश्यकता होती है अधिक विस्तार उपलब्ध है जब से आप अपनी आँखें स्थानांतरित करेंगे। फिल्मों को एक एकल फोकस चुनने की आवश्यकता है, जबकि एक मानव एक 'सिंगल इमेज' को अधिक गहराई से आंखों को तेजी से रिफ्लेक्ट करके और / या उन्हें अलग-अलग इच्छित सीमाओं पर उचित दूरबीन दृष्टि के लिए स्थानांतरित कर सकता है (उदाहरण के लिए एक खिड़की की सतह को देखकर या इसके माध्यम से) ), आदि।
समाधान का एक हिस्सा ठीक यही है - एक कैमरे का कई बार जल्दी से (या कई कैमरों का) अलग-अलग सेटिंग्स पर विभिन्न चित्रों को कैप्चर करना और उन्हें बाद में मर्ज करना, HDR सबसे ज़बरदस्त उदाहरण है - जैसा कि हमारी आँख करती है, यह सक्रिय रूप से दिखता है विभिन्न "सेटिंग" के साथ विभिन्न स्थानों पर, और उसके बाद ही आपका मस्तिष्क एक सुसंगत चित्र या फिल्म में यह सब मिला देता है। हमारी आँखों द्वारा ली गई वास्तविक "छवियां" पहले से ही अच्छे कैमरों से भी बदतर हैं, बस उनका मानसिक संयोजन अच्छा है।