क्या वीआर लेंस प्राप्त करने लायक है?


12

मैं अपने Nikon D200 के लिए एक नया लेंस लेने की सोच रहा हूं। सवाल यह है कि वीआर (वाइब्रेशन रिडक्शन) के साथ एक पाने के लिए या नहीं।

मैं मोटर स्पोर्ट और वाइल्ड लाइफ पिक्चर लेने के लिए कुछ ढूंढ रहा हूं।

क्या कोई ऐसी स्थिति है जहां वीआर सुविधाओं के कारण समस्याएं हैं? मैंने सुना है कि यदि आप एक्शन तस्वीरें लेना चाहते हैं जिसमें पैनिंग शामिल है, तो वीआर एक समस्या हो सकती है।


वीआर आपको स्पोर्ट्स-पिक्चर्स जैसे शॉर्ट-एक्सपोजर-पिक्स की मदद नहीं करेगा। लेकिन जैसा कि आप इसे बंद कर सकते हैं, यह कोई वास्तविक नुकसान नहीं करेगा (इनर-लेंस-आंदोलनों के कारण बोके की भिन्नता)। नियम के अपवाद: यदि आप लंबी फोकल लंबाई का उपयोग करते हैं, तो वीआर विल आपके स्वयं के आंदोलनों की भरपाई करता है, जिससे आप लंबे समय तक एक्सपोज़र-टाइम के साथ तस्वीरें ले सकते हैं, फिर फोकल-लेंथ के लिए सामान्य ... कम रोशनी में धीमी गति से वन्यजीवों के साथ आ सकता है।
लियोनिदास

जवाबों:


8

वीआर / आईएस क्षमताओं के साथ विभिन्न प्रकार के लेंस हैं। पुरानी, ​​पहली पीढ़ी के संस्करणों में से कई में स्थिरीकरण क्षमता सीमित है, और गति के एकल विमान में स्थिरीकरण को प्रतिबंधित करने का कोई तरीका नहीं है।

वीआर / आईएस क्षमताओं वाले आधुनिक लेंस बहुत अधिक उन्नत होते हैं। वे आम तौर पर कहीं भी प्रदान करते हैं दो एक whopping करने के लिए चार औसत परिस्थितियों में हाथ से holdability के बंद हो जाता है। नए लेंस भी एक मोड स्विच को शामिल करते हैं जो आपको क्षैतिज विमान में स्थिरीकरण को अक्षम करने की अनुमति देता है, जिससे आप ऊर्ध्वाधर विमान में स्थिर रहते हुए, स्थिरीकरण के हस्तक्षेप के बिना खेल या वन्यजीव गति को पकड़ने के लिए कैमरा पैन कर सकते हैं।

जब आप एक विस्तृत एपर्चर नहीं कर सकते, तो वाइब्रेशन में कमी टेलीफोटो लेंस के साथ काफी बोनस हो सकती है। 300 मिमी या उससे अधिक लंबे f / 2.8 लेंस की कीमत काफी अधिक हो सकती है, कहीं भी $ 2000 से लेकर कई हजार तक 500 मिमी या उससे अधिक की रेंज में। इसके विपरीत, छवि स्थिरीकरण के साथ एक कैनन ईएफ 300 मिमी एफ / 4 लेंस की कीमत लगभग $ 1200 है, जबकि कैनन ईएफ 300 मिमी एफ / 2.8 लेंस (जिसमें आईएस भी है) की कीमत $ 4500 है। इसी तरह, Nikon 300mm f / 2.8 लेंस (VR के साथ) की कीमत लगभग 5,900 डॉलर है। अफसोस की बात है, मुझे विश्वास नहीं है कि Nikon के पास VR के साथ कोई भी गैर f / 2.8 टेलीफोटो लेंस है, उनके सभी VR लेंस पहले से तेज़ हैं f / 2.8 लेंस (या f / 4 एक बार जब आप 400 मिमी से गुजरते हैं, जो अभी भी एक बहुत विस्तृत एपर्चर है 500-600 मिमी लेंस के लिए।)

टेलीफोटो ज़ूम लेंस के साथ एक और दिलचस्प तुलना की जा सकती है। एक तुलनीय उदाहरण कैनन की 70-200 मिमी लेंस लाइन होगी, जिसमें चार वर्तमान मॉडल हैं। दो एफ / 4 के और दो एफ / 2.8 के। कीमतें इस प्रकार हैं:

       | No IS |  IS
=======================
 f/4.0 | $626  | $1200
 f/2.8 | $1200 | $2300

70-200 / 4 IS की कीमत लगभग 70-200 / 2.8 w / o IS है। F / 4 IS संस्करण तालिका को अतिरिक्त हैंड-होल्डबिलिटी के 3-4 स्टॉप के बराबर लाता है, जो तकनीकी रूप से इसे f / 2.8 w / o IS ... लगभग दो स्टॉप की तुलना में बेहतर लो-लाइट लेंस बनाता है। अच्छी तकनीक के साथ, आपको f / 4 IS लेंस के साथ शॉट्स प्राप्त करने में सक्षम होना चाहिए जो आपको f / 1.4-f / 1.8 नॉन-IS लेंस के साथ मिल सकता है, जो कि बहुत ही अद्भुत है। (इस विशेष लेंस IS का पूर्ण 4-स्टॉप लाभ प्राप्त करने के लिए एक अच्छी हाथ से आयोजित तकनीक की आवश्यकता होगी, लेकिन अभ्यास के साथ, मैंने कई लोगों को सुना है कि वे आसानी से 4 स्टॉप लोवर शटर गति प्राप्त कर सकते हैं।) मेरा मानना ​​है कि Nikon वीआर के साथ 70-200 मिमी रेंज में बहुत समान प्रसाद हैं।

कंपन की कमी / छवि स्थिरीकरण कुछ मामलों में समस्याग्रस्त हो सकता है। फिर से, आधुनिक स्थिरीकरण प्रणाली बहुत अधिक उन्नत है, और ये समस्याएं या तो अस्तित्वहीन हैं, या बहुत मामूली हैं। पुराने लेंस बड़े आंदोलनों को बनाते समय या तिपाई पर चढ़ने के दौरान कुछ समस्या हो सकती है। स्थिरीकरण के साथ एक आम समस्या यह है जब इसका उपयोग ट्राइपॉड-माउंटेड लेंस और एक केबल रिलीज के साथ किया जाता है। यह आमतौर पर तब तक किक नहीं करता है जब तक कि शटर कम से कम आंशिक रूप से उदास न हो। जब हैंड-हेल्ड की शूटिंग होती है, तो आपको स्टैबलाइजेशन को सक्षम करने के लिए शटर बटन पार्ट को प्रेस करना चाहिए, अपने शॉट को फ्रेम करना चाहिए, और जब आप शॉट को कैप्चर करने के लिए तैयार हों तो शटर बटन को पूरी तरह से दबा दें। इस मामले में, चूंकि वीआर / आईएस पहले से ही सक्रिय है, इसलिए जब आप शटर बटन को पूरी तरह से दबाते हैं तो यह आपके फ्रेमिंग को नहीं बदलता है। एक तिपाई और केबल रिलीज के साथ, एक बार सब कुछ तैयार हो जाने और जाने के लिए तैयार होने के बाद आप शटर बटन को पूरी तरह से दबा देते हैं। स्थिरीकरण अंतिम क्षण में किक करेगा, और आमतौर पर आपके फ्रेमिंग को बदल देगा याअपनी असामयिक सक्रियता के कारण कंपन या फंकी धुंधलापन का परिचय दें । इन मामलों में, स्थिरीकरण को अक्षम करना सबसे अच्छा है। आधुनिक लेंसों में अक्सर ट्राइपॉड-सेंसिंग स्टेबिलाइज़ेशन होता है, जो इसे होश में आने पर स्वचालित रूप से निष्क्रिय कर देगा। यह एक तिपाई पर लगाया जाता है (जो कंपन के पैटर्न से मेल खाता है, जो हाथ से पकड़े जाने पर काफी भिन्न होता है।) यहां तक ​​कि ट्राइपॉड-सेंसिटाइज़ेशन स्थिरीकरण के साथ। , कुछ परिस्थितियाँ, जैसे हवा, किसी भी स्वचालित सुविधाओं को बाधित कर सकती हैं। सामान्यतया, जब आप तिपाई का उपयोग करते हैं तो स्थिरीकरण को निष्क्रिय करना सबसे अच्छा है।


1
"अच्छी तकनीक के साथ, आपको f / 4 IS लेंस के साथ शॉट्स प्राप्त करने में सक्षम होना चाहिए जो आपको f / 1.4-f / 1.8 नॉन-IS लेंस के साथ मिल सकता है, जो बहुत ही अद्भुत है।" मैं सिर्फ यह स्पष्ट करना चाहता था कि वीआर / आईएस की कोई भी राशि कम रोशनी में चलती वस्तुओं के कारण गति के धब्बे को नहीं हटाएगी। इसके लिए एकमात्र समाधान (आईएसओ स्थिर होना) एक लेंस डब्ल्यू / एक बड़ा अधिकतम एपर्चर (f1.8 f1.4 आदि) प्राप्त करना है। IS / VR केवल आपको अधिक स्थिर होने में मदद करता है :)
Shizam

खैर, ऑब्जेक्ट मोशन के कारण होने वाले धब्बा को फ्लैश या बेहद उच्च शटर गति के अलावा कुछ भी नहीं रोका जा सकता है। लेकिन आईएस / वीआर आमतौर पर सबसे कम संभव शटर गति प्राप्त करने के बारे में है, उच्च शटर गति नहीं। फ्लैश के साथ संयुक्त IS को आपको एक धीमी शटर के साथ कुछ गति-रोकना चाहिए, एक बिंदु तक।
jrista

3

स्थिरीकरण केवल आपके अनैच्छिक आंदोलनों का मुकाबला करने के लिए काम करता है, कभी भी आपके विषय नहीं। इसलिए यदि आप गति में चीजों की शूटिंग कर रहे हैं, तो यह आपको बहुत लंबे फ़ोकल्स को छोड़कर मदद नहीं करेगा।

यदि आप 200 मिमी की शूटिंग कर रहे हैं और आपको मोटराइज्ड स्पोर्ट्स को फ्रीज करने के लिए बहुत कम से कम 1 / अधिकतम की आवश्यकता है, तो स्थिरीकरण की आवश्यकता नहीं है। आप निश्चित रूप से एक व्यापक एपर्चर के साथ लेंस खरीदने के लिए बेहतर होंगे। वन्यजीव के लिए आप उन्हें आराम करने के लिए स्थिरीकरण का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन वे चित्र यकीनन कम दिलचस्प हो सकते हैं।

वीआर होने से कोई समस्या नहीं होती है क्योंकि आप इसे बंद कर सकते हैं। तिपाई से शूटिंग करते समय ऐसा करने की सिफारिश की जाती है।


2

दूसरों ने अच्छे और बुरे बिंदुओं को संबोधित करने का एक अच्छा काम किया है इसलिए मैं इसके बजाय एक उदाहरण प्रदान करूंगा:

वैकल्पिक शब्द

अजीब भोजन लेकिन एक साधारण तस्वीर है, है ना? यह Nikon D80 के साथ 18-200 मिमी VRII लेंस के साथ लिया गया था - यह हाथ में है, 1/2 दूसरा एक्सपोज़र समय।

(क्या हुआ कि मेरी आँखों पर चश्मा कैमरे से बहुत दूर है और इस प्रकार मैं दृश्यदर्शी में छवि के नीचे की स्थिति की जानकारी नहीं देख सकता हूँ। मेरे चश्मे के बिना मैं इसे देख सकता हूँ लेकिन इसे नहीं पढ़ सकता। आंखें कभी भी बंद हो जाती हैं मुझे एक सुधारात्मक ऐपिस मिलेगा लेकिन जब से मुझे हर 6-8 महीने में नया चश्मा प्राप्त करना है मैंने अभी तक किया है। मुझे पता था कि प्रकाश अच्छा नहीं था और मुझे उम्मीद थी कि लेंस शॉट को बचाएगा। मुझे यह महसूस नहीं हुआ कि जब तक मैंने इसे लिया, तब तक यह कितना बुरा था।)

मैं भी एक ही उपकरण है कि हाथ में था लेकिन लट, एक 4S जोखिम के साथ थोड़ा धुंधला शॉट है।


1

लंबे समय तक (अधिक ज़ूम) लेंस है और अगर तिपाई के बिना इसे इस्तेमाल करने की आपकी योजना इसके लायक है! स्ट्रीट ज़ूम के लिए, लगभग 100 मिमी नीचे एक फोकल लंबाई के साथ आप उस के साथ दूर हो सकते हैं, लेकिन टेलीफोटो लेंस के लिए आवश्यक है।


0

यदि आप मेरे जैसे हैं और उच्च आईएसओ गणना की ओर धकेलना पसंद नहीं करते हैं, लेकिन फिर भी कम रोशनी की स्थिति में तेज तस्वीरें चाहते हैं, तो वीआर / आईएस के बिना कुछ भी न खरीदें। इसके अलावा आप शूटिंग कर रहे हैं पर निर्भर करता है। यदि आप ज्यादातर लैंडस्केप और आर्किटेक्चर शूट करते हैं तो आप आसानी से एक तिपाई का उपयोग कर सकते हैं और इस मामले में आपको आईएस / वीआर की जरूरत नहीं है (मैं लैंडस्केप शूट करते समय आईएस बंद कर देता हूं)। लेकिन कुल मिलाकर, IS / VR कुछ बहुत ही अच्छा है और आपको मामलों में बहुत परेशानी से बचाएगा। कोशिश करें कि आप एक दोस्त से आईएस / वीआर के साथ लेंस प्राप्त कर सकते हैं और आईएस / वीआर के साथ और बिना शूट कर सकते हैं। चीजें आपके सामने स्पष्ट होंगी।


0

सेंसर-शिफ्ट वीआर के साथ कैमरे भी हैं। अगर आपका कैमरा बॉडी VR काम करता है तो आप सस्ता नॉन-वीआर लेंस खरीद सकते हैं। उदाहरण के लिए Sony A37 ऐसा करता है। हालांकि निकॉन D200 के लिए लेंस के बारे में पूछे गए सवाल, शीर्षक का सवाल केवल "वीआर लेंस प्राप्त करने लायक है?"

में एक ही जवाब कैसे वी.आर. काम करता है? सेंसर-शिफ्ट के साथ अधिक कैमरा निर्माताओं को सूचीबद्ध किया है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.