इमेज स्टेबिलाइजेशन / वाइब्रेशन रिडक्शन कैसे काम करता है?

Question

मैं आईएस और वीआर के प्रभाव को जानता हूं, लेकिन जब वे सक्षम होते हैं तो वास्तव में क्या हो रहा है ... वे तकनीकी दृष्टिकोण से कैसे काम करते हैं?

Answer 1

आपके पास गायरोस्कोप और इलेक्ट्रोनिक्स हैं जो कैमरा शेक का पता लगाते हैं, और फिर कैमरे की गति को क्षतिपूर्ति करने के लिए लेंस के कुछ हिस्सों (आईएस लेंस के मामले में) को स्थानांतरित करते हैं। इन-कैमरा स्थिरीकरण पूरे सेंसर को स्थानांतरित करता है।

कैनन विवरण पृष्ठ से इन-लेंस आईएस का चित्रण :

Answer 2

छवि स्थिरीकरण पर विकिपीडिया लेख में काफी जानकारी है। नीचे कुछ प्रासंगिक अनुभाग दिए गए हैं।

लेंस स्थिरीकरण के लिए:

निकॉन और कैनन के कार्यान्वयन में, यह एक फ्लोटिंग लेंस तत्व का उपयोग करके काम करता है जो कि इलेक्ट्रोमैग्नेट्स का उपयोग करके लेंस के ऑप्टिकल अक्ष पर orthogonally ले जाया जाता है। दो पाईज़ोइलेक्ट्रिक कोणीय वेग सेंसर (जिसे अक्सर गाइरोस्कोपिक सेंसर कहा जाता है) का उपयोग करके कंपन का पता लगाया जाता है, एक क्षैतिज आंदोलन का पता लगाने के लिए और दूसरा ऊर्ध्वाधर आंदोलन का पता लगाने के लिए। नतीजतन, इस तरह की छवि स्टेबलाइजर केवल पिच और यव अक्ष रोटेशन के लिए सही करती है, और ऑप्टिकल अक्ष के चारों ओर रोटेशन के लिए सही नहीं हो सकती है। कुछ लेंसों में एक द्वितीयक मोड होता है जो ऊर्ध्वाधर कैमरा शेक का प्रतिकार करता है। पैनिंग तकनीक का उपयोग करते समय यह मोड उपयोगी है, और इस मोड में स्विच करना लेंस पर निर्भर करता है; कभी-कभी यह लेंस पर एक स्विच का उपयोग करके किया जाता है, या यह स्वचालित हो सकता है।

निकॉन के कुछ और हालिया वीआर-सक्षम लेंस एक 'एक्टिव मोड' की पेशकश करते हैं, जिसका उपयोग किसी चलती गाड़ी से शूटिंग के दौरान किया जाता है, जैसे कि कार या नाव, और 'नॉर्मल मोड' की तुलना में बड़े शेक के लिए सही होना चाहिए। हालाँकि, सक्रिय मोड, जब सामान्य शूटिंग शर्तों के तहत उपयोग किया जाता है, तो 'सामान्य मोड' की तुलना में खराब परिणाम हो सकते हैं।

कैमरा स्थिरीकरण के लिए:

छवि को कैप्चर करने वाले सेंसर को कैमरे की गति का प्रतिकार करने के लिए इस तरह से स्थानांतरित किया जा सकता है, एक तकनीक जिसे अक्सर यांत्रिक छवि स्थिरीकरण कहा जाता है। जब कैमरा घूमता है, तो कोणीय त्रुटि के कारण, जाइरोस्कोप सेंसर को स्थानांतरित करने वाले एक्ट्यूएटर को जानकारी सांकेतिक शब्दों में बदलते हैं। छवि विमान पर छवि के प्रक्षेपण को बनाए रखने के लिए सेंसर को स्थानांतरित किया जाता है, जो लेंस की फोकल लंबाई का एक कार्य है जिसका उपयोग किया जा रहा है; आधुनिक कैमरे लेंस से फोकल लंबाई की जानकारी प्राप्त कर सकते हैं। कोनिका मिनोल्टा ने "एंटी-शेक" नामक एक तकनीक का इस्तेमाल किया, जिसे अब Sony α लाइन में SteadyShot के रूप में विपणन किया गया और K10D, K20D, K-7, K100D, K200D, किलोमीटर (K-2000) और Kx लाइनों में "SHK" को हिलाया। पेंटाक्स द्वारा, जो कैमरा गति का पता लगाने के लिए एक बहुत ही सटीक कोणीय दर सेंसर पर निर्भर करता है। ओलंपस ने अपने ई-510 डी-एसएलआर निकाय के साथ छवि स्थिरीकरण की शुरुआत की, जो उनके सुपरसोनिक वेव ड्राइव के आसपास निर्मित प्रणाली को नियोजित करता है। अन्य निर्माता फ्लाई पर छवि का विश्लेषण करने के लिए डीएसपी का उपयोग करते हैं और फिर सेंसर को उचित रूप से स्थानांतरित करते हैं। फुजीफिल्म, पेंटाक्स, सैमसंग, कैसियो एक्सिलिम और रिको कैप्लियो द्वारा कुछ कैमरों में सेंसर शिफ्टिंग का भी उपयोग किया जाता है।

और अंत में, वीडियो के लिए, सॉफ्टवेयर आधारित छवि स्थिरीकरण है जो पोस्ट प्रोसेसिंग के दौरान होता है।

Comments

मुझे लगता है कि वीडियो के लिए सॉफ्टवेयर आधारित स्थिरीकरण में दो जटिलताएँ हैं: 1) यह सचमुच अलग-अलग वीडियो फ्रेम को खाली कर देता है, खाली जगह छोड़ देता है, इसलिए इस आकर्षक काली सीमा को खत्म करने के लिए वीडियो को क्रॉप करने की आवश्यकता है - शायद वहां बहुत फसल हो गति के बहुत सारे - और 2) अलग-अलग फ़्रेमों को स्थानांतरित करने से फ्रेम के भीतर होने वाले गति धब्बा को ठीक नहीं किया जाता है, इसलिए गतिमान-धुंधला न होने के कारण आपको अजीब, झिलमिलाती कलाकृतियां मिल सकती हैं।

— वेन

Answer 3

KenRockwell.com का यह भी एक बढ़िया लेख है कि दोनों कैसे काम करते हैं , व्यावहारिक जानकारी के साथ जहां यह मदद करेगा (कम रोशनी और हाथ की डगमगाहट), और जहां यह (विमान कंपन) नहीं होगा।

Comments

मुझे यकीन नहीं है कि यह उन लेखों में से एक है जहां केन रॉकवेल को पता है कि वह किस बारे में बात कर रहा है (दाएं-दो-दिन की घड़ी के तरीके से), या नहीं। फोटो

— questions/