“थर्ड्स का नियम” क्या है?


45

कृपया कोई व्यक्ति "नियम के नियम" की व्याख्या कर सकता है?

  • यह क्या है?

  • यह मुझे क्या बताता है?

  • यह महत्वपूर्ण क्यों है?

  • हम इसके साथ क्या कर सकते हैं?


इसे भी देखें: photo.stackexchange.com/questions/8965/… , जिसमें कुछ अच्छी अतिरिक्त जानकारी है।
Mattdm

जवाबों:


39

तिहाई का नियम वास्तव में स्वर्णिम अनुपात है। यह एक संख्या है जो एक पंक्ति को लगभग 2/3 और 1/3 में विभाजित करती है।

फोटोग्राफी में इसका उपयोग छवियों को अधिक गतिशील बनाने के लिए किया जाता है। यदि आप विषय को छवि के केंद्र में रखते हैं, तो इसे संतुलित और शायद नीरस माना जाता है (जब तक कि विषय अपने आप में बहुत मजबूत न हो), जबकि यदि आप विषय को एक तरफ रखते हैं, तो आप विषय और खाली स्थान के बीच तनाव जोड़ते हैं :

<--------2/3---------><-----1/3----->

यह दोनों क्षैतिज और लंबवत रूप से लागू किया जा सकता है, और विभिन्न प्रयोजनों के लिए उपयोग किया जा सकता है। निचले दाएं स्थान को सकारात्मक माना जाता है जबकि ऊपरी बाएं को नकारात्मक माना जाता है, जिसका उपयोग चित्र के साथ आप जो भी व्यक्त करना चाहते हैं उसे बढ़ाने के लिए किया जा सकता है।


संपादित करें:

ऊपरी बाएँ स्थिति के उदाहरण के लिए अद्यतन लिंक: http://www.guffa.com/Photo_view.aspx?id=5016


1
अच्छी व्याख्या (+1)। क्या आप उस फोटो की ओर इशारा कर सकते हैं जो 'नकारात्मक' ऊपरी बाएँ स्थिति को उदाहरण देता है?
जोनिक

2
@Jonik: धन्यवाद। : यहाँ ऊपरी बाएँ स्थिति का एक उदाहरण है guffa.com/Photo_result.asp?from=1993-10-29&to=1993-10-29
Guffa

8
सिर्फ रिकॉर्ड के लिए, तिहाई का नियम स्वर्ण अनुपात नहीं है, जो लगभग 1: 1.62 है, न कि 1: 1.5। व्यावहारिक अनुप्रयोग में, 62% 66% के करीब है कि या तो लाइन शायद हिट होगी जो आप उस तरह से व्यवस्थित करने के लिए लक्ष्य कर रहे हैं - लेकिन वे वास्तव में समान नहीं हैं।
mattdm

तिहाई के नियम का हमेशा यह मतलब नहीं है कि "अपने विषय को कहां रखें" बल्कि सामान्य रचना के साथ भी करें। उदाहरण के लिए, फ्रेम के एक ध्यान देने योग्य तत्व को किसी बिंदु या रेखा पर और अपने विषय को दूसरे पर रखना, या फ्रेम के भीतर पोर्ट्रेट को संतुलित करने के लिए एक केंद्रित व्यक्ति के चेहरे की आंखों को तिहाई रेखा पर रखना।
निक बेडफोर्ड

@Guffa - चूंकि मैंने इस प्रश्न के उत्तर में सभी हास्यास्पद शोध किए हैं, इसलिए जब मैं उस पर हूं तो मैं विकिपीडिया लेख को बेहतर बनाने की कोशिश कर रहा हूं। क्या आपके पास सकारात्मक और नकारात्मक बिंदुओं के विचार के लिए एक स्रोत है? यह वाकई दिलचस्प है।
15

37

तिहाई का नियम फोटोग्राफी के लिए और पेंटिंग के लिए एक लोकप्रिय और सामान्य रचनात्मक दिशानिर्देश है।

अपने सबसे बुनियादी रूप में, तिहाई का नियम बताता है कि फ्रेम के भीतर के क्षेत्रों को तिहाई में विभाजित करना एक समान विभाजन की तुलना में अधिक सफल है। उदाहरण के लिए, आकाश को जमीन के साथ समान रूप से स्थान साझा करने के बजाय फ्रेम के शीर्ष तीसरे (या दो तिहाई) पर कब्जा करना चाहिए।

नियम का दूसरा उपयोग यह मानता है कि ब्याज की वस्तुओं को क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर तीसरी-पंक्ति के चौराहों पर रखा जाना चाहिए। समर्थकों का तर्क है कि इन चार बिंदुओं में एक विशेष ताकत है।

क्योंकि मैं जुनूनीता की ओर जाता हूं, इसलिए मैंने इस शब्द के मूल स्रोत में कुछ शोध किया। पहला प्रयोग जॉन थॉमस स्मिथ के 1797 किताब में प्रतीत होता है ग्रामीण सीनरी पर टिप्पणीचूंकि मैं एक विश्वविद्यालय में काम करता हूं, मेरे पास कुछ बहुत पुरानी पुस्तकों तक पहुंच है, और मैंने आपके आनंद के लिए प्रासंगिक मार्ग की नकल की है:

दो अलग-अलग, बराबर रोशनी, एक ही चित्र में दिखाई देनी चाहिए कभी नहीं: एक प्रमुख होना चाहिए, और बाकी उप तालमेल, दोनों आयाम और डिग्री में: असमान भागों और ग्रेडेशन नेतृत्व , भाग से भाग करने के लिए आसानी से ध्यान करते हुए के कुछ हिस्सों बराबर उपस्थिति इसे अजीब तरह से निलंबित कर दें , जैसे कि यह निर्धारित करने में असमर्थ कि उनमें से किस हिस्से को अधीनस्थ माना जाए। "और अपने काम को अत्यधिक बल और दृढ़ता देने के लिए, तस्वीर का कुछ हिस्सा हल्का होना चाहिए, और जितना संभव हो उतना अंधेरा होना चाहिए: ये दो चरम तब एक दूसरे के साथ सामंजस्य और सामंजस्य स्थापित करने के लिए हैं।" *

इस "तिहाई का नियम" के अनुरूप, (अगर मुझे इसे कॉल करने की अनुमति दी जा सकती है) तो मैंने यह सोचने के लिए संकल्प लिया है कि, किसी चित्र की विभिन्न लाइनों को जोड़ने या तोड़ने में, यह उसी तरह से एक अच्छा नियम होगा। सामान्य तौर पर, समान अनुपात की योजना द्वारा; उदाहरण के लिए, परिदृश्य के डिजाइन में, आकाश को निर्धारित करने के लिएलगभग दो-तिहाई पर; या लगभग एक तिहाई पर, ताकि भौतिक वस्तुएं अन्य दो पर कब्जा कर सकें: फिर से, एक तत्व के दो तिहाई, (पानी के रूप में) दूसरे तत्व के एक तिहाई (भूमि के रूप में); और फिर दोनों मिलकर चित्र बनाते हैं लेकिन एक तिहाई तस्वीर, जिनमें से दो अन्य तिहाई आकाश और हवाई दृष्टिकोण के लिए जानी चाहिए। यह नियम इसी तरह दीवार की लंबाई को तोड़ने में लागू होगा, या किसी भी अन्य लाइन की बहुत बड़ी निरंतरता है कि इसे किसी अन्य वस्तु के साथ पार या छिपाकर तोड़ने के लिए आवश्यक पाया जा सकता है: संक्षेप में, इस आविष्कार को लागू करने में, आम तौर पर बोलना, या किसी भी अन्य मामले में, चाहे वह प्रकाश, छाया, रूप, या रंग, मैंने लगभग दो तिहाई का अनुपात पाया है, या सटीक औपचारिक की तुलना में एक से दो, एक से बेहतर और अधिक सामंजस्यपूर्ण अनुपात।आधे , दो-दूर तक फैले चार-पांचवें- और संक्षेप में, किसी भी अन्य अनुपात से जो भी हो। मुझे इस बिंदु पर किसी भी सज्जन की राय से खुद को सम्मानित समझना चाहिए; लेकिन जब तक मैं बेहतर ढंग से सूचित नहीं करूंगा, तब तक दो और एक के इस सामान्य अनुपात को समाप्त कर दूंगा और सीधे रेखाओं और द्रव्यमानों और समूहों [एसआईसी] को तोड़ने के सभी मामलों में सबसे अधिक चित्रात्मक माध्यम होगा , क्योंकि हॉगर्थ की रेखा सबसे अधिक होने के लिए सहमत है। सुंदर, (या, दूसरे शब्दों में, घटता का सबसे सचित्र) माध्यम ।

* रेनॉल्ड्स एनोट। दू फ्रेस्नोय पर। [ईडी। जो, वैसे, तिहाई का उल्लेख नहीं करता है , या उस बात के लिए संख्याओं पर]

ऐसा प्रतीत होता है कि स्मिथ कम से कम खुद को इस वाक्यांश को गढ़ने वाला मानते हैं, और मैं पहले के किसी भी संदर्भ को नहीं ढूँढ सकता (और, वह आम तौर पर अन्य कार्यों का संदर्भ देता है जब वह उन्हें संदर्भित करता है, जैसा कि वह सर जोशुआ रेनॉल्ड्स का निबंध करता है)।

सुनहरे अनुपात का उल्लेख बिल्कुल नहीं किया गया है, इसलिए यह विचार एक स्वतंत्र रूप से व्युत्पन्न प्रतीत होता है, न कि एक जानबूझकर सरलीकरण । यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि 1797 स्वर्णिम अनुपात के 19 वीं शताब्दी के नामकरण और सौंदर्यवादी निर्माण के रूप में इसके बाद के लोकप्रियकरण से पहले है । एक कोर्स यह तर्क दे सकता है कि यह उस अनुपात की अंतर्निहित शक्ति है जो अनजाने में स्मिथ को "थोड़ा-सा" निष्कर्ष पर ले जाती है। तथ्यों के साथ ऐसा करना कठिन है, इसलिए इसे विश्वास के मामले के रूप में छोड़ना चाहिए। किसी भी मामले में, स्मिथ निश्चित रूप से तर्क देते हैं कि ⅓: "का अनुपात" किसी भी अन्य अनुपात "की तुलना में" बहुत बेहतर और अधिक सामंजस्यपूर्ण "है।

बेशक, स्मिथ भी अपने चुने हुए अनुपात के लिए ज्यादा तर्क नहीं देते, बस इसे सर्वश्रेष्ठ घोषित करते हैं। वह कहते हैं कि एक समान विभाजन भी स्थिर है, और चार-पांचवां विभाजन बहुत मजबूत है, लेकिन इस विशेष संख्या के लिए कोई वास्तविक आधार नहीं है। यह जानना दिलचस्प होगा कि अगर वह "सज्जनों" में से एक को बोलता है, तो उसके सुनहरे अनुपात की व्याख्या क्या होगी; शायद वह बह गया होगा। आह, टाइम मशीन के लिए।

यह भी ध्यान रखना दिलचस्प है कि स्मिथ के शासन का संस्करण आज सामान्य उपयोग में एक की तुलना में बहुत अधिक सामान्य है: वह शुरू में इसे कुल फ्रेम के भीतर क्षेत्रों के विभाजन पर लागू करता है, लेकिन किसी भी लाइन को विभाजित करने का सबसे अच्छा तरीका के रूप में दावा करता है। , समूह, या जन। उस एप्लिकेशन को निश्चित रूप से नहीं पकड़ा गया लगता है। दूसरी ओर, वह फ्रेम की तीसरी-लाइनों के चौराहे पर विशेष शक्ति संलग्न करने के सभी विचार का उल्लेख नहीं करता है।

(और, यदि आप रुचि रखते हैं, तो इस लेख में "हॉगर्थ की पंक्ति" का उल्लेख किया गया है - यह एक निश्चित एस आकार है, जिसे मैं मानता हूं कि यह काफी अच्छा है।)


उसके लिए धन्यवाद। मेरे लिए, सुनहरा अनुपात फ्रेम को विभाजित करने के लिए अधिक वैज्ञानिक रूप से शोधित / गणितीय दृष्टिकोण से अधिक नहीं है। आखिरकार, तिहाई और सुनहरे अनुपात का नियम कुछ व्यक्तिपरक हैं, यदि "सिद्ध" नहीं से अधिक काम करने के लिए।
निक बेडफोर्ड

वहाँ निश्चित रूप से कुछ दिलचस्प गणित में शामिल हैं phi , और हाँ, एक स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि स्मिथ के लिए, कम से कम, तिहाई का नियम किसी भी प्रकार के विज्ञान के बजाय "यह सही लगता है" का मामला है। ईमानदारी से, मुझे व्यक्तिगत रूप से यकीन नहीं है कि "यह सही लगता है" यह सब बुरा है, जब यह रचना की बात आती है - लेकिन मैं कला में एक रुचि भी साझा करता हूं जो गणित और विज्ञान की खोज करता है (शायद केवल गणित और विज्ञान के लिए, नहीं आवश्यक रूप से एक रहस्यवादी सौंदर्य प्रतिक्रिया के कारण मनुष्य एक निश्चित संख्या में हो सकते हैं या नहीं भी हो सकते हैं)।
Mattdm

1
इसके अलावा, मनुष्यों के लिए लगभग 180 डिग्री क्षैतिज, 120 डिग्री लंबवत रूप से अनुमानित क्षेत्र नहीं है? यदि हां, तो यह उसके लिए बहुत अच्छा एनालॉग है।
निक बेडफोर्ड

1
@ निक बेडफ़ोर्ड: यहां एक आदमी है जो दावा करता है कि सुनहरा आयत हमें अपील करता है क्योंकि यह हमारे देखने के क्षेत्र से मेल खाने के लिए होता है: pda.physorg.com/_news180531747.html
mattdm

3
+1 किसी को किसी भी क्षेत्र में इतिहास और छात्रवृत्ति पर ध्यान देना हमेशा अच्छा लगता है। हम बेहतर सराहना कर सकते हैं कि हम कहाँ हैं जब हम कुछ लोगों को यहां आने के लिए जानते हैं। इंटरनेट पर कई पुराने दस्तावेजों की उपस्थिति इस तरह के अनुसंधान को बढ़ावा देने के लिए चाहिए थी, लेकिन दुर्भाग्य से यह अभी भी दुर्लभ है।
बजे

30

तिहाई का नियम बताता है कि आपको छवि क्षेत्र को 3x3 ग्रिड में विभाजित करना चाहिए, और फिर उन कोशिकाओं के बीच की रेखाओं के साथ छवि के संरचनागत तत्वों को स्थान देना चाहिए, अधिमानतः जहां ऊर्ध्वाधर और क्षैतिज रेखाएं मिलती हैं:

|---|---|---|
|   |   |   |
|---X---X---|
|   |   |   |
|---X---X---|
|   |   |   |
|---|---|---|

तिहाई का नियम सुनहरे अनुपात का एक सरलीकरण है

यह विचार यह है कि यदि छवि के महत्वपूर्ण तत्व इस नियम के अनुसार पोस्ट किए गए हैं, तो छवि के केंद्र में तैनात होने के बजाय छवि पर अधिक ध्यान दिया जाएगा।

बेशक, यह सिर्फ अंगूठे का एक नियम है और जैसे कि आँख बंद करके इसका पालन नहीं किया जाना चाहिए। कभी-कभी इसे तोड़ना और विषय को किनारे या कोने की ओर या यहां तक ​​कि छवि के केंद्र में बहुत मजबूत संरचना की ओर ले जाना।


2
मैंने कई लोगों को यह दावा करते हुए सुना है कि तिहाई का नियम स्वर्णिम अनुपात का सरलीकरण है, लेकिन मैंने ऐसा कोई साक्ष्य प्रस्तुत नहीं किया है कि वे स्वतंत्र रूप से प्राप्त नहीं हुए थे।
mattdm

आप कह सकते हैं कि यह एक सरलीकरण है, यदि वास्तविक व्युत्पन्न सरलीकरण नहीं है।
निक बेडफोर्ड

1
@ निक बेडफ़ोर्ड: मुझे लगता है, लेकिन लगता है कि कुछ निर्णय शामिल हैं - एक "सरलीकरण" निहितार्थ कम सटीक है। (इसे चारों ओर मोड़ने के लिए, क्या होगा अगर कोई कहेगा कि यह "सुनहरे अनुपात का परिशोधन" है?) लेकिन मुझे लगता है कि यह सिर्फ अलग है। एक 4x3 फ्रेम एक 3x2 फ्रेम का सरलीकरण है?
mattdm

1
@mattdm और @ निक: दिलचस्प अंक। बस ध्यान रखें कि यहां हर कोई देशी अंग्रेजी बोलने वाला नहीं है, इसलिए हम भाषा में सभी बारीकियों का उपयोग करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं।
फ्रेड्रिक मर्क

दूसरों के विपरीत, यह उत्तर बताता है कि विषय को लाइनों के चौराहे पर रखा जाना चाहिए, न कि बीच के क्षेत्रों में।
सेबिक्स
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.