मैं एक वाइड-एंगल लेंस की समीक्षा पढ़ रहा था, और रिव्यू ने इस बात का विरोध किया कि लेंस में कॉन्ट्रास्ट वाइड ओपन था। वैकल्पिक रूप से, यहां क्या हो रहा है? लेंस से गुजरने वाला प्रकाश विपरीत कैसे खोता है, और एपर्चर क्यों मायने रखता है?
मैं एक वाइड-एंगल लेंस की समीक्षा पढ़ रहा था, और रिव्यू ने इस बात का विरोध किया कि लेंस में कॉन्ट्रास्ट वाइड ओपन था। वैकल्पिक रूप से, यहां क्या हो रहा है? लेंस से गुजरने वाला प्रकाश विपरीत कैसे खोता है, और एपर्चर क्यों मायने रखता है?
जवाबों:
इसके विपरीत दो प्रकार की समीक्षा की बात हो सकती है। नाम साझा करने के बावजूद, वे वास्तव में दो अलग-अलग अवधारणाएं हैं (भाषा भयानक नहीं है?)। वे दोनों एपर्चर से संबंधित हो सकते हैं, हालांकि, संदर्भ के बिना, यह अनुमान लगाना मुश्किल है कि कौन सा है।
पहला माइक्रो कॉन्ट्रास्ट है , जिसे "माइक्रो कॉन्ट्रास्ट" क्या है , इस बारे में विस्तार से बताया गया है और यह नियमित कंट्रास्ट से कैसे अलग है? । संक्षेप में, यह टोन के समग्र प्रभाव की तुलना में तीक्ष्णता की धारणा से अधिक निकटता से संबंधित है, और लेंस ऑप्टिकल फॉर्मूला के उपयोग और सामग्री की गुणवत्ता के कारण इस तरह से भिन्न होते हैं।
वेंसिंग चकाचौंध शुरू करके एक लेंस समग्र विपरीत को भी प्रभावित कर सकता है । आप इस बारे में थोड़ा पढ़ सकते हैं कि मेरे जवाब के हिस्से के रूप में क्या विशेषताएं एक अच्छे लेंस को अच्छा बनाती हैं? , और कुछ संबंधित अवधारणाएं क्या लेंस के लिए बहुत अधिक विपरीत उत्पादन करना संभव है? यहां मूल अवधारणा यह है कि लेंस में चारों ओर उछलती हुई आवारा रोशनी सबसे कम काले स्तर को ग्रे की छाया तक बढ़ाती है, जिससे उस स्तर और शुद्ध सफेद के बीच टन की कुल सीमा कम हो जाती है। तो, बहुत अधिक चमकदार चमक वाले एक लेंस ने समग्र विपरीत को कम कर दिया होगा।
ये दोनों एपर्चर से प्रभावित हो सकते हैं - नोट को चमकती हुई चमक के बारे में देखें। एपर्चर का छवि पर क्या प्रभाव पड़ता है? , और सूक्ष्म विपरीत के बारे में कुछ तकनीकी विवरण यहाँ: MTF के लिए, 10 विपरीत का प्रतिनिधित्व क्यों करता है, जबकि 30 रिज़ॉल्यूशन का प्रतिनिधित्व करता है? (ध्यान दें कि एमटीएफ चार्ट पर अलग-अलग रंग आमतौर पर अलग-अलग एपर्चर का प्रतिनिधित्व करते हैं)।