क्या इमेज स्टैबलाइजेशन वाइड एंगल लेंस के लिए एक आवश्यक विशेषता है?


9

मैं एक 24-70 मिमी लेंस खरीदने पर विचार कर रहा हूं, और तीसरे पक्ष के लेंस निर्माताओं के बीच, टैम्रोन ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण (कंपन नियंत्रण, टैम्रोन की शब्दावली में) के साथ 24-70 एफ / 2.8 बनाता है।

क्या इस तरह के चौड़े कोण लेंस के लिए छवि स्थिरीकरण करना वास्तव में आवश्यक है? कई ब्लॉगर कहते हैं कि यह एक आवश्यक विशेषता नहीं है, लेकिन अच्छा है।


उन ब्लॉगर्स के पास यह अधिकार है।
एसा पॉलैस्टो

जवाबों:


14

कड़ाई से बोलना, छवि स्थिरीकरण (आईएस) किसी भी लेंस के लिए एक आवश्यक विशेषता नहीं है। फोटोग्राफी के इतिहास के विशाल बहुमत के लिए है के रूप में हम यह उल्लेख करने के लिए मौजूद नहीं था। आईएस की कमी के बावजूद बहुत सारी उल्लेखनीय तस्वीरें ली गईं । कैमरा / लेंस स्थिरीकरण के लिए अंतिम विधि हमेशा एक स्थिर तिपाई होगी जिसमें एक गुणवत्ता वाला सिर जुड़ा होगा और कैमरे को सीधे छूने के बिना शटर को रिलीज़ करने का एक तरीका होगा।

यह सच है कि लेंस के उपयोग से बहुत स्थिर कोण के साथ छवि स्थिरीकरण के लाभ सबसे स्पष्ट हैं। 300 मिमी लेंस का उपयोग करते समय कैमरा आंदोलन की समान मात्रा 30 मिमी लेंस का उपयोग करते समय पिक्सेल की संख्या 10 के एक कारक द्वारा धुंधला हो जाएगी। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि व्यापक कोण लेंस पर छवि स्थिरीकरण का उपयोग करने के कोई लाभ नहीं हैं । चाहे वह लाभ आपके लिए लायक हो, यह इस बात पर निर्भर करता है कि शूटिंग के दौरान आप किस तरह की परिस्थितियों में खुद को पाते हैं। यदि आपको कम रोशनी में हैंडहेल्ड शूट करना चाहिए और आपके विषय बहुत तेज़ी से आगे नहीं बढ़ रहे हैं, तो आईएस वास्तविक अंतर बना सकता है।

अधिकांश समय मैं एसएलआर का उपयोग कर रहा हूं, मेरी राय थी कि 50 मिमी या उससे कम की फोकल लंबाई वाले किसी भी लेंस को आईएस की आवश्यकता नहीं है । EF 24-105mm f / 4 L IS और EF 17-40mm f / 4 L लेंस के साथ मेरे अनुभवों ने उस स्थिति को कुछ हद तक संशोधित किया है। मैं स्थिर 24-245 के साथ धीमी शटर गति के साथ दूर हो सकता हूं, जब मैं गैर-स्थिर 17-40 के साथ फोकल लंबाई में साझा कर सकता हूं। भले ही आपकी हैंडहेल्ड तकनीक कितनी अच्छी हो, आप अपने विषय को स्थिर रखने के लिए अच्छी आईएस के साथ लेंस का उपयोग करके उस अच्छी तकनीक को और भी अधिक बढ़ा सकते हैं ।

मैं अभी भी कम फोकल लंबाई के लेंस में आईएस के लिए किसी भी महत्वपूर्ण ऑप्टिकल गुणवत्ता का त्याग करने के लिए तैयार नहीं हूं , लेकिन मैं उस समय के लिए थोड़ा अधिक भुगतान करने को तैयार हूं जब मैं आईएस से व्यापक कोण लेंस में लाभ उठा सकता हूं जो मुझे शूट करने की अनुमति देता है बहुत धीमी गति से शटर गति जब कम रोशनी में अभी भी विषयों की तस्वीर खींचती है। फिल्म के दौर में (और मेरे छोटे दिनों में) मैं 50mm लेंस के साथ 1 / 15-1 / 30 वें सेकंड में हैंडहेल्ड कर सकता था और लगभग 50% कीपर रेट प्राप्त कर सकता था। मैं अब की तुलना में थोड़ा बड़ा और कम स्थिर हूं, फिर भी मैं अभी भी 1 / 5-1 / 10 वें सेकंड में 24-105 सेट के साथ लगभग 50 मिमी पर शूटिंग कर सकता हूं और 50% से अधिक उपयोगी शॉट्स प्राप्त कर सकता हूं!


हमेशा की तरह माइकल ने मेरा दिन बचाया। स्पष्टीकरण के लिए आपको एक लाख धन्यवाद।
निरंजन

1
यहां एक चीज जोड़ी जा सकती है, आपको तिपाई का उपयोग करते समय आईएस को बंद करना चाहिए। यह अच्छे से ज्यादा नुकसान करेगा।
टायथेले

1
+1 - और फ़ोटोग्राफ़ी के एक पूरे प्रकार के उदाहरण के रूप में जो इसे उपयोगी लग सकता है। वास्तुकला और इमारतों के इंडोर शॉट्स। यदि एक तिपाई की अनुमति है वहाँ, महान - लेकिन कई ऐतिहासिक, पर्यटन भवन उन्हें अनुमति नहीं देते हैं।
rfusca

3
@SelimArikan यह सब विशिष्ट लेंस पर निर्भर करता है। सबसे प्रारंभिक आईएस लेंस को एक "फीडबैक लूप" के साथ एक समस्या थी, जब वह एक तिपाई पर चढ़ गया था जिसे उसने आईएस चालू कर दिया था। कई नए लेंस तब समझ में आते हैं जब वे तिपाई पर चढ़े होते हैं और आईएस सेटिंग को स्वचालित रूप से समायोजित करते हैं। कुछ लेंस, जैसे कि नवीनतम कैनन सुपर टेलीफोटो श्रृंखला, में आईएसओ मोड विशेष रूप से ट्राइपॉड उपयोग के लिए होता है जो दर्पण लॉक से कंपन को रद्द करने के लिए डिज़ाइन किया गया है शूटिंग की स्थितियों में उपयोग के लिए दर्पण लॉक-अप व्यावहारिक नहीं है।
माइकल सी।

1
@MichaelClark यह जानना अच्छा है कि नए लेंस में उन्होंने उस समस्या को संबोधित किया है, यह पहले एक परेशानी थी। जानकारी के लिए धन्यवाद।
टायथेले

-1

F / 2.8 लेंस के लिए, यह वास्तव में आवश्यक नहीं है। f / 2.8 एक तेज लेंस है और आप उच्च शटर गति का उपयोग कर सकते हैं।

F / 4 लेंस के लिए, यह कुछ स्थितियों में उपयोगी हो सकता है। एक f / 4 लेंस एक मध्यम गति वाला लेंस है और इसमें वांछित की तुलना में शटर गति धीमी हो सकती है।

यही कारण है कि कैनन के पास उनके f / 4 लेंस पर IS है और उनके f / 2.8 लेंस ("L" सीरीज) पर नहीं है।


2
कैनन आईएस के साथ कई f / 2.8 लेंस प्रदान करता है।
कालेब

आप पूरी तरह से गलत कर सकते हैं।
टॉम १०२ .१
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.