अगर मेरी सिग्मा 10-20 मिमी लेंस कॉपी उचित रूप से तेज और सही ध्यान केंद्रित कर रही है तो मैं कैसे निर्धारित कर सकता हूं?


12

मैंने सिर्फ एक सिग्मा 10-20 मिमी लेंस (कैनन माउंट) खरीदा है और समीक्षाओं के आधार पर मुझे पता था कि बहुत से लोग लेंस की प्रतियां प्राप्त करते हैं जो नरम होते हैं या ठीक से ध्यान केंद्रित नहीं करते हैं। मैंने B & H से खरीदा है, इसलिए मुझे परेशानी के अलावा इसे वापस करने की चिंता नहीं है। कुछ परीक्षण क्या हैं जो मैं यह निर्धारित करने के लिए कर सकता हूं कि क्या लेंस की मेरी प्रति वापस आनी चाहिए?

अब तक मैंने तिपाई पर कैमरा बंद कर दिया है और दोनों सिग्मा लेंस और मेरे 18-555 किट लेंस के साथ एक बार-कोड के तुलनात्मक शॉट्स लिए हैं। नीचे फ़सलें हैं (100% झूम कर, केवल छवि का केंद्र भाग दिखाते हुए):

वैकल्पिक शब्द

वैकल्पिक शब्द

किट लेंस तेज लगता है और डेप्थ-ऑफ-फील्ड फोकल बिंदु के आसपास अधिक केंद्रित होता है, जबकि सिग्मा लेंस को फोकस बिंदु डीओएफ क्षेत्र के बहुत पीछे की ओर रखा जाता है।

क्या यह बताना संभव है कि क्या लेंस की प्रतिलिपि इन शॉट्स से खराब है या क्या अन्य परीक्षण हैं जो मुझे करना चाहिए?

अपडेट करें:

यहाँ दो (पूर्ण-आकार) फ़ोकस-चार्ट छवियों के लिंक दिए गए हैं, जो मैंने एरुडिटास के उत्तर में संसाधनों में से एक पर आधारित थे :

इनसे ऐसा लगता है कि 20 मिमी पर, फोकस बहुत ज्यादा स्पॉट-ऑन है, जबकि 10 मिमी पर इसे 5-10 मिमी या तो आगे की ओर स्थानांतरित किया जा सकता है, लेकिन लक्ष्य अभी भी स्वीकार्य डीओएफ में है। चूंकि 10 मिमी में मेरे अधिकांश उपयोग अधिकतम डीओएफ के लिए परिदृश्य बंद हो जाएंगे और प्रभावित सभी फोकल लंबाई पर नहीं है, इसलिए मैं विचार कर रहा हूं कि इस लेंस का ऑटोफोकस अंशांकन मेरे उद्देश्यों के लिए ठीक है।

जवाबों:


8

कुछ मुख्य बिंदु:

फोकस पॉइंट एलईडी की तुलना में बड़े होते हैं जो रोशनी देते हैं । नतीजतन, कैमरा क्षेत्र के भीतर कुछ भी उठाएगा, आमतौर पर सबसे विपरीत (अक्सर क्या निकटतम है जो वायुसेना सेंसर के किनारे पर बहुत दूर नहीं है) के साथ।

क्षेत्र की गहराई एक छोटी फोकल लंबाई के साथ बड़ी है, और निश्चित रूप से एक छोटे एपर्चर के साथ । इसका मतलब यह है कि एएफ सेंसर यह कहेगा कि क्षेत्र फोकस में है, भले ही वह फोकस के क्षेत्र के किनारे पर हो और केंद्रित न हो।

ध्यान केंद्रित करने के बारे में कुछ अन्य रोचक तथ्य:

कुछ लेंस, गोलाकार विपथन के कारण, व्यापक खुले से नीचे रुकने पर अपना विमान फ़ोकस बदल देते हैं । यह ज्यादातर तेज लेंस को प्रभावित करता है।

कई एएफ सेंसर केवल f4 या f5.6 के आसपास ही सटीक हैं। इसका मतलब है कि यह तब रुकेगा जब कोई वस्तु क्षेत्र की गहराई के लिए स्वीकार्य फ़ोकस के भीतर हो जैसे कि लेंस f4 या f5.6 पर था।

वास्तव में सटीक फ़ोकस की जाँच करने के लिए, आपको कॉन्ट्रास्ट के केवल एक स्पॉट के साथ फ़ोकस चार्ट का उपयोग करना चाहिए , ताकि आप सुनिश्चित कर सकें कि आप कहाँ फोकस कर रहे हैं। मुझे इसका उपयोग करना पसंद है, पृष्ठ 18

एक और भी बेहतर परीक्षण है मौआ हस्तक्षेप परीक्षण

अंत में, कई लेंस निकट फोकस दूरी पर काफी भिन्न होते हैं (आमतौर पर बहुत बुरा, कोमलता, प्रभामंडल के साथ, और अन्य विपथन जो अन्यथा उपस्थित नहीं हो सकते हैं)। वस्तुओं की कुछ तस्वीरों को और दूर ले जाने की कोशिश करें और उसी मॉडल से पूर्ण आकार के नमूनों की तुलना करें।


इन महान संसाधनों के लिए धन्यवाद। मैंने इनमें से विशेष रूप से फ़ोकस-चार्ट पीडीएफ, ऑटो-फ़ोकस सिस्टम के बारे में एक बड़ी राशि सीखी है।
एडम फ्रेंको

2

मुझे लगता है जब आप कहते हैं "100% फसलें" का मतलब है कि आपने पूरी छवि पोस्ट की है (सामान्य रूप से लोगों का मतलब है कि छवि को काट दिया गया है तो दृश्य 100% ज़ूम किया गया है और हम 1: 1 पिक्सेल देख रहे हैं)। परिणामस्वरूप उन छवियों से तीखेपन को बताना मुश्किल है। साथ ही, जैसा कि कहा गया है कि एंगल्ड शीट फ़ोकस टेस्ट सही नहीं है क्योंकि आपको नहीं पता कि कैमरे में वायुसेना बिंदु कहाँ है।

यह सच नहीं है कि "बहुत से लोग लेंस की प्रतियां प्राप्त करते हैं जो नरम होते हैं या ठीक से ध्यान केंद्रित नहीं करते हैं", बल्कि बहुत से लोग जिनके पास समस्याएं हैं, उनके बारे में शिकायत करने के लिए इंटरनेट पर चले गए हैं।

दिन के अंत में यह निर्भर करता है कि आप किस तरह की फोटोग्राफी करते हैं - अल्ट्रा वाइड-एंगल्स मैक्रो लेंस के रूप में उपयोग नहीं किए जाने पर फ़ील्ड की इतनी बड़ी गहराई देते हैं, इसलिए यदि आप बारकोड के बजाय लैंडस्केप शूट करते हैं तो यह शायद ठीक होगा!


मैंने प्रश्न को स्पष्ट किया है: 100% में ज़ूम किया गया है और केवल छवि का केंद्र भाग दिखा रहा है। धन्यवाद!
एडम फ्रेंको

आह, चित्र वास्तव में बहुत बड़े (1307px चौड़े) हैं, क्योंकि वे साइट (640px) पर दिखाई देते हैं, इसलिए वे पूर्ण चित्र या 100% फसल नहीं हैं!
मैट ग्राम
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.