यह देखते हुए कि आजकल कुछ सॉफ़्टवेयर इतने शक्तिशाली हैं कि आप आसानी से एक साथ व्यापक दृश्य के लिए छवियों को एक साथ सिलाई कर सकते हैं (या तो कैमरे पर पैनोरमा मोड या फ़ोटोशॉप की तरह कुछ), क्या अभी भी एक यात्रा पर अल्ट्रा वाइड एंगल लेंस लाने की बात है?
यह देखते हुए कि आजकल कुछ सॉफ़्टवेयर इतने शक्तिशाली हैं कि आप आसानी से एक साथ व्यापक दृश्य के लिए छवियों को एक साथ सिलाई कर सकते हैं (या तो कैमरे पर पैनोरमा मोड या फ़ोटोशॉप की तरह कुछ), क्या अभी भी एक यात्रा पर अल्ट्रा वाइड एंगल लेंस लाने की बात है?
जवाबों:
बड़ा सवाल है। एक साल पहले थोड़ा सा, मैंने एक अल्ट्रा-वाइड (10-24 मिमी एफ / 3.5) लेंस खरीदा था, जिसमें परिदृश्य शॉट्स की ओर एक आंख थी और जल्दी से देखा कि आम तौर पर, मैं एक लंबे लेंस पर ली गई छवियों को सिलाई कर सकता हूं और अधिक संतोषजनक पैनोरमा का उत्पादन कर सकता हूं। तो, जैसा कि आप पूछते हैं, अल्ट्रा-वाइड का क्या मतलब है?
खैर, इसका जवाब देने के लिए, सबसे अच्छा तरीका शायद यह चर्चा करना है कि अल्ट्रा-वाइड क्या करता है, इसलिए आप यह तय कर सकते हैं कि यह आपके लिए कैसे काम कर सकता है। मैं एक दो उदाहरणों को शामिल करूंगा - मेरे सबसे अच्छे काम का सबसे अच्छा उदाहरण नहीं, लेकिन यह मेरी बात बनाएगा।
सबसे पहले , एक अल्ट्रा-वाइड को समान आकार के सेंसर पर बहुत सारे सामान मिलते हैं। यही कारण है कि यह पैनोरमा के लिए विफल रहता है, और उनके लिए एक उत्कृष्ट विकल्प कभी नहीं था। यह वास्तव में एक बड़ी तस्वीर नहीं बनाता है - यह सिर्फ सामान को छोटा बनाता है।
दूसरा , यह विकृत करने के लिए जाता है ताकि किनारों पर चीजें वास्तव में जितनी बड़ी दिखती हैं, उसके अनुपात में दूसरी चीजें कितनी बड़ी दिखती हैं। कोण जितना व्यापक होगा, उतना ही यह सच होगा। बीच की चीजें सामान्य दिखती हैं, किनारों पर चीजें, इतना नहीं।
तीसरा , यह अनुपात को अतिरंजित करता है। मैं अग्रभूमि में जो कुछ भी चाहता हूं, मुझे वास्तविक रूप से करीब-करीब प्राप्त करना है, जैसे INCHES के भीतर - बाकी सब मीलों दूर दिखता है। यही कारण है कि यह बड़ी चीजों को करीब में फिट कर सकता है।
यदि आप सिर्फ एक पैनोरमा चाहते हैं, तो चौड़े कोण के साथ परेशान न करें। मेरे अनुभव में, विकृति का अर्थ है फसल और फोटोशॉपिंग और आप एक ऐसी छवि के साथ समाप्त होते हैं जो एक लंबे लेंस (24 मिमी या 35 मिमी) से कुछ अधिक ही कैप्चर करता है, तो बिंदु क्या था?
लेकिन अगर आप शांत वास्तुशिल्प सुविधाओं या दिलचस्प शॉट्स प्राप्त करने में सक्षम होना चाहते हैं, तो छुट्टी पर या कहीं भी, अपने अल्ट्रा-वाइड को लाएं।
उदाहरण:
मैंने लगभग 5 मीटर से एक फ्रिगेट में निचोड़ा:
इस उदाहरण में, मैं पूरे चर्च (टॉवर लगभग 200 फीट लंबा) को निचोड़ने में सक्षम हूं, 10 मिमी से बाहर की ओर ज़ूम करके और परिवार से बैठे इंच। पिताजी ने नहीं सोचा था कि मैं संभवतः उन सभी को अंदर ले जा सकता हूं, अकेले चर्च जाने दो।
विकृति के कारण, यह मानक चित्रण के लिए बहुत अच्छा नहीं है, लेकिन मजेदार शॉट्स के लिए यह बहुत अच्छा हो सकता है:
और आकाश और बादलों के साथ ठंडा विशेष प्रभाव:
हाँ।
आप एक विस्तृत कोण के साथ चीजें कर सकते हैं जो फोटो सिलाई के साथ नहीं किया जा सकता है। इस तस्वीर को सिला नहीं जा सकता था; जब तक मेरे पास कुछ शॉट लेने का समय था, मुझे कभी भी इसे एक साथ सिलाई करने का मौका नहीं मिला।
इसके अलावा चौड़े कोण का विरूपण प्रभाव होता है, और इसका उपयोग इसके विशिष्ट रचना प्रभाव के लिए और अग्रभूमि में किसी चीज़ पर ध्यान आकर्षित करने के लिए किया जा सकता है। यह प्रदान करता है क्षेत्र की बहुत अधिक गहराई कई फायदे देता है; उदाहरण के लिए स्पष्टवादी फोटोग्राफी और लैंडस्केप दृश्य।
अगर शॉट में कुछ चल रहा है, तो अच्छे वाइड एंगल लेंस का विकल्प नहीं है। इसके अलावा, लेंस के कोण के अंतर में एक चौड़े कोण की लंबाई से अधिक लंबी दूरी पर कई शॉट्स से एक विशिष्ट रूप से अलग-अलग महसूस होने का परिणाम होता है, जब तक कि आप विशेष रूप से निर्मित माउंट का उपयोग नहीं करते, जो कैमरा को घुमा सकता है। एक ही स्थान में सामने तत्व के केंद्र को रखते हुए शरीर और फिर लेंस के कारण विकृति के लिए समायोजित करें।
यह भी सरल समय विचार है कि एक वाइड एंगल के साथ एक शॉट लेने के लिए सिलाई की आवश्यकता नहीं होती है और एक वाइड एंगल लेंस वास्तव में उस कमरे को नहीं लेता है, यहां तक कि एल सीरीज़ लेंस जैसी चीज़ के लिए भी।
दूर के दृश्यों के लिए, आप सही हैं आप सिलाई कर सकते हैं।
समस्या:
कई छवियों को संसाधित करने का समय। 50 चौड़े कोण शॉट्स के बजाय, आपके पास एक साथ सिलाई करने के लिए 150 हैं। आप बड़ी फ़ाइलों के साथ समाप्त होंगे, इसलिए अधिक पिक्सेल, लेकिन बड़ी फ़ाइलों के साथ काम करने के लिए।
भूत - बादल, पेड़ के अंग, या लोग बढ़ रहे हैं तेजी से समस्याग्रस्त हो सकते हैं
हमेशा के लिए ब्याज। अधिकांश अच्छे WA शॉट्स में अच्छे अग्रभूमि होते हैं - ये विकृत दिखने के बिना कैप्चर करना और सिलाई करना मुश्किल हो सकता है।
सिलाई गणितीय रूप से सही नहीं है। यह एक 2D तकनीक है जो छवि डेटा के साथ काम करती है। यह केवल चित्रों को परिप्रेक्ष्य के संबंध में बिना ओवरलैप बनाने के लिए चेतावनी देता है। इसलिए जब कैमरा दृश्य घुमाया जाता है तो इसे परिप्रेक्ष्य में बदलाव के द्वारा स्वीकार किया जाता है। उदाहरण के लिए, एक दिशा में सामना करने पर समानांतर दिखाई देने वाली रेखाएँ जब दृश्य घूमती हैं, तो इसमें परिवर्तित हो सकती हैं। चौड़े-कोण लेंस हैं जो तस्वीर में हर जगह, सीधी रेखाओं को संरक्षित करते हैं। जब तस्वीर एक सपाट सतह (आमतौर पर मामला) पर प्रक्षेपित होती है और उसके पैमाने के सापेक्ष सही दूरी से देखी जाती है, तो दर्शक हर वस्तु को उसी कोण पर देखता है जैसे वास्तविक दृश्य में।
वस्तुएं और जीवित चीजें दो शॉट्स के बीच चलती हैं। एक वाइड एंगल लेंस समय में एक क्षण को पकड़ लेता है। आप एक खेल के दौरान एक फुटबॉल मैदान के किनारे पर खड़े नहीं हो सकते हैं, कई शॉट ले सकते हैं, और फिर उन्हें एक ही चौड़े कोण के एक्शन शॉट बनाने के लिए एक साथ सिलाई कर सकते हैं।
सिलाई पोस्ट-प्रोसेसिंग है। पोस्ट-प्रोसेसिंग डेटा को डाउनग्रेड करता है। बेहतर है कि आप छवि को पहले स्थान पर कब्जा कर लें, कम प्रसंस्करण के बाद आपको करना होगा। आदर्श रूप से कोई नहीं।
पोस्ट-प्रोसेसिंग के लिए समय की आवश्यकता होती है। सिलाई प्रक्रिया का कोई अनुकूलन एक बार इंगित करने और शूटिंग करने की दक्षता से मेल नहीं खा सकता है। यदि आप बहुत सारे चौड़े कोण चित्रों का उत्पादन करना चाहते हैं, तो यह सिर्फ उन्हें शूट करने के लिए बहुत कम प्रयास होगा।
बिंदु 1 के बारे में: गणितीय रूप से सही काम करना संभव है। आपको एक लीनियर लेंस की आवश्यकता होती है, और टांके को उन कोणों को जानना होता है, जिस पर चित्र लिए गए थे, इसलिए यह बैकवर्ड प्रोजेक्शन कर सकता है और फिर इसे आभासी दर्शक के परिप्रेक्ष्य में बदल सकता है, और फिर संयुक्त चौड़े कोण चित्र को फिर से बना सकता है। उदाहरण के लिए Google Streetview लें। वे लेंसों के साथ तस्वीरें लेते हैं जो 90 डिग्री पर घुड़सवार होते हैं, और एक विशेष प्रकार का लेंस भी होना चाहिए। तब चित्रों को केवल एक आभासी घन के अंदर पर प्रोजेक्ट किया जाना होता है, और फिर वहां से क्यूब को प्रस्तुत किया जाता है, जिससे चित्रों को मूल परिप्रेक्ष्य से फिर से बनाने के लिए फिर से तैयार किया जाता है। स्टिचिंग का उपयोग केवल ओवरलैप में किसी भी छोटी कलाकृतियों को सुचारू करने के लिए किया जाएगा, किसी भी बड़े युद्ध को करने के लिए नहीं।
बिंदु 2 के बारे में: आप कई कैमरों के साथ एक साथ कई दृश्य शूट कर सकते हैं। फिर, Google Streetview ठीक यही करता है। इसलिए डेटा के किसी भी एक बिंदु पर, आप लगभग 360 डिग्री (साथ ही ऊपर और नीचे) देख सकते हैं और यह सभी संगत है।
फोटो स्टिचिंग एक उपयोगी कौशल है जो सभी फोटोग्राफर करते हैं लेकिन यह अधिकांश पौधों, जानवरों, लोगों या कारों के लिए व्यवहार्य नहीं है। हालाँकि इसमें लैंडस्केप्स और टाइम प्रोग्रेशन फ़ोटोग्राफ़ी का उपयोग होता है
यदि आप 360 वर्चुअल टूर्स कर रहे हैं, तो आपको BOTH वाइड-एंगल लेंस और सिलाई की आवश्यकता है।
मैं एक पूर्ण-फ्रेम कैमरे पर 180-डिग्री फ़िशये लेंस का उपयोग करता हूं, फिर 360-डिग्री पैनोरमा बनाने के लिए फ़ोटो को एक साथ सिलाई करें।
आप इसे कम चौड़े लेंस के साथ कर सकते हैं, लेकिन यह इतना थकाऊ और त्रुटि वाला होगा।