अगर मेरे पास हाल ही में, मिड-रेंज डीएसएलआर है, तो क्यों, अगर कभी, मुझे एक और / बेहतर फोकसिंग स्क्रीन खरीदने की आवश्यकता होगी?

10

सिद्धांत रूप में यह प्रश्न कैनन के बगल में मौजूद अन्य ब्रांडों पर भी लागू होता है, लेकिन मैं यहाँ कैनन के अनुभव से जा रहा हूँ। अर्थात्:

मैं किसी अन्य के साथ फ़ंक्शनल फ़ोकसिंग स्क्रीन क्यों बदलना चाहूंगा? और एक 'सुपर-सटीक' फ़ोकसिंग स्क्रीन क्या है? यह एक मूर्खतापूर्ण नाम है; यह ऐसा नहीं है कि हमारे पास डिफ़ॉल्ट रूप से अविवेक है। स्क्रीन स्वैप करके हम यहां क्या प्राप्त कर रहे हैं, और (नकद के अलावा) खो रहे हैं?

मेरे पास हाल ही में एक निकाय (6 डी) है, और मैंने अलग-अलग फ़ोकसिंग स्क्रीन विकल्पों (यदि मुझे याद है, तो सेटिंग्स से तीन विकल्प) के बारे में पढ़ा। मैं समीक्षाओं में इन चीजों के बारे में कभी नहीं सुनता, आदि सभी मुझे पता है कि फ़ोकसिंग स्क्रीन विनिमेय है।

क्या मुझे परवाह है? यदि हां, तो क्यों?

dslr focusing-screen

— EMMEL
स्रोत

12

वास्तव में, डिफ़ॉल्ट स्क्रीन है अनिश्चित। ऑटोफोकस के आगमन के साथ, आधुनिक दृश्यदर्शी स्क्रीन को धीमी लेंस के साथ भी उज्ज्वल होने के लिए डिज़ाइन किया गया है, वास्तव में तेज एपर्चर पर ध्यान केंद्रित करने में अंतर नहीं दिखाने की कीमत पर।

"Imprecise" स्क्रीन के साथ, तेज लेंस के लिए आवश्यक सटीक, "महत्वपूर्ण" फ़ोकस को देखना मुश्किल है। लेकिन ऑटोफोकस परवाह नहीं करता है, इसलिए यदि आप इसका उपयोग कर रहे हैं, तो आप अभी भी सटीक ध्यान केंद्रित करते हैं और रचना के लिए एक उज्जवल स्क्रीन का लाभ उठाते हैं।

यह जादू या कुछ भी नहीं है; मैनुअल फ़ोकस के लिए डिज़ाइन की गई स्क्रीन अंतर को बेहतर दिखाती हैं क्योंकि वे प्रकाश को अधिक फैलाते हैं, जिसका अर्थ यह भी है कि चमक कम हो जाती है - और इसलिए दृश्यदर्शी धुंधला प्रतीत होता है। चूंकि धीमी किट लेंस यास्टियरियर के 50 मिमी f / 1.4 के बजाय आदर्श हैं, और चूंकि अधिकांश उपयोगकर्ता ऑटोफोकस पर निर्भर हैं, इसलिए डिफ़ॉल्ट बदल गया है।

लेकिन विनिमेय स्क्रीन वाला कैमरा आपको वह चुनने देता है जो आप चाहते हैं, भले ही आपका उपयोग आधुनिक बहुमत से अलग हो।

वैकल्पिक स्क्रीन में विभाजित प्रिज्म या माइक्रोप्रिज्म क्षेत्र जैसे सहायक फ़ोकसिंग फ़ीचर भी हो सकते हैं। और, कुछ रचना के लिए ग्रिड लाइनों के विभिन्न पैटर्न हैं।

— प्लीज रीड माय प्रोफाइल
स्रोत

+1 - जब मैं कुछ कीड़ों की मैक्रो फोटोग्राफी करने के लिए LiveView का उपयोग करने की कोशिश कर रहा था तो मैं खुद इस मुद्दे पर भागा। लाइव मैनुअल में मेरे मैनुअल फ़ोकस शॉट तेज दिखे, लेकिन हमेशा फोकस से बाहर एक बाल समाप्त हो गया, जबकि ऑटो-फोकस ने इसे हर बार पकड़ा। यह तब तक हैरान करने वाला था जब तक मुझे एहसास नहीं हो गया था कि समस्या मेरी आँखों पर नहीं बल्कि रियर पैनल पर निर्भर थी!

— आकर्षित किया

2

@AndrewHeath: मुझे विश्वास करना मुश्किल है। लाइव व्यू इमेज बिल्कुल वैसा ही है जैसा सेंसर देख रहा है, इसलिए यदि वह इमेज फोकस में है, तो आपकी अंतिम छवि होगी, वह भी तब तक (जब तक कि कैमरा या सब्जेक्ट हिल नहीं रहा है)।

— टिम पीत्ज़ेकर

एक और बात यह है कि बेहद तेज लेंस के साथ, सामने वाले या बैकफोकसिंग की समस्याएं अधिक स्पष्ट हो जाती हैं, और एक विशेष फोकस स्क्रीन के बिना आप यह नहीं देखेंगे कि ऑटोफोकस पर भरोसा करते समय। मैंने देखा कि कभी-कभी मेरे 50 मिमी f / 1.2 और 85mm f / 1.2 के साथ, दृश्यदर्शी में छवि फोकस में दिखती थी, अंतिम छवि नहीं थी (उदाहरण के लिए ऑटोफोकस ने आंखों के बजाय नाक पर ताला लगा दिया था, और कोई भी नहीं था मानक फोकस स्क्रीन के साथ बताने का तरीका)।

— टिम पीत्ज़ेकर

1

एलसीडी स्क्रीन के साथ ध्यान केंद्रित करना एक अलग मुद्दा है, लेकिन एंड्रयू सही है कि इसमें संकल्प के कारण समान समस्याएं हो सकती हैं। अधिकांश नए कैमरे इस पर ध्यान केंद्रित करने के लिए (अक्सर महत्वपूर्ण) ज़ूम करने की अनुमति देकर और "फ़ोकस पीकिंग" जैसी सुविधाओं के साथ काम करते हैं, जो आपको विपरीत-दृष्टि को प्रभावी रूप से दिखाते हैं।

— कृपया मेरी प्रोफाइल

@ समय: लाइवव्यू इमेज बिल्कुल वैसा नहीं है जैसा सेंसर देख रहा है। सेंसर में 20.2MP का रिज़ॉल्यूशन है। बैक पर स्क्रीन में केवल 1MP रिज़ॉल्यूशन है। वहाँ एक है बहुत दोनों के बीच चल रहा interpolating की।

— माइकल सी

2

मैं ग्रिड फोकस स्क्रीन की अत्यधिक अनुशंसा करता हूं। ईजी-डी मुझे लगता है कि यह है।

मैं ग्रिड फोकस स्क्रीन के बिना नहीं रह सकता। http://www.bhphotovideo.com/c/product/590409-REG/Canon_3356B001_Eg_D_Precision_Matte_Focusing.html

मेरे विचारक खोजक में उन पंक्तियों के होने का मतलब है कि मैं एक शॉट में लोगों को बेहतर तरीके से व्यवस्थित कर सकता हूं और मैं आर्किटेक्चर, आदि में लाइनों को भी लाइन कर सकता हूं, और मैं यह भी पता लगा सकता हूं कि क्या मैं क्षैतिज या परिप्रेक्ष्य किसी तरह से तिरछा हूं।

मैं वायुसेना ध्यान केंद्रित स्क्रीन में सुधार के बारे में परवाह नहीं है।

— पीटर पीट
स्रोत

मुझे निश्चित रूप से ग्रिड लाइनों की याद आ रही थी! हां, यह बहुत अच्छा बिंदु है। मेरे 6D में लाइव दृश्य के अलावा अन्य नहीं है, 450 ने किया।

— एमिल

बस कुछ और डॉलर का भुगतान करें और 6 डी के लिए फोकस स्क्रीन खरीदें। वही मैंने किया! वास्तव में, 6d ग्रिड फोकस स्क्रीन 5d2 के समान है।

— पीटर पीटी

किया हुआ। आज मिल गया और यह चट्टानों। यह मेरी दिशाओं के रूप में कैमरा सीमाओं का उपयोग करने की मेरी आवश्यकता को कम कर देगा और बाद में लाइटरूम में अनिवार्य रूप से झुकाव को ठीक करना होगा।

— एमिल

0

यदि आप ऑटो फोकस लेंस का उपयोग कर रहे हैं तो आपको कोई परवाह नहीं है।

अन्य विकल्प मैट फ़ोकस स्क्रीन हैं जो मैनुअल फ़ोकसिंग को आसान बनाते हैं।

DSLRs "क्लासिक" फ़ोकस स्क्रीन (स्प्लिट प्रिज़्म, आदि) से लैस क्यों नहीं आते हैं?

— MikeW
स्रोत

मैं सिर्फ अपने Canon 50D के लिए एक नई फोकस स्क्रीन का आदेश दिया। मुझे हमेशा मानक स्क्रीन से नफरत है, इसके लिए मेरे लिए मैन्युअल रूप से ध्यान केंद्रित करना असंभव है। मैं मैनुअल फोकस ज्यादा पसंद करता हूं। मैंने इस पोज़िंग में लिंक का अनुसरण किया और एक ताइवान फर्म को पाया जो अभी भी 50 डी के लिए एक अच्छा विभाजन प्रिज़्म प्रदान करता है। बढ़िया खबर।

— पैट फैरेल

0

एक और चीज जो आप कर सकते हैं, अगर आपको परेशानी हो रही है तो मैजिक लालटेन (यदि आपके कैमरे द्वारा समर्थित है) का उपयोग करना है और यह लाइव दृश्य पर 'फोकस पीकिंग' की बात है।

यह स्क्रीन पर लाल या हरे रंग के बिंदुओं को इंगित करने के लिए आकर्षित करेगा जहां वास्तव में फोकस है।

मुझे यह पसंद है! मैं तब तक इंतजार नहीं कर सकता जब तक कि यह 6 डी एक दिन के लिए जारी नहीं हो जाता। वर्तमान में मैं इसे अपने पुराने 50d पर उपयोग करता हूं।

— पीटर पीट
स्रोत