यदि आप 35 मिमी फिल्म प्रारूप के आधार पर डीएसएलआर के बारे में सख्ती से बात कर रहे हैं (और यहां तक कि अधिकांश फसल सेंसर डीएसएलआर 35 मिमी लेंस के आसपास डिज़ाइन किए गए हैं जो उनके निर्माताओं ने पूर्व-डिजिटल उपयोग किया है), तो मूल्य / प्रदर्शन अनुपात 50 मिमी फोकल लंबाई (या) के लिए आंतरिक है आस)।
सबसे पहले, लेंस और सेंसर के पीछे की दूरी है। यह 35 मिमी एसएलआर प्रारूप के लिए पत्थर में बहुत अधिक सेट है, क्योंकि कैमरा को दर्पण, फोकस स्क्रीन और फोकल प्लेन शटर को समायोजित करने की आवश्यकता होती है। लेंस माउंट की सतह और फिल्म प्लेन के बीच 40 मिमी की दूरी सिर्फ एक पूर्ण न्यूनतम के बारे में है, और लेंस के पीछे केवल दर्पण में हस्तक्षेप करने से पहले कैमरे में अब तक केवल फैल सकता है। (कैनन EF-S लेंस अपने EF भाइयों की तुलना में थोड़ा गहरा फैला है, लेकिन केवल एक छोटे से - वहाँ अभी भी एक दर्पण है, भले ही वह थोड़ा छोटा हो, लेकिन बहुत पुराने चौड़े कोण लेंस डिजाइनों के लिए दर्पण को बंद करने की आवश्यकता होती है। लेंस माउंट होने से पहले, लेकिन बाद में जिन कारणों पर चर्चा करूंगा, वे DSLR पर उपयोगी नहीं हैं।)
एक लेंस के लिए उसके और सेंसर के बीच की दूरी की तुलना में एक स्पष्ट फोकल लंबाई कम होती है, इसके लिए एक रेट्रोफोकस डिज़ाइन की आवश्यकता होती है , जिसमें टेलीफ़ोटो लेंस होता है जो दुनिया में एक बड़े अवतल लेंस के माध्यम से दिखता है। यह अवतल लेंस (या समूह) को फोकल लंबाई और लेंस की गति की तुलना में व्यास में बहुत बड़ा होना चाहिए। ऐसा डिज़ाइन हमेशा 50 मिमी के साथ संभव सरल डिज़ाइन की तुलना में अधिक महंगा होगा।
लेकिन 40 मिमी-ईश रेंज क्या है? वास्तव में टेसर-प्रकार का उपयोग करके कुछ बहुत सरल बनाना एक साधारण बात है40 मिमी रेंज में या उसके आसपास का डिज़ाइन। यही कारण है कि पेंटाक्स और कैनन "पैनकेक" लेंस इतने छोटे हो सकते हैं। लेकिन ध्यान दें कि वे सीमित अधिकतम एपर्चर के भी हैं। ("सीमित", यहाँ, सापेक्ष है। f / 1.8 की गति तेज है f / 1.8 की तुलना में तेज है और जिस तेजी से हम बात कर रहे हैं।) इस मामले का तथ्य यह है कि एक 40 मिमी लेंस को प्रकाश को मोड़ना पड़ता है। 50 मिमी लेंस की तुलना में बहुत अधिक अचानक, और थोड़ा विग्निटेटिंग और स्वीकार्य स्तर के विचलन और विरूपण के साथ एक बड़ी छवि चक्र प्राप्त करने के लिए, आपको लेंस के व्यास को प्रतिबंधित करने या अधिक जटिल डिजाइन का उपयोग करने की आवश्यकता है। आवश्यकता से अधिक जटिल डिजाइन, शारीरिक रूप से अधिक लंबा होगा, सेंसर से लेंस के ऑप्टिकल केंद्र को आगे बढ़ाना, और अचानक हम रेट्रोफोकस क्षेत्र में वापस आ जाएंगे।
एक बार जब हम 50 मिमी फोकल लंबाई से परे हो जाते हैं, तो लेंस डिजाइन अपेक्षाकृत सरल रह सकता है, कम से कम कुछ समय के लिए, लेकिन सभी तत्वों को शारीरिक रूप से बड़ा होने की आवश्यकता होती है, इसलिए कीमतें फिर से बढ़ जाती हैं। और क्योंकि कीमतें बढ़ जाती हैं, कीमतें बढ़ जाती हैं - कम लोग लेंस खरीदेंगे, इसलिए प्रत्येक प्रति थोड़ी अधिक खर्च होने वाली है। लेकिन जब तक हम बड़े पैमाने पर रंगीन विपथन में दौड़ते हैं, तब तक यह नहीं होता है: चूंकि प्रकाश में फैलने के लिए अधिक दूरी होती है, इसलिए स्पेक्ट्रम का पृथक्करण अधिक स्पष्ट हो जाता है, और लेंस डिजाइन को इसके लिए और अधिक सही करने की आवश्यकता होती है। इसमें आम तौर पर महंगी और कड़ी मेहनत के साथ विदेशी सामग्री का उपयोग करना शामिल है ताकि एपोक्रोमैटिक प्रदर्शन के जितना करीब हो सके ।
50 मिमी मीठे स्थान पर स्थित है। यह रेट्रोफोकस होने की आवश्यकता नहीं है (जब तक कि डिजाइन जानबूझकर विदेशी नहीं है), और एक बड़े पर्याप्त छवि चक्र और गर्भपात और विरूपण के स्वीकार्य स्तर को प्राप्त करने के लिए सुधार के वीर स्तरों की आवश्यकता नहीं है। यह केवल सबसे छोटी फोकल लंबाई के बारे में है, जहां सभी अच्छी ताकतों की ताकत इकट्ठा करते हैं, इसलिए इसके तत्व लंबे समय तक फोकल लंबाई के लेंस की तुलना में छोटे होते हैं। (ध्यान दें कि एक कारण है कि यहां तक कि 50 मिमी भी अधिक महंगा हो जाता है क्योंकि आप एफ / 1.8 से तेज हो जाते हैं।) जो इसे आंतरिक रूप से सस्ता बनाता है, और यह मदद करता है, निश्चित रूप से, लेंस शरीर आमतौर पर कुछ हद तक कम गुणवत्ता वाला है। अधिक महंगे लेंस (विशेष रूप से कैनन के मामले में)।
तो यह सब मिररलेस दुनिया में बेहतर होना चाहिए, है ना? खैर, हाँ और नहीं। एक डिजिटल कैमरा का सेंसर फिल्म नहीं है। लगभग सभी मामलों में, रंगों को अलग करने के लिए एक बायर पैटर्न फिल्टर या कुछ समान है और यह सुनिश्चित करने के लिए कि प्रत्येक एलिमेंट तत्व जितना संभव हो उतना प्रकाश प्राप्त करता है। उस का उत्थान यह है कि कोणों की एक सीमित श्रृंखला है जिससे सेंसर कुशलता से प्रकाश प्राप्त कर सकता है, और इसका मतलब है कि कम फोकल लंबाई अभी भी रेट्रोफोकस होने की आवश्यकता है, हालांकि लेंस के पीछे सेंसर को लगभग छू सकता है। (विकल्प सभी लंबे फोकल लंबाई को सही टेलीफोटो लेंस के लेंस के लिए मजबूर करने के लिए होगा - लेंस जो कि उनकी शारीरिक लंबाई की तुलना में लंबे समय तक फोकल लंबाई के होते हैं, और जिनमें आमतौर पर साधारण लंबे फोकस लेंस की तुलना में छोटे छवि मंडलियां और अधिकतम एपर्चर होते हैं।